РИЗОМОРФНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ: ХАОС ИЛИ АЛГОРИТМ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-6-105-114Ключевые слова:
политическая манипуляция, интернет-коммуникация, манипулятивные технологии, ризоморфность, социальные сети, алгоритмАннотация
Статья посвящена актуальной проблематике современного политического дискурса – трансформации технологий манипуляции в интернете – проблематике, которая находится в центре внимания ученых различных научных направлений: политологов, социологов, филологов и психологов. Актуальность работы обусловлена как постоянной динамичностью предмета исследования, так и необходимостью расширения междисциплинарных связей при решении данного вопроса. Переход политической коммуникации в интернет, с нашей точки зрения, требует привлечения специалистов в области интернет-коммуникации.
Задачей нашего исследования стало обсуждение нового понятия «ризоморфизация», введённого в научный оборот в диссертационном исследовании В. Б. Строганова. Метафорический термин «ризома» нам кажется своевременным и корректным: он довольно точно отмечает нелинейность современных технологий политической манипуляции. Но насколько он соотносится с практикой работы интернет-коммуникации и социальных сетей в частности? Ответ на этот вопрос авторы представили в нашей работе. Сопоставление описанных ризоморфных технологий с действующими алгоритмами социальных сетей позволило выявить несколько перспектив в научных изысканиях, посвященных трансформации технологий манипуляции в интернете.
Но все же в центре нашего внимания оказался вопрос о целенаправленности ризоморфных технологий. В рамках научной дискуссии мы соглашаемся со В. Б. Строгановым, что распространение контента внутри соцсетей является нелинейным процессом, но мы уверены, что оно не может быть хаотичным. Напротив, данный процесс направлен на определенную категорию аудитории. Хаотичность ризоморфных технологий выводит за поле исследования вопрос об эффективности манипуляции, который, с нашей позиции, является одним из ключевых.
Наша работа – это повод для научной дискуссии, это повод к диалогу специалистов самых различных направлений. Современный информационный поток развивается стремительно, усложняется технически и, конечно, он уже не подвластен одному узкому специалисту, и только в диалоге мы сможем решить этот вопрос.
Библиографические ссылки
1.Крайнова К.А. (2013). Интернет как средство политической манипуляции в современном политическом управлении // PolitBook. № 2. С. 60–67. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/internet-kak-sredstvo-politicheskoy-manipulyatsii-v-sovremennom-politicheskom-upravlenii (дата обращения: 19.08.2021).
2. Строганов В.Б. (2019). Технологии политической манипуляции в интернете: диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук : 23.00.02. Екатеринбург.
3. Володенков С.В. (2012). Управление современными политическими кампаниями. М.: Издательство МГУ. 312 с.
4. Кара-Мурза С.Г. (2006). Манипуляция сознанием. М.: Изд-во Эксмо. 832 с.
5. Современная западная философия. Словарь. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: ТОН Остожье. 1998. С. 357.
6. Делёз Ж., Гваттари Ф. (1976). Ризома. Париж.
7. Калинина Л.В. (2014). Вербальная конкуренция в пространстве Интернета: реклама, рерайт, репост // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. № 3. С. 80–88.
8. Перси Л., Эллиот Р. (2008). Стратегическое планирование рекламных кампаний. М.: Гребенников.
9. Ошмарина Е.А. (2016). Современный подход к маркетинговым коммуникациям: взаимодействие бренда с целевой аудиторией в рамках вовлекающего маркетинга // Бренд-менеджмент. № 5. С. 294–309.
10. Пестерева Ю.С., Пошелов П.В., Рагозина И.Г., Чекмезова Е.И. (2020). Уголовно-правовая характеристика способов обмена информацией в социальных сетях на примере статей 148, 282, 354.1 УК РФ // Вестник Томского государственного университета. Право. № 35. С. 112–121.
11. Разноглазова А.К. (2016). Тренды маркетинговых коммуникаций в социальных сетях // Инновационная наука. № 11-1. С. 151–153.
12.Безбогова М.С., Ионцева М.В. (2016). Социально-психологические аспекты взаимодействия пользователей в виртуальных социальных сетях // Мир науки. Педагогика и психология. № 5. С. 43. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskie-aspekty-vzaimodeystviya-polzovateley-v-virtualnyh-sotsialnyh-setyah (дата обращения: 15.08.2021).
13. Губанов Д.А., Чхартишвили А.Г. (2014). Акциональная модель влиятельности пользователей социальной сети // Проблемы управления. № 4. С. 20–25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktsionalnaya-model-vliyatelnosti-polzovateley-sotsialnoy-seti (дата обращения: 05.10.2021).
14. Олейникова П.А. (2020). Уголовная ответственность за лайки и репосты – проблемы квалификации и наказание за содеянное // E-Scio. № 7 (46). С. 90–100. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-layki-i-reposty-problemy-kvalifikatsii-i-nakazanie-za-sodeyannoe (дата обращения: 05.10.2021).
15. Шутова А.А. (2017). Распространение сведений как способ совершения информационных преступлений // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики : Материалы XIV Международной научно-практической конференции. В 4-х томах. Тольятти, 20–21 апреля 2017 года. Тольятти: Волжский университет имени В.Н. Татищева (институт). С. 289–292.
16. Самосват О.И. (2015). «Лайк» в социальных сетях как показатель социального одобрения в подростковой среде // КПЖ. № 6-1. С. 148–150. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/layk-v-sotsialnyh-setyah-kak-pokazatel-sotsialnogo-odobreniya-v-podrostkovoy-srede (дата обращения: 05.10.2021).
17. Ваньке А., Ксенофонтова И., Тартаковская И. (2014). Интернет-коммуникации как средство и условие политической мобилизации в России (на примере движения «За честные выборы») // Интеракция. Интервью. Интерпретация. Т. 6. № 7. С. 44–73.
18. Никитина О.О. (2020). Тренды SMM-продвижения и их влияние на решения бизнеса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. № 4 (841). С. 268–279. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trendy-smm-prodvizheniya-i-ih-vliyanie-na-resheniya-biznesa (дата обращения: 29.11.2021).
19. Володенков С.В. (2019). Влияние технологий интернет-коммуникаций на современные общественнополитические процессы: сценарии, вызовы и акторы // Мониторинг. № 5 (153). С. 341–364. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tehnologiy-internet-kommunikatsiy-na-sovremennye-obschestvennopoliticheskie-protsessy-stsenarii-vyzovy-i-aktory (дата обращения: 29.11.2021).
REFERENCES
1. Krainova K.A. (2013). Internet as a means of political manipulation in modern political management, PolitBook, no. 2, pp. 60–67. URL: https://cy berleninka.ru/article/n/internet-kak-sredstvo- politicheskoy-manipulyatsii-v-sovremennom- politicheskom-upravlenii (accessed 19.08.2021).
2. Stroganov V.B. (2019). Technologies of political manipulation on the Internet. Ph. D. thesis. Yekaterinburg.
3. Volodenkov S.V. (2012). Management of mod- 2RSCI AuthorID: 511001ern political campaigns M. : Publishing House of Moscow University. 371 p.
4. Kara-Murza S.G. (2006). Consciousness manipulation. Moscow: Eksmo Publishing House. 832 p.
5. Modern Western philosophy. Dictionary. 2nd ed., rev. and suppl. Moscow: Ton Ostozhie. P. 357.
6. Deleuze G., Guattari F. (1976). Risoma. Paris.
7. Kalinina L.V. (2014). Verbal competition in the space of the Internet: advertising, rewriting, reposting, Bulletin of Vyatka State Humanitarian University, no. 3, pp. 80–88.
8. Percy L., Elliot R. (2008). Strategic planning of advertising campaigns. Moscow: Grebennikov.
9. Oshmarina E.A. (2016). Modern approach to marketing communications: interaction of the brand with the target audience within the involving mar- keting, Brand Management, no. 5, pp. 294–309.
10. Pestereva Yu.S., Poshelov P.V., Ragozina I.G., Chekmezova E.I. (2020). Criminal and legal charac- teristics of the methods of information exchange in social networks as an example of articles 148, 282, 354.1 of the Criminal Code of the Russian Federa- tion, Bulletin of Tomsk State University. Law, no. 35, pp. 112–121.
11. Raznoglasova A.K. (2016). Trends of market- ing communications in social networks, Innovative science, no. 11-1, pp. 151–153.
12. Bezbogova M.S., Iontseva M.V. (2016). Socio- psychological aspects of user interaction in virtual social networks, World of Science. Pedagogy and psy- chology, no. 5, p. 43. URL: https://cyberleninka.r u/article/n/sotsialno-psihologicheskie-aspekty- vzaimodeystviya-polzovateley-v-virtualnyh- sotsialnyh-setyah (accessed 15.08.2021).
13. Gubanov D.A., Chkhartishvili A.G. (2014). The action model of the influence of social network users, Management problems, no. 4, pp. 20–25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktsionalnaya- model-vliyatelnosti-polzovateley-sotsialnoy-seti (accessed 05.10.2021).
14. Oleynikova P.A. (2020). Criminal liability for likes and reposts – problems of qualifications and punishment for the deed, E-Scio, no. 7 (46), pp. 90– 100. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolov naya-otvetstvennost-za-layki-i-reposty-problemy-kvalifikatsii-i-nakazanie-za-sodeyannoe (accessed 05.10.2021).
15. Shutova A.A. (2017). Distribution of infor- mation as a way to commit information crimes. In; Proceedings of the XIV International Scientific and Practical Conference “Tatischevsky Readings: Actual problems of science and practice”. In 4 vols. Toly- atti, April 20–21, 2017. Tolyatti: Volzhsky University named after V.N. Tatishchev (Institute), pp. 289–292.
16. Samosvat O.I. (2015). “Like” on social net- works as an indicator of social approval in a teenage medium, KPJ, no. 6-1, pp. 148–150. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/layk-v-sotsialnyh- setyah-kak-pokazatel-sotsialnogo-odobreniya-v- podrostkovoy-srede (accessed 05.10.2021).
17. Vanke A., Ksenofontova I., Tartakovskaya I. (2014). Internet communications as a means and condition of political mobilization in Russia (on the example of the movement “For fair elections”), Inter- active. Interview. Interpretation, vol. 6, no. 7, pp. 44– 73.
18. Nikitina O.O. (2020). SMM-promotion trends and their impact on business solutions, Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Social Sciences, no. 4 (841), pp. 268–279. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trendy-smm- prodvizheniya-i-ih-vliyanie-na-resheniya-biznesa (accessed 29.11.2021).
19.Volodenkov S.V. (2019). The influence of Internet communications technology on modern community-polytic processes: scenarios, challenges and actors, Monitoring, no. 5 (153), pp. 341–364. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie- tehnologiy-internet-kommunikatsiy-na-sovrem ennye-obschestvennopoliticheskie-protsessy- stsenarii-vyzovy-i-aktory (accessed 29.11.2021).
