СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-4-151-165Ключевые слова:
стейкхолдеры, инновационная экосистема, показатели среды, высокотехнологичное предприятие, экосистемное управлениеАннотация
В текущих условиях активное создание и распространение инноваций в их широком понимании представляется базовым фактором выживаемости и устойчивого роста социально-экономических систем и национальной экономики в целом. Приобретая такую направленность вектора развития предпринимательские, платформенные, сервисные, технологические, цифровые и иные производительные общности становятся инновационными экосистемами. При этом недостаточно разработан аналитический аппарат для оценки параметров их развития. Для обеспечения теоретико- практического вклада в формирующийся в экономике и управлении экосистемный подход в статье дано определение инновационной экосистемы высокотехнологичного предприятия, предложена ее схема, основывающаяся на систематизации факторов и заинтересованных сторон. Стейк- холдеры разделены на секторы потребителей, контрагентов (поставщики и конкуренты), институтов публичного управления, социальную и научно-образовательную сферу. Указаны расчетные факторы (или показатели, их характеризующие) каждой выявленной заинтересованной стороны, взаимовлияющей на субъект хозяйствования как ядро экосистемы. Приведены примеры и эффекты перекрестных воздействий в экосистеме, а также ряд противоречий, тормозящих темпы экосистемного генезиса. Предложена авторская гипотеза об аналитической модели оценки инновационной экосистемы высокотехнологичного предприятия, построенная на базе разработанной схемы стейкхолдеров. В рамках проектирования технологий экосистемного управления выдвинуто предположение, что эффективность и устойчивость взаимодействий хозяйствующих субъектов, иных стейкхолдеров экосистемы базируются на принципе баланса их интересов.
В совокупность методов исследования вошли анализ научных публикаций, факторное моделирование, систематизация. Практическим основанием для исследования стала инновационная экосистема крупного производственного предприятия Свердловской области, входящего в корпорацию «Ростех», изучение элементов которой оказало решающее значение в построении стейкхолдерской факторной схемы инновационной экосистемы. Планируемые теоретические и практические направления исследования видятся в уточнении и апробации стейкхолдерской схемы применительно к иным конфигурациям бизнес-моделей, экосистемам социального предпринимательства, раскрытии принципов развития и устойчивости экосистемных связей и взаимодействий в экономических системах.
Библиографические ссылки
1. Раменская Л.А. (2020). Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях // Управленец. № 4. С. 16–28.
2. Радюкова Я.Ю., Архипова Ю.К., Сутягин В.Ю., Колесниченко Е.А. (2019). Развитие экосистем в современной экономике: возможности и последствия // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. № 9 (6). С. 29–38.
3. Adilson Giovanini, Pablo F. Bittencourt, Mau- rício Uriona Maldonado (2019). Innovation Ecosys- tem in Application Platforms: An Exploratory Study of The Role of Users, Revista Brasileira de Inovação, Campinas (SP). February, 20. Pp. 1–28.
4. Wang Z., Sun Z. (2020). From Globalization to Regionalization: The United States, China, and the Post-Covid-19 World Economic Order, Journal of Chinese Political Science, 10.1007/s11366- 020- 09706-3.
5. Плахин А.Е., Ткаченко И.Н., Евсеева М.В. (2020). Архитектура инновационной экосистемы промышленности региона // Вестник НГИ- ЭИ. № 8 (111). С. 51–59.
6. Bryson Hilton, Bita Hajihashemi, Conor M. Henderson, Robert W. Palmatier. (2020). Customer Success Management: The next evolution in cus- tomer management practice? Industrial Marketing Management, vol. 90, October, Pp. 360–369.
7. Thomson L., Kamalaldin A., Sjödin D., Pari- da V. (2021). A maturity framework for autonomous solutions in manufacturing firms: The interplay of technology, ecosystem, and business model, Inter- national Entrepreneurship and Management Journal. 10.1007/s11365-020-00717-3.
8. Madis Talmar, Bob Walrave, Ksenia S. Podoynitsyna, Jan Holmström, A. Georges L. Romme (2020). Mapping, analyzing and designing innovation ecosystems: The Ecosystem Pie Model, Long Range Planning, vol. 53, no. 4. 10.1016/j.lrp.2018.09.002.
9. Soldak M.O. (2019). Industrial ecosystems and technological development, Econ. promisl, no. 4 (88), pp. 75–91.
10. Daniel Nepelski, Vincent Van Roy (2020). In- novation and innovator assessment in R&I ecosys- tems: the case of the EU Framework Programme, The Journal of Technology Transfer, June 26. Рp. 1–36.
11. Sang M. Lee, Silvana Trimi. (2021). Con- vergence innovation in the digital age and in the COVID-19 pandemic crisis, Journal of Business Re- search, vol. 123, pp. 14–22.
12. Jonathan Mukiza Peter Kansheba (2020). Small business and entrepreneurship in Africa: the nexus of entrepreneurial ecosystems and produc- tive entrepreneurship, Small Enterprise Research, vol. 27, no. 2, pp. 110–124. DOI: 10.1080/13215906.2020.1761869.
13. Попов Е.В., Симонова В.Л., Челак И.П. (2020). Стейкхолдерская модель инновационной экосистемы региона // Инновации. № 6 (260). С. 46–53.
14. Carayannis E., Campbell D. (2010). Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge. Innovation and the Environment Relate To Each Other? A Proposed Framework for a Trans-disciplinary Analysis of Sustainable De- velopment and Social Ecology, International Jour- nal of Social Ecology and Sustainable Development, vol. 1, pp. 41–69.
15. Admore Tutsirayi Nyamaka, Adele Botha, Judy Van Biljon, Mario Alphonso Marais. (2020). The components of an innovation ecosystem frame- work for Botswana’s mobile applications, The Elec- tronic Journal of Information Systems in Developing Countries, vol. 86, no. 6. 10.1002/isd2.12137.
16. Vinit Paridaa, Thommie Burströmc, Ivanka Visnjicd, Joakim Wincenta (2020). Orchestrating in- dustrial ecosystem in circular economy: A two-stage transformation model for large manufacturing com- panies, Journal of Business Research, August, vol. 101, pp. 715–725.
17. Donata Siuskaite, Vaida Pilinkiene, Dainius Zvirdauskas (2019). The Conceptualization of the Sharing Economy as a Business Model, Inzinerine Ekonomika – Engineering Economics, vol. 30, no. 3, pp. 373–381.
18. Маркова Н.А., Марков Д.А. (2018). Проблемы внедрения концепции бережливого производства на предприятиях // Управленец. Т. 9. № 6. С. 40–48.
19. Орехова С.В., Мисюра А.В., Кислицын Е.В. (2020). Управление возрастающей отдачей высокотехнологичной бизнес-модели в промышленности: классические и экосистемные эффекты // Управленец. Т. 11. № 4. С. 43–58.
20. Anna Lütje, Volker Wohlgemuth (2020). Requirements Engineering for an Industrial Symbio- sis Tool for Industrial Parks Covering System Analysis, Transformation Simulation and Goal Setting, Ad- ministrative Sciences, vol. 10, no. 1. pp. 1–24.
21. Omar Valdez-De-Leon (2018). How to De- velop a Digital Ecosystem: a Practical Framework, Technology Innovation Management Review, no. 12, pp. 43–54.
22. Jarrod Ormiston (2019). Blending practice worlds: Impact assessment as a transdisciplinary practice, Business Ethics: A European Review, vol. 28, no. 4, pp. 423–440.
23. Попов Е.В., Симонова В.Л., Тихонова А.Д. (2020). Сетевой потенциал фирмы в условиях цифровизации экономической деятельности // Журнал экономической теории. Т. 17. № 1. С. 117–129.
24. Tarald O. Kvålseth (2018). Relationship be- tween concentration ratio and Herfindahl-Hirsch- man index: A re-examination based on majorization theory, Heliyon, vol. 4, no. 10. https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(18)30297-4.
25. Anthony R.N., Govindarajan V. (2000). Man- agement Control Systems (10th international edition). New York, McGraw-Hill Irwin. 784 p.
26. Попов Е.В., Челак И.П. (2020). Факторы влияния на развитие инновационных экосистем // Сборник материалов VII Летней школы по институциональной и эволюционной экономике. Ханты-Мансийск : Югорский государственный университет. С. 52–66.
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Заявление о доступности данных
Исследовательская статья
