Рецензирование

Каждый автор достоин, чтобы ему и его работе уделили достаточно внимания. Поэтому мы используем многоступенчатую систему рассмотрения представленных материалов.  

Первоначальная оценка 

Представленные рукописи подлежат первоначальной оценке главным редактором (на предмет соответствия миссии и целям журнала, актуальности исследуемой темы) и техническим специалистом (на предмет соответствия структуре и оформлению статьи требованиям журнала, осуществляется проверка на антиплагиат). Если  рукописи будут признаны подходящими для дальнейшего рассмотрения, они передаются независимым анонимным экспертам-рецензентам. Срок первичного рассмотрения рукописи составляет 10-14  дней с момента регистрации материала.

Автор при подаче статьи на рассмотрение может указать перечень лиц, с которыми имеет место или возможен конфликт интересов, вызванных конкуренцией или сотрудничеством. Редакция учтет данную информацию при выборе рецензентов.

Этап рецензирования 

Все допущенные до второго этапа рассмотрения рукописи проходят процесс двойного «слепого» рецензирования (рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи не получают информации о рецензентах).

Все поступающие в редакцию статьи рецензируются, как минимум, двумя независимыми экспертами, являющимися квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. В случае если мнения двух рецензентов значительно расходятся, к оценке статьи привлекается третий эксперт

При выборе рецензента редактор руководствуется наличием квалификации выполнить экспертизу на высоком уровне и отсутствием профессиональных взаимосвязей между автором и рецензентом. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются главным редактором с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи и обычно составляет  от 30 до 60 дней. Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

В рецензии освещаются следующие вопросы:
а) соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
б) насколько статья соответствует современным достижениям научной мысли, новизна исследования;
в) доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;
г) целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
д) в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
е) рекомендуется (с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков) или не рекомендуется статья к публикации в журнале

Доработка статьи 

 

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть

Автором по результатам рецензирования должна быть осуществлена доработка статьи в соответствии с замечаниями рецензентов в течение 30 дней. Исправления рекомендуется выделять цветом в тексте. Автор может представить также сопроводительное письмо, конкретизируя ответы на замечания рецензента. Если редакция не получает исправленнный текст статьи в установленные сроки, материал направляется в архив. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

Принятие решения о публикации

Окончательное решение о возможности публикации статьи принимает главный редактор журнала, руководствуясь мнением рецензентов и членов редакционной коллегии.

Редакция принимает решение о публикации статьи в соответствии с очерёдностью и тематикой номера. По запросу автора редакция может предоставить справку о принятии статьи к публикации.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет и предоставляются в ВАК при Минобрнауки России по запросу.