POPULATION INVOLVEMENTIN THE SOCIAL SPACE OF REGIONAL GOVERNANCE AS A FACTOR OF TERRITORIAL INEQUALITY
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2023-6-84-98Keywords:
social inequality, social space, involvement, subject identity, regions, human capital, national projectsAbstract
Introduction. The article examines the population involvement in the national projects implementation as a factor determining social territorial inequality in the Russian regions. Each RF subject is analyzed as a sep- arate social space, where the actors (participants) are the authorities and the population. The approaches of both domestic and foreign authors to understanding the essence of social space, its capabilities and limita- tions are considered.
Methodology and methods. The materials presented in the article were obtained as a result of the sec- ondary conceptualization of the data of a mass survey conducted in 2019-21 in 12 regions of the Russian Federation under the RSF grant "Academic Project: Manageability of Social Grouping Processes in Regions with Different Levels of Socio-Cultural Modernization and Population Support for the Development Strat- egy of the Russian Federation until 2024". As the basis of the research methodology, a typology of regions was applied, in terms of their sociocultural modernization, developed at the Chinese Academy of Sciences and adapted by the CSSC RAS. The article considers the assessment of the the population involvement in national projects (as a factor of regional inequality): 1) in the context of the socio-demographic character- istics of respondents; 2) concerns about the shortcomings of the control system and 3) satisfaction with life in the region.
Results and conclusions. The study was conducted in 3 stages. At the first stage, socio-demographic characteristics were identified of social groups expressing a desire or unwillingness to take part in the strategic programs development. The relationship was revealed between readiness to participate and 1) age, 2) education, 3) the nature of work, 4) the level of socio-cultural development of the region where the re- spondent lives. At the second stage, the shortcomings of the control system were grouped based on mass polling data. Identifying the signs of the least and most concern in the population, the authors proceeded to analyze the average estimates for the four identified groups, expressing full/partial agreement or disagreement to participate in national projects. As a result, a connection was established between the concern of residents regarding the shortcomings of the management system and the readiness to participate in national projects. At the same time, the greatest sensitivity is observed in assessing problems related to corruption in government bodies. At the third stage, data were confirmed on the existence of a link between the popula- tion concern caused by the corruption problems and low satisfaction from living in a particular region
References
1. ШИЛОВА В. А. Ключевые подходы к выявлению и применению критериев оценки территориальных и социально-территориальных неравенств в региональном разрезе // Социологическая наука и социальная практика. 2022. Т. 10, № 4 (40). С. 96–112. DOI 10.19181/snsp.2022.10.4.9285. EDN TUPBBS.
2. ДЕМЬЯНЕНКО В. И. Управление социально- экономическими и социокультурными параметрами региональных неравенств в антропосоциетальной концепции // Вестник Южно-Россий-кого государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15, № 6. С. 142–160. DOI 10.17213/2075-2067-2022-6-142-160. EDN NJTTXV.
3. ШКАРАТАН О. И. Социально-экономическое неравенство в современном мире и становление новых форм социального расслоения в России // Мир России. Социология. Этнология. 2018. Т. 27,
№ 2. С. 6–35. DOI 10.17323/1811-038X-2018-27-2-6-35. EDN YWFIQX.
4. ГУСЕЙНОВА К. Э. Социальное пространство территорий как фактор регионального неравенства // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15, № 6. С. 121–133. DOI 10.17213/2075-2067-2022-6-121-133. EDN PCRRXD.
5. ВАХШТАЙН В. Драматургическая теория Ирвинга Гофмана: два прочтения // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3, № 4. С. 104–118. EDN TRSDLB.
6. ГОФМАН И. Представление себя другим в повседневной жизни: Монография. Москва: Российская государственная библиотека, 2007. EDN QOHBER.
7. ГИДДЕНС Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. Москва : Академический Проект, 2005. 528 с. EDN TNIRKP.
8. МЕРЗЛЯКОВ А. А., БОГДАНОВ В. С. Об исследовании социолого-управленческих аспектов регулирования социальных неравенств в регионах России // Вестник Института социологии. 2022. Т. 13, № 4. С. 130–143. DOI 10.19181/vis.2022.13. EDN ATAAJY.
9. ТИХОНОВ А. В. Социология управления : Монография. Канон+ : Москва, 2007. 472 с. EDN TVIOWP.
10. МЕРЗЛЯКОВ А. А. Концептуальные основания исследования субъектности населения // Научный результат. Социология и управление. 2021. Т. 7, № 4. С. 33–47. DOI 10.18413/2408-9338-2021-7-4-0-3. EDN AFSHKS.
11. ТИХОНОВ А. В., БОГДАНОВ В. С., ГРЕЧАНАЯ А. А., ГУСЕЙНОВА К. Э., МЕРЗЛЯКОВ А. А., ПОЧЕСТНЕВ А. А., ПРОСЯНЮК Д. В., САВЕЛЬЕВ И. А., СМИРНОВА А. С., ЩЕРБИНА В. В. Реформирование властно-управленческой вертикали в условиях реализации национальных проектов и активизации процессов спонтанного группообразования : Монография. Москва : Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2021. 455 с. EDN YNARHI.
12. ЛАПИН Н. И., БЕЛЯЕВА Л. А., БОЙКО И. И., КАСАВИНА Н. А., КОГАЙ Е. А., ПАСОВЕЦ Ю. М., ИЛЬИН В. А., ШАБУНОВА А. А., ЛАСТОЧКИНА М. А., ДУЛИНА Н. В., КАРГАПОЛОВА Е. В., ТАРАСОВ В. Т., ХАРИТОНОВА В. Г., ДАВЫДЕНКО В. А., РОМАШКИНА Г. Ф., ПЕЧЕРКИНА И. Ф., ПОЛОВИНКО В. С., НЕМИРОВСКИЙ В. Г., НЕМИРОВСКАЯ А. В. Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы : Монография. Москва : Издательство «Весь Мир», 2016. 360 с. EDN YRJCJX.
13. Регулирование межрегионального неравенства: от диагностики к моделированию : Монография / под ред. А. А. Мерзлякова. Москва : Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2023. 272 с. DOI 10.19181/monogr.978-5-89697-423-9.2023.
14. ТИХОНОВА Н. Е., МАРЕЕВА С. В., АНИКИН В. А. Общество неравных возможностей: социальная структура современной России : Коллективная монография. Москва : Издательство «Весь Мир», 2022. 422 с. DOI 10.55604/9785777708731. EDN XJGBFE.
15. СЕДОВА Н. Н., ПЕТУХОВ В. В., МАРЕЕВА С. В. Готово ли российское общество к модернизации? : Монография. Москва : Издательство «Весь Мир», 2010. 343 с. EDN PVCEAH.
16. КОРЧАГИНА И. И., ПРОКОФЬЕВА Л. М. Субъективное восприятие социального неравенства – мнение населения о социальной справедливости // Демографическое обозрение. 2022. Т. 9, № 4. С. 4–21. DOI 10.17323/demreview.v9i4.16742. EDN DOBOJS.
17. ДЕМЬЯНЕНКО В. И. Оценка субъектности участников взаимодействия по сокращению неравенства в российских регионах // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 3. С. 123–137. DOI 10.18413/2408-9338-2023-9-3-0-9. EDN WFYRHA.
18. ЛЕЖНИНА Ю. П. Представления россиян о необходимой социальной политике: между серединой 2000-х и корона кризисом 2020 года // Социологические исследования. 2021. № 4. С. 50–60. DOI 10.31857/S013216250014715-9. EDN UWIZGD.
19. БОГДАНОВ В. С. Социальное неравенство как политико-управленческая проблема развития регионов России. Часть 2 // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11, № 3 (43). С. 55–67. DOI 10.19181/snsp.2023.11.3.3. EDN LPXZJG.
REFERENCES
1. SHILOVA, V. A. (2022). Key approaches to iden- tifying and applying criteria for assessing territorial and socio-territorial inequalities in the regional context. Sociologicheskaja Nauka i Social’naia Prak- tika, 10(4), 96–112. https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.4.9285.
2. DEMYANENKO, V. I. (2022). Management of socio- economic and socio-cultural parameters of regional inequalities in the anthroposocietal concept. Bulle- tin of the South-Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-Economic Sciences, 15(6), 142–160. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-142-160.
3. SHKARATAN, O. I. (2018). Socio-economic in- equality in the modern world and the emergence of new forms of social stratification in Russia. Universe of Russia. Sociology. Ethnology, 27(2), 6–35. https:// doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-2-6-35.
4. GUSEINOVA, K. E. (2022). Social space of terri- tories as a factor of regional inequality. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-Economic Sciences, 15(6), 121–133. https:// doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-121-133.
5. VAKHSHTAIN, V. (2003). Goffman’s dramaturgi- cal theory: Sructuralist interpretation. Russian Socio- logical Review, 3(4), 104–118. https://elibrary.ru/ trsdlb.
6. GOFFMAN, I. (2007). Presenting yourself to others in everyday life. Russian State Library. https://elibrary. ru/qohber.
7. GIDDENS, E. (2005). The structure of society. Outline of the Theory of Structuration. Academic Project. https://elibrary.ru/tnirkp.
8. MERZLYAKOV, A. A., & BOGDANOV, V. S. (2022). On the study of sociological and managerial aspects of the regulation of social inequalities in the regions of Russia. Bulletin of the Institute of Sociology, 13(4), 130–143. https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.4.853.
9. TIKHONOV, A. V. (2007). Sociology of Management. Moscow. https://elibrary.ru/tviowp.
10. MERZLYAKOV, A. A. (2021). Conceptual foundations for the study of the population subjectivity. Research Result. Sociology and Management, 7(4), 33–47. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2021-7-4-0-3.
11. TIKHONOV, A. V., BOGDANOV, V. S., GRECHANAYA, A. A., GUSEINOVA, K. E., MERZLYAKOV, A. A., POCHESNEV, A. A., PROSYANYUK, D. V., SAVELYEV, I. A., SMIRNOVA, A. S., & SHCHERBINA, V. V. (2021). Reforming the power and management vertical in the context of the implementation of national projects and the intensi- fication of spontaneous group formation processes. Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences. https://elibrary.ru/ynarhi.
12. LAPIN, N. I., BELYAEVA, L. A., BOYKO, I. I., KASAVINA, N. A., KOGAI, E. A., PASOVETS, YU. M., ILYIN, V. A., SHABUNOVA, A. A., LASTOCHKINA, M. A., DULINA, N. V., KARGAPOLOVA, E. V., TARASOV, V. T., KHARITONOVA, V. G., DAVYDENKO, V. A., ROMASHKINA, G. F., PECHERKINA, I. F., POLOVINKO, V. S., NEMIROVSKY, V. G., & NEMIROVSKAYA, A. V. (2016). Atlas of modernization of Russia andits regions: Socioeconomic and sociocultural trends and problems. Publishing house “The Whole World”. https://elibrary.ru/yrjcjx.
13. MERZLYAKOV, A. A. (ED.). (2023). Regulation of interregional inequality: From diagnostics to modeling. Federal Center of Theoretical and Applied So- ciology of the Russian Academy of Sciences. https:// doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-423-9.2023.
14. TIKHONOVA, N. E., MAREEVA, S. V., & ANIKIN, V. A. (2022). Society of unequal opportunities: Social structure of modern Russia. Publishing house "The Whole World". https://doi.org/10.55604/9785777708731.
15. SEDOVA, N. N., PETUKHOV, V. V., & MAREEVA, S. V. (2010). Is Russian society ready for modern- ization?. Publishing house "The Whole World". https:// elibrary.ru/pvceah.
16. KORCHAGINA, I. I., & PROKOFIEVA, L. M. (2022). Subjective perception of social inequality – the pop- ulation opinion about social justice. Demographic Review, 9(4), 4–21. https://doi.org/10.17323/dem review.v9i4.16742.
17. DEMYANENKO, V. I. (2023). Assessing the subjectivity of participants in interaction to reduce inequality in Russian regions. Research Result. Sociol- ogy and Management, 9(3), 123–137. https://doi.org/ 10.18413/2408-9338-2023-9-3-0-9.
18. LEZHNINA, YU. P. (2021). Russians’ views on the necessary social policy: Between mid 2000-ies and the corona crisis of 2020. Sotsiologicheskie Issle- dovaniya, (4), 50–60. https://doi.org/10.31857/ S013216250014715-9.
19. BOGDANOV, V. S. (2023). Social inequality as a political and managerial issue in the development of Russian regions. Part 2. Sociologicheskaja Nauka i Social’naia Praktika, 11(3), 55–67. https://doi.org/ 10.19181/snsp.2023.11.3.3.
