Strengthening the nuclear non-proliferation regime: achieving nuclearfreezone in the Middle East
DOI: 10.22394/2304-3369-2024-2-5-17 EDN OHQQYO
DOI:
https://doi.org/10.22394/prnj7c24Abstract
Introduction. The article is devoted to the problem of building a dialogue between nuclear and non-nuclear states of the Middle East with the aim to reach an agreement on a nuclear-free zone in the region as a measure to preserve the nuclear non-proliferation regime. The research purpose is to identify ways of creating a nuclear-free zone in the Middle East in the context of the geopolitical realities of the region. The research relevance is due to the fact, that the adoption of the Treaty on Prohibition of Nuclear Weapons in 2017, which implies a fundamental change in the position of actors in the nuclear field, gave rise to the need to determine prospects for the nuclear non-proliferation regime. The research revealed that in order to preserve the regime, it is necessary to adapt it to the modern realities of international relations, meaning a more active role than in the bipolar era of non-nuclear states and a solution to the ongoing problem of states actually possessing nuclear weapons, including Israel in the Middle East.
Materials and methods. The research used structural-functional method (to identify the role of the Middle East nuclear settlement problem in political processes in the framework of the nuclear non-proliferation regime transformation), and case-study method (to study the specifics of creating a nuclear-weapon-free zone in the Middle East, in the context of geopolitical contradictions between nuclear powers in the region). The results of the research are the identified ways to strengthen the nuclear non-proliferation regime through the creation of a nuclear-weapon-free zone in the Middle East, which implies solution to the issue of providing guarantees to states, actually possessing nuclear weapons. The work found that Russia, as a leading nuclear power, will be able to initiate and implement these measures. Discussion. The nuclear non-proliferation regime can be strengthened through establishing a political process towards reaching agreement between nuclear and non-nuclear powers at regional level when adopting an action plan to create a nuclear-weapon-free zone in the Middle East, which will serve as the basis for building a similar dialogue for adopting other measures towards nuclear non-proliferation regime at universal level.
KEYWORDS: status of states, political and legal regime, nuclear deterrence, strategic balance, arms race
prevention, international security
References
1. Парамузова О. Г. Ядерная демилитаризация и нейтрализация, создание и поддержание статуса безъядерных зон (современные международно-правовые реалии) // Polish Journal of Science. 2021. № 42 (42). С. 45-52. EDN: EBXTQA ▼ Контекст
Paramuzova, O. G. (2021). Nuclear demilitarization and neutralization, creating and maintaining of nuclear-free zones status (modern international-legal realities). Polish Journal of Science, (42), 45-52. EDN: EBXTQA ▼ Контекст
2. Карасова Т. А. Ядерная программа Израиля // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2018. Т. 11, № 6. С. 96-108. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-6-96-108 EDN: VRIFNA ▼ Контекст
Karasova, T. A. (2018). Israel's nuclear programme. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 11(6), 96-108. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-6-96-108 EDN: VRIFNA ▼ Контекст
3. Адамов Е. О., Асмолов В. Г., Большов Л. А., Иванов В. К. Двухкомпонентная ядерная энергетика // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 5. С. 450-458. DOI: 10.31857/S0869587321050029 EDN: OXNFZF
Adamov, E. O., Asmolov, V. G., Bolshov, L. A., & Ivanov, V. K. (2021). Dual-Nuclear Power. Vestnik Rossijskoj Akademii Nauk, 91(5), 450-458. DOI: 10.31857/S0869587321050029 EDN: OXNFZF
4. Веселов В. А. Несостоявшаяся разрядка 1960-х гг.: уроки Карибского кризиса и логика "холодной войны" // Преподавание истории и обществознания в школе. 2022. № 2. С. 3-17. DOI: 10.47639/20744935_2022_2_3 EDN: QIUIQZ
Veselov, V. A. (2022). The failed detente of the 1960s: The lessons of the caribbean crisis and the logic of the cold war. Teaching of History and Social Science at School, (2), 3-17. DOI: 10.47639/20744935_2022_2_3 EDN: QIUIQZ
5. Туровская А. Э. Роль Германии в трансформации параметров военной безопасности Евро-Атлантики // Наукосфера. 2022. № 5-1. С. 37-45. DOI: 10.5281/zenodo.6497211 EDN: BIFPFS
Turovskaya, A. E. (2022). Germany's role in transformation of parametrs of military security system of Euro-Atlantic region. Scienceosphere, (5-1), 37-45. DOI: 10.5281/zenodo.6497211 EDN: BIFPFS
6. Манасерян Т. Н. Новый мировой экономический порядок: вопросы региональной безопасности и экономической дипломатии // Регион и мир. 2020. Т. 11, № 6. С. 105-112. EDN: KTFDWN
Manaseryan, T. N. (2020). New world economic order: Issues of regional security and economic diplomacy. Region and the World, 11(6), 105-112. EDN: KTFDWN
7. Ахтамзян И. А. Договор Тлателолко: пример для подражания // Латинская Америка. 2021. № 3. С. 55-64. DOI: 10.31857/S0044748X0013676-2 EDN: ODHWTZ ▼ Контекст
Akhtamzyan, I. A. (2021). Treaty of Tlatelolco: An example to follow. Latinskaia Amerika, (3), 55-64. DOI: 10.31857/S0044748X0013676-2 EDN: ODHWTZ ▼ Контекст
8. Безкади Ф. Распространение оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке // Международный научный журнал. 2015. № 3. С. 54-56. EDN: UKHIRH ▼ Контекст
Bezkadi, F. (2015). Proliferation of weapons of mass destruction in the Middle East. International Scientific Journal, (3), 54-56. EDN: UKHIRH ▼ Контекст
9. Сергеев В. М., Казанцев А. А., Медведева С. М. Территориальная неоднородность глобализации и порождаемые ею типы конфликтов // Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 44-61. DOI: 10.17976/jpps/2020.01.04 EDN: XWARUZ ▼ Контекст
Sergeev, V. M., Kazantsev, A. A., & Medvedeva, S. M. (2020). Territorial heterogeneity of globalization and the new types of conflicts. Polis. Political Studies, (1), 44-61. DOI: 10.17976/jpps/2020.01.04 EDN: XWARUZ ▼ Контекст
10. Хоссейнзадех В., Фоменков А. А. Цели Ирана при создании и развитии ядерной программы: анализ существующих теорий // Право и политика. 2015. № 9. С. 1281-1285. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.9.15420 EDN: UHSANB
Hosseinzadeh, V., & Fomenkov, A. A. (2015). Iran's goals in creating and developing its nuclear program: Analysis of existing theories. Law and Politics, (9), 1281-1285. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.9.15420 EDN: UHSANB
11. Хоссейнзадех В. Создание и развитие ядерной программы Ирана // Reports Scientific Society. 2014. № 4 (7). С. 32-36. EDN: VFEIXX ▼ Контекст
Hosseinzadeh, V. (2014). The creation and development of Iran's nuclear program. Reports Scientific Society, (4), 32-36. EDN: VFEIXX ▼ Контекст
12. Козин В. П. К проблеме создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения: анализ развития и перспективы решения // Вестник Академии военных наук. 2016. № 2 (55). С. 103-109. EDN: ZMVTVV ▼ Контекст
Kozin, V. P. (2016). The issue of creating of a zone-free from weapons of mass destruction in the Middle East: Analysis of development and perspectives for resolution. Bulletin of the Academy of Military Sciences, (2), 103-109. EDN: ZMVTVV ▼ Контекст
13. Фролов А. В. Ядерные программы на Ближнем Востоке: развить нельзя свернуть. Часть 2. Пути решения проблемы // Пути к миру и безопасности. 2019. № 1 (56). С. 122-134. DOI: 10.20542/2307-1494-2019-1-122-134 EDN: DVUWGI ▼ Контекст
Frolov, A. V. (2019). Nuclear programs in the Middle East: Development cannot be curtailed. Part 2. Ways to solve the problem. Pathways to Peace and Security, (1), 122-134. DOI: 10.20542/2307-1494-2019-1-122-134 EDN: DVUWGI ▼ Контекст
14. Громыко А. А. "Новый популизм" и становление постбиполярного мирового порядка // Современная Европа. 2016. № 6 (72). С. 5-12. DOI: 10.15211/soveurope620160510 EDN: XXPPMB ▼ Контекст
Gromyko, A. A. (2016). "New populism" and the emergence of a post-bipolar world order. Contemporary Europe, (6), 5-12. DOI: 10.15211/soveurope620160510 EDN: XXPPMB ▼ Контекст
15. Веселов В. А. Смена "ядерных веков": стратегическая стабильность и контуры нового мирового порядка // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2018. Т. 10, № 1. С. 102-141. EDN: XYTFWX ▼ Контекст
Veselov, V. A. (2018). The change of "nuclear ages": Strategic stability and the contours of a new world order. Lomonosov World Politics Journal, 10(1), 102-141. EDN: XYTFWX ▼ Контекст
16. Александров М. В., Родионов О. Е. Нужны ли России соглашения по контролю над вооружениями? // Обозреватель. 2018. № 10 (345). С. 5-14. EDN: YPEKWL ▼ Контекст
Alexandrov, M. V., & Rodionov, O. E. (2018). Does Russia need arms control agreements?. Observer, (10), 5-14. EDN: YPEKWL ▼ Контекст
17. Семченков А. С., Несоленая А. К. Российско-китайское всеобъемлющее партнерство: генезис, особенности и перспективы развития // Вестник Российской нации. 2022. № 6 (88). С. 79-95. EDN: SCJIOC ▼ Контекст
Semchenkov, A. S., & Unsalted, A. K. (2022). Russian-Chinese comprehensive partnership: Genesis, peculiarities and development prospects. Bulletin of the Russian Nation, (6), 79-95. EDN: SCJIOC ▼ Контекст
18. Игнатьева О. А. Европейский союз как новая "имперская" стратегия Германии // Вопросы политологии. 2019. Т. 9, № 4 (44). С. 771-779. EDN: ZHULRB ▼ Контекст
Ignatieva, O. A. (2019). The European Union as a new "imperial" strategy for Germany. Voprosy Politologii, 9(4), 771-779. EDN: ZHULRB ▼ Контекст
19. Баженова Ж. М., Полутов А. В. Окинава в начальный период американской оккупации (1945-1952 гг.) // Россия и АТР. 2015. № 3 (89). С. 94-110. EDN: UUYOWT ▼ Контекст
Bazhenova, Zh. M., & Polutov, A. V. (2015). Okinawa during the initial period of American occupation (1945-1952). Russia and the Pacific, (3), 94-110. EDN: UUYOWT ▼ Контекст
20. Аничкина Т. Б., Есин В. И. Ядерные силы стран-участниц НАТО // Россия и Америка в XXI веке. 2016. № 3. С. 3. EDN: XISJHJ ▼ Контекст
Anichkina, T. B., & Esin, V. I. (2016). Nuclear forces of NATO countries. Russia and America in the 21st century, (3), Article 3. EDN: XISJHJ ▼ Контекст
21. Сабикенов С. Н. Международно-правовые и внутригосударственные аспекты проблем физической защиты ядерного материала // Вестник Казахского национального педагогического университета им. Абая. 2017. № 3-4 (50-51). С. 14-21. EDN: ZCPUTB ▼ Контекст
Sabikenov, S. N. (2017). International-legal and interstate aspects of problems of the physical protection of nuclear material. Bulletin of the Kazakh National Pedagogical University named after Abay, (3-4), 14-21. EDN: ZCPUTB ▼ Контекст
22. Орлов В. А. Есть ли будущее у ДНЯО: заметки в преддверии Обзорной конференции 2015 г. // Индекс безопасности. 2014. Т. 20, № 4 (111). С. 27-48. EDN: TICSXT ▼ Контекст
Orlov, V. A. (2014). Is there a future for the NPT: Notes ahead of the 2015 Review Conference. Security Index, 20(4), 27-48. EDN: TICSXT ▼ Контекст
23. Бубнова Н. И. Страновые стратегии "индивидуального покроя" в новой ядерной доктрине США // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2018. Т. 11, № 6. С. 21-39. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-6-21-39 EDN: JXWWZK ▼ Контекст
Bubnova, N. I. (2018). "Tailored" country strategies in the U.S. nuclear posture review. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 11(6), 21-39. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-6-21-39 EDN: JXWWZK ▼ Контекст
24. Крашенинникова Л. С. История и перспективы развития американо-китайского диалога в сфере ядерных вооружений (1980-2017) // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2017. Т. 9, № 3. С. 35-66. EDN: YQWLJA ▼ Контекст
Krasheninnikova, L. S. (2017). History and prospects for the development of the US-China dialogue in the field of nuclear weapons (1980-2017). Lomonosov World Politics Journal, 9(3), 35-66. EDN: YQWLJA
