TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF REGIONAL TIMBER INDUSTRY CLUSTERS: ARKHANGELSK AND VOLOGDA EXPERIENCE

Authors

  • Irina V. Melman Reshetnev Siberian State University of Science and Technology Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-4-78-92

Keywords:

timber industry cluster, timber products, innovative technologies, investment projects, integrated timber processing, unique regional specialization, competitiveness

Abstract

The article analyzes the development of Russian regional timber industry clusters, which has a significant impact on the economy of timber industry regions and the modern economic policy of Russia. The goal of the article is to identify the regional specifics and features of the uneven development of the timber industry in the Russian regions. To achieve this goal, the analysis of the fundamental indicators of timber production and industry criteria based on the cluster approach has been carried out. Particular attention is paid to the analysis of the timber industry clusters registered by the Ministry of Industry and Trade of the Russian Federation in the North-Western District, which are the leaders in terms of raw wood production. The paper uses methods of comparative analysis, a systematic approach and grouping based on the comparison and contrast of theoretical and practical material. The information base of the study contains legislative documents concerning promising directions for the development of the timber industry, forest regulatory documents of the subjects of the Russian Federation, as well as data from official state and

industry statistics.

The strategy for the development of the timber industry, based on the cluster approach, should be accompanied by the introduction of promising technologies for wood processing and a unique regional specialization, based on the investment projects implemented within the cluster. The strengthening of cooperation of enterprises within the technological chain of the cluster, as a fundamental principle, appears as a result of the implementation of joint projects, which are an instrument of cluster policy. The formation of cooperative relations and the joint activity of timber enterprises contribute to the complex processing of wood raw materials and wood waste and to the creation of fundamentally new products in the long-term competitiveness. The weakening of the innovation activity of small and medium-sized businesses occurs due to the presence of corporate structures in the cluster that control the main technological chain of pro- duction.

The results of the work reflect the priorities of the development of regional forestry specialization based on the cluster approach. The study of the experience of regional timber industry clusters in the Arkhangelsk and Vologda regions revealed and described regional features of timber industry development related to the range of products produced, investment projects implemented and priority forest products that will be manufactured in the regions. In conclusion the article provides criteria based on the analysis of trends in the development of timber industry clusters in the Arkhangelsk and Vologda regions.

Author Biography

  • Irina V. Melman, Reshetnev Siberian State University of Science and Technology

    Ph.D. of Economic Sciences, Associate Professor; Reshetnev Siberian State University of Science and Technology (31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russia); mivakadem@mail.ru.

References

1. Колмаков В.В., Полякова А.Г., Карпова С.В., Головина А.Н. (2019). Развитие кластеров на основе конкурентной специализации регионов // Экономика региона. Т. 15. Вып. 1. С. 270–284.

2. Куценко Е.С., Абашкин В.Л., Фияксель Э.А., Исланкина Е.А. (2017). Десять лет кластерной политики в России: логика ведомственных подходов // Инновации. № 12. С. 46–58.

3. Kutsenko E., Eferin Y. (2019). “Whirlpools” and “Safe Harbors” in the Dynamics of Industrial Specialization in Russian Regions, Foresight and STI Governance, vol. 13, no. 3, pp. 24–40. DOI: 10.17323/2500-2597.2019.3.24.40.

4. Плотников В.А. (2015). Риски реализации кластерной политики // Вопросы безопасности. № 2. С. 8–24. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.2.1587

8 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=15878.

5. Вохмянин И.А. (2017). Оценка конкурентоспособности лесных комплексов территорий // Проблемы развития территории. № 2 (88). С. 77–91.

6. Гордеев Р.В. (2017). Классификация субъектов РФ по уровню конкурентоспособности лес- ной отрасли // Исследования молодых ученых: экономическая теория, социология, отраслевая и региональная экономика : Сборник статей / под ред. О. В. Тарасовой, А. А. Горюшкина. Новосибирск : ИЭиОПП СО РАН. С. 372–381.

7. Гордеев Р.В. (2018). Конкурентоспособность продукции лесного сектора: новые уроки из анализа внешней торговли // ЭКО. № 9. С. 63–84.

8. Игнатьевский В.А. (2017). Создание конкурентоспособных кластеров как фактор повышения социально-экономического развития региона (на примере Вологодской области) // Проблемы современной экономики. № 1 (61). С. 130–131.

9. Кожухов Н.И., Кожемяко Н.П., Фитчин А.А. (2017). Концептуальные подходы к формированию лесопромышленных кластеров в России // Лесотехнический журнал. № 3. С. 236–253.

10. Селименков Р.Ю., Советов П.М. (2012). Лесной комплекс: управление инновационным развитием. Вологда : ИСЭРТ РАН. 215 с.

11. Тоскунина В.Э. (2008). Проблемы лесного комплекса Архангельской области и пути их решения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 3 (3). С. 29–31.

12. Акимов Э.Л. (2019). Современные проблемы и перспективы биорефайнинга растительного сырья // Леса России: промышленность, наука, образование : Материалы IV научно- технической конференции. СПб. : ПОЛИТЕХ- ПРЕСС. С. 262–264.

13. Акимов Э.Л. (2019). Проблемы механики целлюлозно-бумажных материалов// V международная научно-техническая конференция, посвященная памяти профессора В. И. Комарова. Архангельск. URL: https://paper.narfu.ru/histo ry/2019/.

14. Bobylev S.N., Kudryavtseva O.V., Yakovl- eva Ye.Yu. (2015). Green economy: regional priori- ties, R-Economy, vol. 1, no. 2, pp. 268–279.

15. Кудрявцева О.В., Яковлева Е.Ю., Голо- вин М.С. (2016). Особенности и перспективы отечественного рынка древесного биотоплива на фоне мировых тенденций // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 6. С. 22–38.

16. Паненко А.И. (2020). Приоритетные инвестиционные проекты в области освоения лесов как инструмент стимулирования лесопромышленных кластеров // Вестник Алтайской академии экономики и права. № 8-2. С. 283–293.

17. Авдеев Ю.М., Мокрецов Ю.В., Тесаловский А.А. (2018). Повышение конкурентоспособности отрасли как фактор инвестиционной привлекательности региона // Научно- практический и теоретический журнал «Инновационное развитие экономики». № 2 (44). С. 19–32.

18. Масленников М.И. (2019). Влияние крупного бизнеса на реструктуризацию мировой и российской экономики // Экономика региона. Т. 15. Вып. 2. С. 590–600.

19. Бакуменко О.А. (2018). Организационно-экономический механизм управления межрегиональным взаимодействием субъектов РФ (на примере Северо-Западного федерального окру- га) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 11. № 3. С. 117–

131. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.8.

20. Курушина Е.В., Петров М.Б. (2018). Критерии успешности проектов пространственного развития на основе межрегиональной интеграции. Экономика региона. Т. 14. Вып. 1. С. 176–189.

21. Мельников А.Е. (2019). Инвестиционные процессы и структурные изменения в экономике старопромышленных регионов СЗФО // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 12. № 2. С. 91–102. DOI: 10.15838/esc.2019.2.62.5.

22. Раменская Л.А., Мехренцев А.В., Стари- ков Е.Н. (2018). Цифровизация как новый фак- тор структурно-организационного развития лесного бизнеса (на примере формирования лесопромышленного кластера Свердловской области) // Вопросы управления. № 2 (51). URL: https:

//journal-management.com/issue/2018/02/11.

23. Бриллиантова В.В., Власова В.В., Фур- сов К.С. (2020). Технологическое разнообразие и самообеспеченность производства передовыми производственными технологиями в российских регионах // Экономика региона. Т. 16. Вып. 4. С. 1224–1238. https://doi.org/10.17059/eko n.reg.2020-4-15.

24. Мариев О.С., Нагиева К.М., Симонова В.Л. (2020). Управление факторами инновационной активности российских регионов на основе эконометрического моделирования // Управленец. Т. 11. № 1. С. 57–69. DOI: 10.29141/2218- 5003-2020-11-1-6.

25. Банников А.Ю., Лосев А.А., Хлебникова С.А. (2016). Методические подходы к выбору направлений финансовой поддержки инновационных территориальных кластеров // Вопросы управления. № 3 (40). URL: https://journal- management.com/issue/2016/03/13.

26. Белякова Г.Я., Мельман И.В. (2019). Уникальная лесопромышленная специализация региона // Региональная экономика: теория и практика. Т. 17. № 9. С. 1646–1656. URL: https://doi.or g/10.24891/re.17.9.1646.

27. Чарыкова О.Г., Маркова Е.С. (2019). Региональная кластеризация в цифровой экономике // Экономика региона. Т. 15. Вып. 2. С. 409–419. DOI: 10.17059/2019-2-8.

28. Мельман И.В. (2017). Инновации в лесопромышленном кластере Финляндии // Российский внешнеэкономический вестник. № 6. С. 36–46.

29. Ворошилов Н.В. (2020). Развитие лесного комплекса в муниципалитетах региона (на мате- риалах Вологодской области) // Вопросы территориального развития. Т. 8. № 5. С. 1–19.

30. Храмова, Л.Н., Соболев С.В., Степень Р.А. (2006). Эколого-экономическая оценка рационального использования вторичного древесного сырья в Ангаро-Енисейском регионе : Монография. Красноярск : СибГТУ. 147 с.

Additional Files

Published

2021-08-24

Data Availability Statement

Research article

Issue

Section

Economics and Management

How to Cite

Melman, I. V. (2021). TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF REGIONAL TIMBER INDUSTRY CLUSTERS: ARKHANGELSK AND VOLOGDA EXPERIENCE. Management Issues, 71(4), 78-92. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-4-78-92