ASSESSMENT OF FAMILY POLICY ACHIEVEMENTSIN INCOME INCREASE AND POVERTY DECREASE IN RUSSIA
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-4-108-122Keywords:
family policy, families, poverty, birth rate, families with many children, household incomeAbstract
The study is aimed at description of income groups of family households in Russia in order to determine groups and risk factors, including the risk of deprivation poverty. The basic premise of the study is the presence of the influence of various factors (including economic ones) on reproductive and marital behavior in various households. The study of these factors will make it possible to update the family policy aimed at fighting poverty and institutional strengthening of traditional family values for various categories of households. In particular, the article discusses the dilemma of the state family policy, which consists in the growth of the birth rate, on the one hand, and in the need to combat poverty, on the other.
On the basis of the information from EMISS and the Federal Treasury, the parameters of the effectiveness of family policy in Russia were identified and evaluated. Then, based on the materials of the Russian monitoring of the economic situation and health of the population in 2019, the study singled out categories of households in the context of income groups and also compared them in terms of the ratio of income to the minimum subsistence level (absolute poverty) and their perception of their own level of well-being (subjective poverty).
The scientific novelty of the study lies in determining the influence of poverty factors on the formation of families and childbearing in the structure of Russian households. Besides, the research provides description of economic mechanisms of family policy with an emphasis on fertility and poverty alleviation in the context of the “traditional” and Beckerian families. Кecommendations are proposed in the field of family policy that take into account the specifics of Russian regions.
References
1. Капогузов Е.А., Чупин Р.И., Харламова М.C. (2019). Институциональные арены брачных игр // Journal of institutional studies. № 4 (11). С. 26–39.
2. Бурдяк А.Я., Попова Д.О. (2007). Причины бедности семей с детьми (по результатам об- следования домохозяйств Ленинградской области) // SPERO Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. № 6. С. 31–56.
3. Малева Т.М., Гришина Е.Е., Карцева М.А., Кузнецова П.О. (2019). Бедность в детстве и в старости: не только дефицит. Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 134 с.
4. Архангельский В.Н., Зинькина Ю.В., Коротаев А.В., Шульгин С.Г. (2017). Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки // Социологические исследования. № 3. С. 43–50.
5. Елизаров В.В., Синица А.Л. (2018). Бедность семей с детьми: проблемы определения и измерения, региональные особенности // Уровень жизни населения регионов России. № 2 (208). С. 24–33.
6. Ниворожкина Л.И., Абазиева К.Г. (2008). Динамика рождаемости и уровень бедности: есть ли связь? // Terra Economicus. № 2 (6). С. 35–45.
7. Eastwood R., Lipton M. (1999). The impact of changes in human fertility on poverty, The Journal of Development Studies, no. 1 (36), p. 130.
8. Birdsall N.M., Griffin C.C. (1988). Fertility and poverty in developing countries, Journal of Policy Modelling, no. 1 (10), pp. 29–55.
9. Ткаченко А.А. (2017). Бедность населения и неравенство стран: проблемы развития государств СНГ и ЕАЭС // Экономика. Налоги. Право. № 4. С. 14–23.
10. Шадрина А. (2017). Дорогие дети: сокращение рождаемости и рост «цены» материнства в XXI веке. Новое Литературное Обозрение. 392 с.
11. Boachie M.K., Põlajeva T., Frimpong A.O. (2020). Infant Mortality in Lowand Middle-income Countries: Does Government Health Spending Mat- ter? Journal of Development Policy and Practice, no. 1 (5), pp. 54–73.
12. Ткаченко А.А. (2018). Государственная политика и национальный проект «Демография» // Народонаселение. № 4 (21). С. 23–35.
13. Рыбаковский Л.Л., Хасаев Г.Р., Кожевникова Н.И. (2018). Применение понятий «результативность» и «эффективность» в сфере демографии // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 6. С. 38–48.
14. Becker G.S. (1981). A Treatise on the Family. Cambridge. Harvard: University Press. 304 p.
15. King M. (2020). Deciding a Child’s Fate: Women and Birth. Between Birth and Death. Stan- ford University Press. Pp. 15–45.
16. Пишняк А.И., Попова Д.О. (2011). Бедность и благосостояние российских семей с детьми на разных этапах экономического цикла // SPERO. № 14.
17. Суворов А.В. (2001). Доходы и потребление населения: макроэкономический анализ и прогнозирование. М. : МАКС Пресс. 271 с.
18. Bailey N. (2020). Measuring poverty efficiently using adaptive deprivation scales, Social In- dicators Research, no. 3 (149), pp. 891–910.
19. Малева Т.М., Гришина Е.Е., Бурдяк А.Я. (2020). Хроническая бедность: что влияет на ее масштабы и остроту? Вопросы экономики. № 12. С. 24–40.
20. Трынов А.В., Костина С.Н., Банных Г.А. (2020). Исследование социально-экономической детерминации рождаемости на основе анализа региональных панельных данных // Экономика региона. № 3 (16). С. 807–819.
21. Рощина Я.М., Черкасова А.Г. (2009). Дифференциация факторов рождаемости для раз- личных социально-экономических категорий российских женщин // SPERO. № 10. С. 159–181.
22. Богомолова Т.Ю., Черкашина Т.Ю. (2020). Нефинансовое богатство российских домохозяйств: количественные оценки в динамике // Экономическая политика России в межотраслевом и пространственном измерении. С. 70–73.
23. Карабчук Т.С., Миронова А.А., Ремезкова В.П. (2015). Работа или второй ребенок: о чем говорят данные РМЭЗ-ВШЭ? // Вопросы экономики. № 6. С. 81–105.
24. Журавлева Т.Л., Гаврилова Я.А. (2017). Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал Высшей школы экономики. № 1 (27). С. 145–184.
25. Myerson R. (1981). Optimal auction design, Mathematics of Operations Research, no. 1 (6), pp. 58–73.
Downloads
Additional Files
Published
Data Availability Statement
Research article
