THE QUALITY OF LIFE OF THE ELDERLY VS SOCIAL POLICY IN RUSSIA
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2023-2-58-69Keywords:
organization, macroeconomic situation, labour market, hospitality and catering business, macroeconomic indicatorsAbstract
The quantitative and qualitative results of the implementation of measures aimed at promoting active longevity and improving the quality of life of the elderly in Russia in the context of current socio-economic and demographic trends are analyzed using the data of the Russian Monitoring of Economic Situation and Population Health (RLMS-HSE), Federal State Statistics Service, Rosstat studies using comparative analysis.
Population ageing is recognized as an objective global trend, which is unlikely to reverse in the coming decades. This places particular demands on government social policy, which determines the overall direc- tion of efforts to preserve the population and increase its activity at older ages. Russia is distinguished from most European countries by its significantly lower life expectancy against the background of a relatively high retirement age. As a result, for the average Russian man, retirement actually coincides with his passing. The declared increase of life expectancy by almost three years in 2022 as compared to 2021 is associated with lower mortality from COVID-19 and is unlikely to be seen as a result of the government's social policy. It is concluded that the measures taken do not correspond to the declared objectives of social policy in relation to the older generation, as evidenced by the increase in the retirement age against the background of sluggish growth in life expectancy. The winding down of the network of social and medical institutions under the guise of "optimization" despite the growing need for them at older ages; a comparatively low level of digital literacy of older people, which, contrary to expectations and purpose, hinders their social integration process.
The findings are particularly important for demographically depressed regions of Russia due to their increased need for population retention because of low birth rates, migration outflows and negative dynamics in the age structure.
References
1.СИНЯВСКАЯ О. В., ЧЕРВЯКОВА А. А. Активное
долголетие в России в условиях экономической стагнации: что показывает динамика индекса активного долголетия? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 5 (171). C. 94-121. EDN GNFMLV.
2.ГРИГОРЬЕВА И. А., КОЛОСОВА Г. В. Социальные взаимодействия в системе долговременного ухода за пожилыми // Успехи геронтологии. 2021. Т. 34, № 6. C. 919-927. EDN GDOTKD.
3.ЕГОРОВА Н. Ю., КУТЯВИНА Е. Е. Ресурсный потенциал пожилого человека – реализация в семье // Старшее поколение современной России : монография / под ред. З. Х.-М. Саралиевой. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2022. C. 31-48. EDN IARJCA.
4.РОГОЗИН Д. М. Старость в сельской России // Пути России. Границы политики : сборник статей XXV Международного симпозиума (Москва, 30-31 марта 2018 г.) / под ред. М. Г. Пугачевой. М. : Дело, 2019. C. 273-288. EDN GOGMQC.
5.ИЛЬДАРХАНОВА Ч. И. Переоткрытие социальной реальности города и села // Вестник МГИМО Университета.2014.№6(39).C.228-235.EDNTFANPH.
6.НАЦУН Л. Н. Установки и практики активного долголетия среди лиц с инвалидностью и без неё // Siberian Socium. 2022. Т. 6, № 4 (22). C. 77-94. EDN ANUVAV.
7.ЕРМИЛОВА А. В., СУДЬИН С. А., СУДАРИКОВ А. А. О пенсионной реформе как о «Троянском коне» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2019. № 2 (54). C. 106-111. EDN NYFXBL.
8.САРАЛИЕВА З. Х. М., СУДЬИН С. А., ЕРМИЛОВА А. В. Пенсионная реформа как источник конструирования социальных рисков: когортный аспект // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21, № 1-2 (101-102). C. 143-152. EDN HFQWSI.
9.СУДЬИН С. А., ИСАКОВА И. А. Новая парадигма старения по-российски // Социальная поли- тика и социология. 2018. Т. 17, № 3 (128). C. 83-90. EDN YTCQVV.
10.ТИХОНОВА Н. Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа : монография. М. : Институт социологии РАН, 2007. 319 с. EDN QBAOCB.
11.АНИЩЕНКО Е. Б., ТРАНКОВСКАЯ Л. В., ВАЖЕНИНА А. А., ТАРАСЕНКО Г. А. Состояние здоровья, как фактор, влияющий на трудовую деятельность работающих лиц пожилого возраста // Медицина труда и промышленная экология. 2022. Т. 62, № 5. C. 311-321. EDN BRJTNG.
12.ВАСИЛЬЦОВА Л. И. Жесткая оптимизация системы здравоохранения приведет к «расчеловечиванию» общества // Дискуссия. 2017. № 8 (82). C. 6-15. EDN ZOFOAV.
13.МЕЛЬНИКОВА Л. А., ПОЛЕНОВА С. Н. Объемы медицинской помощи и их взаимосвязь с состоянием здоровья пожилого населения // Economic Sciences. 2020. № 192. C. 301-304. EDN SWXAYO.
14.ВИДЯСОВА Л. А., ГРИГОРЬЕВА И. А. Международный симпозиум «Цифровое здравоохранение и перспективы развития концепции активного долголетия» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25, № 3. C. 259-266. EDN OWRKWO.
15.КАРАПЕТЯН Р. В., ЛЕБЕДЕВА Е. В., ТИТАРЕНКО Л. Г. Техноэйджизм и техноповедение пожилых горожан: результаты российских и белорусских исследований // Успехи геронтологии. 2021. Т. 34, № 2. C. 311-318. EDN BZEAQP.
16.КОРНИЛОВА М. В. Интернет как адаптационный ресурс пожилых пользователей // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18, № 3. C. 250-259. EDN YASVWH.
17.САРГАЕВА Л. А., БАХРУНОВА В. С., КОПАЛКИНА Е. Г. Цифровые технологии и качество жизни пожилых людей в современных условиях // Социальная компетентность. 2023. Т. 8, № 1 (27). C. 119-128. EDN MXSXQC.
18.АЛЕКСЕЕВА О. А., БЕСТУЖЕВА О. Ю., ВЕРШИНСКАЯ О. Н., СКВОРЦОВА Е. Е. Адаптация пенсионеров к интернет-среде // Социальная психология и общество. 2018. Т. 9, № 2. C. 150-164. EDN XTXYQH.
19.ГРИГОРЬЕВА И. А. Социолог в поле цифровизации медицины для пожилых // Успехи геронтологии. 2022. Т. 35, № 4. C. 589-590. EDN GGQYNE.
20. ГАЛКИН К. А. Стратегии использования онлайн-сообществ здоровья пожилыми людьми в сельской местности // Цифровая социология. 2022. Т. 5, № 3. C. 88-96. EDN ATDAHI.
REFERENCES
1. SINYAVSKAYA, O. V., & CHERVYAKOVA, A. A. (2022). Active aging in Russia during economic stagnation: What can we learn from the dynamics of the active agеing index? Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (5), 94–121. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.5.2043.
2. GRIGOREVA, I. A., &KOLOSOVA, G. V. (2021). Social interactions in longterm care. Advances in Gerontology, 34(6), 919–927.https://doi.org/10.34922/AE.2021.34.6.014.
3. EGOROVA, N. YU., & KUTYAVINA, E. E. (2022). Resource potential of the elderly person: Realization in the family. In Z. Kh.-M. Saralieva (Ed.), The older generation of modern Russia (pp. 31–48). Lobachevsky National Research Nizhny Novgorod State University. https://elibrary.ru/iarjca.
4. ROGOZIN, D. M. (2019). Old age in rural Russia. In M. G. Pugacheva (Ed.), Ways of Russia. Policy boundaries (pp. 273–288). Delo. https://elibrary.ru/gogmqc.
5. ILDARKHANOVA, CH. I. (2014). Rediscovery of social reality of the city and the village: Methodological novations of the study of life space dynamics. MGIMO Review of International Relations, (6), 228–235. https://elibrary.ru/tfanph.
6. NATSUN, L. N. (2022). Attitudes and practices of active longevity among persons with and without disabilities. Siberian Socium, 6(4), 77–94. https://doi.org/10.21684/2587-8484-2022-6-4-77-94.
7. ERMILOVA, A. V., SUDIN, S. A., & SUDARIKOV, A. A. (2019). The pension reform as a Trojan horse. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences, (2), 106–111. https://elibrary.ru/nyfxbl.
8. SARALIEVA, Z. KH. M., SUDIN, S. A., & ERMILOVA, A. V.(2019). Pension reform as a source of constructing social risks: A cohort aspect. Person. Culture. Society, 21(1-2), 143–152. https://doi.org/10.30936/1606-951X-2019-21-1/2-143-152.
9. SUDIN, S. A., & ISAKOVA, I. A. (2018). A new paradigm of aging in Russian. Social policy and sociology, 17(3), 83–90. https://doi.org/10.17922/2071-3665-2018-17-3-83-90.
10. TIKHONOVA, N. E. (2007). Social stratification in modern Russia: Experience of empirical analysis. Institute of Sociology of the RAS. https://elibrary.ru/qbaocb.
11. ANISHCHENKO, E. B., TRANKOVSKAYA, L. V., VAZHENINA, A. A., & TARASENKO, G. A. (2022). The state of health as a factor affecting the work activity of working elderly people. Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology, 62(5), 311–321. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-5-311-321.
12. VASILTSOVA, L. I. (2017). The strict optimization of the healthcare system will lead to “dehumanization” of our society. Discussion, (8), 6–15. https://elibrary.ru/zofoav.
13. MELNIKOVA, L. A., & POLENOVA, S. N. (2020). Volumes of medical care and their relationship to the health status of the elderly population. Economic Sciences, (192), 301–304. https://doi.org/10.14451/1.192.301.
14. VIDYASOVA, L. A., & GRIGOREVA, I. A. (2022). International symposium “Digital healthcare and prospects for the development of the concept of active longevity”. The Journal of Sociology and Social Anthropology, 25(3), 259–266. https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.3.11.
15. KARAPETYAN, R. V., LEBEDEVA, E. V., & TITARENKO, L. G. (2021). Technoagism and technical behavior of the elderly citizens: Results of Russian and Belarusian researches. Advances in Gerontology, 34(2), 311–318. https://doi.org/10.34922/AE.2021.34.2.019.
16. KORNILOVA, M. V. (2018). The internet as an adaptive resource for older users. Izvestia of Saratov University. New Series. Series: Sociology. Politology, 18(3), 250–259. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2018-18-3-250-259.
17. SARGAEVA, L. A., BAKHRUNOVA, V. S., & KOPALKINA, E. G. (2023). Digital technologies and the quality of life of the elderly in modern conditions. Social Competence, 8(1), 119–128. https://elibrary.ru/mxsxqc.
18. ALEKSEEVA, O. A., BESTUZHEVA, O. YU., VERSHINSKAYA, O. N., & SKVORTSOVA, E. E. (2018). Adaptation of pensioners to the Internet environment. Social Psychology and Society, 9(2), 150–164. https://doi.org/10.17759/sps.2018090210.
19. GRIGOREVA, I. A. (2022). Sociologist in the field of digitalization of medicine for the elderly. Advances in Gerontology, 35(4), 589–590. https://elibrary.ru/ggqyne.
20. GALKIN, K. A. (2022). Strategies for using online health communities by elderly people in rural areas. Digital Sociology, 5(3), 88–96. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-3-88-96.
