РОЖДАЕМОСТЬ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ COVID-19: ПРИЧИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ ДИНАМИКИ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2022-5-67-80Ключевые слова:
fertility, age pattern, COVID-19 coronavirus, death rate, HDI, economic development, poverty, fertility attitudesАннотация
С января 2020 г. мир начал жизнь в новых реалиях – в условиях распространения нового инфекционного заболевания – COVID-19, была объявлена пандемия. Нестандартная ситуация привела к дисбалансу в функционировании системы здравоохранения, всплеску уровня смертности, росту психологической тревожности. Локдауны, сокращение международного взаимодействия, снижение темпов торговли, закрытие контактоемких отраслей подорвали экономики мира и России в частности. Академической литературе известно, что всплеск смертности ввиду социальных, экономических, природных катаклизмов влечет за собой сокращение рождаемости в ближайшей перспективе. Поэтому целью исследования стало выявление актуальных тенденций рождаемости и динамики ре- продуктивных установок, а также оценка экономического положения населения до и после пандемии COVID-19 в России и ее северных регионах (на примере Республики Коми). Методика исследования включает в себя три блока, в каждый из которых входит ряд индикаторов для оценивания ситуации: первые два блока основаны на оценке данных официальной государственной статистики – демографический и экономический, третий блок – социологический. Экономический блок позволил по статистическим данным определить, как менялись основные показатели макроэкономического развития и уровня жизни населения до и после пандемии; демографический блок позволил дать оценку динамики процессов рождаемости; социологический блок включает в себя интерпретацию трех социологических исследований, проведенных сотрудниками ИСЭ и ЭПС ФИЦ Коми НЦ УрО РАН в 2013 г., 2017 г. и 2020 г. с целью определения репродуктивных установок и экономического положения экономически активного населения активных репродуктивных возрастов (20-39 лет) Республики Коми. Исследование позволило выявить ухудшение экономических показателей в условиях пандемии, сокращение общего коэффициента рождаемости, увеличение в период между исследованиями тех индивидов (семей), которые живут за чертой бедности или около нее.
Библиографические ссылки
1. Попова Л.А. Резервы увеличения продолжительности жизни населения северных регионов России // Устойчивый Север: общество, экономика, экология, политика : Сборник трудов VI Всероссийской научно-практической конференции (Якутск, 29 сентября 2021 г.) / Отв. ред. Е. Э. Григорьева. Якутск: Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, 2021. С. 94–103. EDN: EGVRVC.
2. Herteliu C., Richmond P., Roehner B.M. (2018). Deciphering the fluctuations of high fre- quency birth rates, Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, vol. 509, pp. 1046–1061. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physa.2018.06.057.
3. Sobotka T., Skirbekk V., Philipov D. (2011). Economic recession and fertility in the developed world, Population and Development Review, vol. 37, no. 2, pp. 267–306. DOI: 10.1111/j.1728-4457. 2011.00411.x.
4. Kearney M.S., Levine P.L. (2021). The com- ing COVID baby bust is here. Washington, DC: Brookings Institute. URL: https://www.brookings. edu/blog/up-front/2021/05/05/the-coming-covid- 19-baby-bust-is-here/ (accessed 01.07. 2022).
5. Lindberg L., VandeVusse A., Mueller J., Kir- stein M. (2020). Early Impacts of the COVID-19 Pandemic: Findings from the 2020 Guttmacher Sur- vey of Reproductive Health Experiences. New York: Guttmacher Institute. URL: https://www.guttmacher. org/sites/default/files/report_pdf/early-impacts- covid-19-pandemic-findings-2020-guttmacher- survey-reproductive-health.pdf (accessed 01.07.2022).
6. Luppi F., Arpino B., Rosina A. (2020). The impact of COVID-19 on fertility plans in Italy, Ger- many, France, Spain, and the United Kingdom, De- mographic Research, no. 43, art. 47, pp. 1399–1412. DOI: 10.4054/DemRes.2020.43.47.
7. Wilde J., Chen W., Lohmann S. (2020). COVID-19 and the Future of US Fertility: What Can We Learn from Google? Discussion paper series. IZA: Institute of Labor Economics. No. 13776. URL: https://www.iza.org/publications/dp/13776/ covid-19-and-the-future-of-us-fertility-what-can- we-learn-from-google (accessed 01.07.2022).
8. Aassve A., Cavalli N., Mencarini L., Plach S., Livi Bacci M. (2020). The COVID-19 pandemic and human fertility, Science, vol. 369, no. 6502,
pp. 370–371. DOI: 10.1126/science.abc9520.
9. Калачикова О.Н. Семья и брак в представлениях молодежи // Современная семья: изменяющиеся смыслы и практики : Сборник научных трудов (Курск, 13–14 мая 2019 г.). Курск : Курский государственный университет, 2019. С. 21–27. EDN: ZHIAXM.
10. Козлова О.А., Секицки-Павленко О.О. Модели рождаемости и репродуктивного по- ведения женского населения России: современные тенденции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 5. С. 218–231. DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.13. EDN: QQAQIY.
11. Кучмаева О.В., Золотарева О.А., Гуляев С.Б. Современная российская молодежь: ценностные аспекты реализации репродуктивных намерений // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14. № 2. С. 92–103. DOI: 10.17213/2075-2067-2021-2-92-103. EDN: ONSZYD.
12. Попова Л.А., Зырянова М.А. Вклад демографической политики в повышение рождаемости в России и ее северных регионах // Вест- ник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: Экономика. Социология. Культурология. 2018. № 2 (10). С. 35–42. EDN: USZIIR.
13. Сукнёва С.А., Барашкова А.С., Постникова К.Ю. Рождаемость, детность и доходы семей: тенденции и взаимосвязи // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 2. С. 201–213. DOI: 10.15838/esc.2020.2.68.13. EDN: RERPHX.
14. Антонов А.И., Карпова В.М., Ляликова С.В., Новоселова Е.Н., Синельников А.Б. Ценности семейно-детного образа жизни (Се- ДОЖ-2019) : Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / Под ред. А. И. Антонова. М. : ООО «МАКС Пресс», 2020. 486 с. ISBN: 978-5-317-06320-7. DOI: 10.29003/m857.SeDOJ-
2019. EDN: MCNHHW.
15. Шабунова А.А., Ростовская Т.К. О необходимости разработки модели оптимальных условий для формирования и реализации демографических установок // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 4. С. 38–57. DOI: 10.15838/ esc.2020.4.70.2. EDN: JJEDIR.
16. Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. Женщины и мужчины: различия в показателях рождаемости и репродуктивного поведения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 165–185. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.10. EDN: AXNFPO.
17. Кулькова И.А. Влияние пандемии коронавируса на демографические процессы в Рос- сии // Human Progress. 2020. Т. 6. № 1. С. 5. URL: http://progresshuman.com/images/2020/Tom6_1/Kulkova.pdf. DOI: 10.34709/IM.161.5. EDN: FYXRMX.
18. Носкова А.В. Демографические аспекты пандемии СOVID-19 и ее последствия // Социологические исследования. 2021. № 4. С. 151–153. DOI: 10.31857/S013216250013740-7. EDN: HHYYLJ.
19. Сивоплясова С.Ю. Репродуктивные установки современной молодежи на многодетность: закономерности и противоречия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 1. С. 223–242. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.12. EDN: MNVASW.
20. Синельников А.Б. Возможные демографические последствия пандемии коронавируса в долгосрочной и краткосрочной перспективе // Человек и его социальная жизнь в ожидании конца пандемии: к 30-летию факультета социологии РГСУ : Материалы XXVI Социологических чтений (Москва, 8 апреля 2021 г.). М., 2021. С. 71–74. EDN: QZCKFJ.
21. Верещагина А.В. Социально-экономические факторы демографической безопасности российских регионов в постпандемической реальности // Caucasian Science Bridge. 2020. Т. 3. № 4 (10). С. 50–54. EDN: XDQEHQ.
22. Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году : Монография / М. А. Ананьин, В. Н. Архангельский, В. А. Без- вербный [и др.] ; отв. ред. Г. В. Осипов, С. В. Рязанцев, В. К. Левашов, Т. К. Ростовская. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. 558 с. ISBN: 978-5-89697-
384-3. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-384-3.2021. EDN: GJTTTK.
23. Смирнов А.В., Храмова М.Н. Влияние пандемии COVID-19 на репродуктивные установки россиянок // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Т. 1. № 4. С. 72–81. DOI: 10.19181/demis.2021.1.4.6. EDN: JYNODK.
24. Васильева Е.Н., Баймурзина Г.Р. Современная российская семья: факторы формирования моделей репродуктивного и брачного поведения // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 4. DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.5. EDN: DFMNCN.
25. Русанова Н.Е. Рождаемость после пандемии: «бэби-бум» или «демографическая яма»? // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2020. № 4. С. 151–159. EDN: LRBVHC.
26. Гришина Е.Е. Эпидемиологический кризис 2020 г.: материальное положение населения и меры поддержки // Народонаселение. 2021. Т. 24. № 1. С. 15–23. DOI: 10.19181/population. 2021.24.1.2. EDN: FDHGEW.
27. Попова Л.А., Сивкова А.А. Средний класс в Республике Коми: субъективные оценки и объективные ограничения // Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера – 2018 : Сборник статей Шестой Всероссийской научно-практической конференции (с международным участи- ем) (Сыктывкар, 19–21 сентября 2018 г.): в 3 частях. / ФИЦ «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук», Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера. Сыктывкар : ООО «Коми республиканская типография», 2018. С. 124–132. EDN: YAILPF.
28. Попова Л.А., Милаева Т.В., Зорина Е.Н. Самосохранительное поведение населения: поколенческий аспект // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 261–276. DOI: 10.15838/ esc.2021.5.77.15. EDN: OQUABX.
29. Рязанцев С.В., Иванова А.Е., Архангельский В.Н. Усиление депопуляции в России в контексте пандемии COVID-19: региональные особенности // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14. № 2. С. 7–20. DOI: 10.17213/2075-2067-2021-2-7-20. EDN: WCYZNG.
30. Clark A.E., Knabe A., Ratzel S. (2010). Boon or bane? Others’ unemployment, well-being and job insecurity, Labour Economics, vol. 17., no. 1,
pp. 52–61. DOI: 10.1016/j.labeco.2009.05.007.
31. Kreyenfeld M., Andersson G., Pailhe A. (2012). Economic Uncertainty and Family Dynam- ics in Europe: Introduction, Demographic Research, vol. 27, art. 28, pp. 835–852. DOI: 10.4054/Dem Res.2012.27.28.
32. Зубаревич Н.В. Влияние пандемии на социально-экономическое развитие и бюджеты регионов // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 1 (10). С. 48–60. DOI: 10.24411/2587-7666-2021-10104. EDN: OJJEKS.
33. Корчагина И.И., Прокофьева Л.М. Социальная поддержка семей с детьми в период эпидемии короновируса и реальная нуждаемость семей // Народонаселение. 2021. Т. 24. № 4. С. 95–106. DOI: 10.19181/population.2021.24.4.8. EDN: OLXMRR.
34. Макаренцева А.О. Влияние эпидемиологической ситуации на репродуктивные намерения населения // Мониторинг экономической ситуации в России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2020. № 17 (119). С. 25–30. URL: https://www.iep.ru/upload/ iblock/2f2/3.pdf (дата обращения: 14.11.2022).
REFERENCES
1. Popova L.A. (2021). Reserves for increasing the life expectancy of the population of the north- ern regions of Russia. In: Grigoryeva E.E. (ed.). Pro- ceedings of the VI All-Russian Scientific and Prac- tical Conference “Sustainable North: Society, Eco- nomics, Ecology, Politics” (Yakutsk, September 29, 2021). Yakutsk: North-East Federal University named after M.K. Ammosov. Pp. 94–103. EDN: EGVRVC.
2. Herteliu C., Richmond P., Roehner B.M. (2018). Deciphering the fluctuations of high fre- quency birth rates, Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, vol. 509, pp. 1046–1061. DOI: https://doi.org/10.1016/j.physa.2018.06.057.
3. Sobotka T., Skirbekk V., Philipov D. (2011). Economic recession and fertility in the developed world, Population and Development Review, vol. 37, no. 2, pp. 267–306. DOI: 10.1111/j.1728-4457. 2011.00411.x.
4. Kearney M.S., Levine P.L. (2021). The com- ing COVID baby bust is here. Washington, DC: Brookings Institute. URL: https://www.brookings. edu/blog/up-front/2021/05/05/the-coming-covid- 19-baby-bust-is-here/ (accessed 01.07. 2022).
5. Lindberg L., VandeVusse A., Mueller J., Kir- stein M. (2020). Early Impacts of the COVID-19 Pandemic: Findings from the 2020 Guttmacher Sur- vey of Reproductive Health Experiences. New York: Guttmacher Institute. URL: https://www.guttmacher. org/sites/default/files/report_pdf/early-impacts- covid-19-pandemic-findings-2020-guttmacher- survey-reproductive-health.pdf (accessed 01.07.2022).
6. Luppi F., Arpino B., Rosina A. (2020). The impact of COVID-19 on fertility plans in Italy, Ger- many, France, Spain, and the United Kingdom, De- mographic Research, no. 43, art. 47, pp. 1399–1412. DOI: 10.4054/DemRes.2020.43.47.
7. Wilde J., Chen W., Lohmann S. (2020). COVID-19 and the Future of US Fertility: What Can We Learn from Google? Discussion paper series. IZA: Institute of Labor Economics. No. 13776. URL: https://www.iza.org/publications/dp/13776/ covid-19-and-the-future-of-us-fertility-what-can- we-learn-from-google (accessed 01.07.2022).
8. Aassve A., Cavalli N., Mencarini L., Plach S., Livi Bacci M. (2020). The COVID-19 pandemic and human fertility, Science, vol. 369, no. 6502, pp. 370–371. DOI: 10.1126/science.abc9520.
9. Kalachikova O.N. (2019). Family and marriage in the ideas of youth. In: Modern family: changing meanings and practices (Kursk, May 13–14, 2019). Kursk: Kursk State University. Pp. 21–27. EDN: ZHIAXM.
10. Kozlova O.A., Sekitski-Pavlenko O.O. (2020). Patterns of birth rate and reproductive behavior of Russian female population: current trends, Eco- nomic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 13, no. 5, pp. 218–231. DOI: 10.15838/esc.2020. 5.71.13. EDN: QQAQIY.
11. Kuchmaeva O.V., Zolotareva O.A., Gulya- ev S.B. (2021). Modern Russian youth: reproductive intentions and assessment of the possibilities of their implementation, Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-economic sciences, vol. 14, no. 2, pp. 92–103. DOI: 10.17213/2075-
2067-2021-2-92-103. EDN: ONSZYD.
12. Popova L.A., Zyryanova M.A. (2018). Con- tribution of demographic policy in the birth rate increasing in Russia and it northern regions, Bul- letin of the North-East Federal University named after M.K. Ammosov. Series: Economics. Sociology. Culturology, no. 2 (10), pp. 35–42. EDN: USZIIR.
13. Sukneva S.A., Barashkova A.S., Postniko- va K.Yu. (2020). Birth rate, number of children and family income: trends and relationships, Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 13, no. 2, pp. 201–213. DOI: 10.15838/esc.2020.2.68.13. EDN: RERPHX.
14. Antonov A.I., Karpova V.M., Lyaliko- va S.V., Novoselova E.N., Sinelnikov A.B. (2020). The family-child lifestyle values (SeDOJ–2019). An- alytical report on the results of an interregional so- ciological and demographic study. Edited by A.I. An- tonova. Moscow: LLC “Max Press”. 486 p. ISBN: 978-5-317-06320-7. DOI: 10.29003/m857.SeDOJ-2019. EDN: MCNHHW.
15. Shabunova A.A., Rostovskaya T.K. (2020). On the necessity to develop models of optimal con- ditions for the formation and implementation of de- mographic attitudes, Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 13, no. 4, pp. 38–57. DOI: 10.15838/esc.2020.4.70.2. EDN: JJEDIR.
16. Arkhangel’skii V.N., Kalachikova O.N. (2021). Women and men: differences in fertility and re- productive behavior indicators, Economic and So- cial Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 14, no. 5, pp. 165–185. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.10. EDN: AXNFPO.
17. Kulkova I.A. (2020). The coronavirus pan- demic influence on demographic processes in Rus- sia, Human Progress, vol. 6, no. 1. P. 5. URL: http:// progresshuman.com/images/2020/Tom6_1/Kulkova. pdf. DOI: 10.34709/IM.161.5. EDN: FYXRMX.
18. Noskova A.V. (2021). Demographic aspects of the pandemia Covid-19 and its consequences, Sotsiologicheskie Issledovaniya, no. 4, pp. 151–153. DOI: 10.31857/S013216250013740-7. EDN: HHYYLJ.
19. Sivoplyasova S.Yu. (2022). Reproductive at- titudes of modern youth toward multi-child parent- ing: patterns and contradictions, Economic and So- cial Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 15, no. 1, pp. 223–242. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.12. EDN: MNVASW.
20. Sinelnikov A.B. (2021). Possible demogra- phic consequences of the coronavirus pandemic in the long and short term. In: Proceedings of the XXVI of sociological readings “Man and his social life in anticipation of the end of the pandemic: to the 30th anniversary of the Faculty of Sociology of the RSSU” (Moscow, April 8, 2021). Moscow. Pp. 71–74. EDN: QZCKFJ.
21. Vereshchagina A.V. (2020). Socio-economic factors of demographic security of Russian regions in the post-pandemic reality, Caucasian Science Bridge, vol. 3, no. 4 (10), pp. 50–54. EDN: XDQEHQ.
22. Ananin M.A., Arkhangelsky V.N., Bezverb- ny V.A., et al. (2021). Challenges of the pandemic and the strategic agenda for society and the state: socio-political situation and demographic situation in 2021. Monograph. Edited by G.V. Osipov, S.V. Rya- zantsev, V.K. Levashov, T.K. Rostovskaya. Moscow: FCTAS RAS. 558 p. ISBN: 978-5-89697-384-3. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-384-3.2021. EDN: GJTTTK.
23. Smirnov A.V., Khramova M.N. (2021). The impact of the covid-19 pandemic on the reproduc- tive attitudes of Russian women, DEMIS. Demo- graphic Research, vol. 1, no. 4, pp. 72–81. DOI: 10.19181/demis.2021.1.4.6. EDN: JYNODK.
24. Vasil’eva E.N., Baimurzina G.R. (2021). Mod- ern Russian family: factors of forming reproductive and marital behavior models, Social Area, vol. 7, no. 4. DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.5. EDN: DFMNCN.
25. Rusanova N.E. (2020). Post-pandemic birth rate: “baby boom” or “demographic hole”? Herald of the Mosсow university of finances and law MFUA, no. 4, pp. 151–159. EDN: LRBVHC.
26. Grishina E.E. (2021). Epidemiological cri- sis of 2020: financial situation of the population and social support, Population, vol. 24, no. 1, pp. 15–23. DOI: 10.19181/population.2021.24.1.2. EDN: FDHGEW.
27. Popova L.A., Sivkova A.A. (2018). Middle Class in the Komi Republic: Subjective Assessments and Objective Limitations. In: Proceedings of the 6th All-Russian Scientific and Practical Conference (with international participation) “Actual problems, directions and mechanisms for the development of the productive forces of the North – 2018” (Syk- tyvkar, September 19–21, 2018). In 3 parts. FRC “Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences”, Institute of Socio- Economic and Energy Problems of the North. Syk- tyvkar: Komi Republican printing house LLC. Pp. 124–132. EDN: YAILPF.
28. Popova L. A., Milaeva T.V., Zorina E.N. (2021). Self-preservation behavior: generational as- pect, Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 14, no. 5, pp. 261–276. DOI: 10.15838/ esc.2021.5.77.15. EDN: OQUABX.
29. Ryazantsev S.V., Ivanova A.E., Arkhangel- sky V.N. (2021). Increasing depopulation in russia in the context of the Covid-19 pandemic: regional features, Bulletin of the South-Russian State Techni- cal University (NPI). Series: Socio-economic sciences, vol. 14, no. 2, pp. 7–20. DOI: 10.17213/2075-2067-
2021-2-7-20. EDN: WCYZNG.
30. Clark A.E., Knabe A., Ratzel S. (2010). Boon or bane? Others’ unemployment, well-being and job insecurity, Labour Economics, vol. 17., no. 1,
pp. 52–61. DOI: 10.1016/j.labeco.2009.05.007.
31. Kreyenfeld M., Andersson G., Pailhe A. (2012). Economic Uncertainty and Family Dynam- ics in Europe: Introduction, Demographic Research, vol. 27, art. 28, pp. 835–852. DOI: 10.4054/Dem Res.2012.27.28.
32. Zubarevich N.V. (2021). Influence the pan- demic at socio-economic development and re- gional budgets, Theoretical Economics, no. 1 (10),
pp. 48–60. DOI: 10.24411/2587-7666-2021-10104. EDN: OJJEKS.
33. Korchagina I.I., Prokofieva L.M. (2021). Social support for families with children in the pe- riod of coronavirus epidemic and families’ need, Population,vol.24,no.4,pp.95–106.DOI:10.19181/ population.2021.24.4.8. EDN: OLXMRR.
34. Makarentseva A.O. (2020). Impact of the epi- demiological situation on the reproductive intentions of the population, Monitoring of the economic situation in Russia. Trends and challenges of socio- economic development, no. 17 (119), pp. 25–30. URL: https://www.iep.ru/upload/iblock/2f2/3.pdf (accessed 14.11.2022).
