СТРАТЕГИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ МОЛОДЕЖИ В ЦИФРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ВОЗМОЖНЫЕ ИСХОДЫ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-3-20-34Ключевые слова:
молодежь, маргинальные политические практики, цифровое пространство, стратегии политической коммуникацииАннотация
В статье определяются основные стратегии политической коммуникации российской молодежи и их возможные исходы в контексте цифровизации политики.
Цифровое пространство рассматривается авторами как пространство реализации молодежью маргинальных («гибридных», вирулентных, нелинейных) политических практик типа «черный лебедь» (Н. Талеб). Маргинальные политические практики молодежи исследуются с позиции антиредукционизма и антибинаризма, что позволяет преодолеть сведение маргинального к ненормальному, дисфункциональному и периферийному. Обосновывается представление о маргинальных политических практиках как норме, константе и тренде молодежной среды. Исследование носит мультиметодный характер, основными методами выступили: контент-анализ аккаунтов в социальных сетях, анкетный опрос молодежи (18–30 лет, N = 420) в различных субъектах Российской Федерации, таких как Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Свердловская область, Челябинская область, Севастополь и Республика Крым, Пермский Край, Красноярский Край, Иркутская область, Омская область и др., а также методы теории игр.
Обнаруженная эмпирическим путем вариативность согласования оценки маргинальных политических практик (одобрение – порицание) и самого практикования (использование – отказ от использования) выступает основой авторской классификации стратегий политической коммуникации молодежи в цифровом пространстве. Реализация данных стратегий может санкционироваться или не санкционироваться государством, в силу чего возможным исходом может стать политический конфликт.
Для определения равновесного исхода политической коммуникации государства и молодежи применялись методы теории игр, а именно поиск равновесия в матричных бескоалиционных играх. Авторы исходили из того, что коммуниканты не являются антагонистами, т. е. не стремятся к
«уничтожению» друг друга, а, напротив, нацелены на получение исхода «выиграл-выиграл», что и обусловило выбор расчета на основе теории матричной бескоалиционной игры.
Полученные результаты восполняют дефицит научного знания о маргинальных политических практиках молодежи как Digital Natives, и способствуют постепенному сдвигу от каталогизации практик к трендвотчингу и форсайту как основы управления политическими конфликтами – минимизации их деструктивных эффектов и максимизации конструктивного потенциала.
Библиографические ссылки
1. Алмонд Г., Верба С. (1992). Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. Политические исследования. № 4. URL: http:// www.civisbook.ru/files/File/1992- 4- Almond_V erba.pdf ( дата обращения: 25.02.2021).
2. Баньковская С. (2012). FAQ: Социология маргинальности // Постнаука. 11.09.2012. URL: https://postnauka.ru/faq/4124 ( дата обращения: 25.02.2021).
3. Вафин А.М. (2017). Политическая маргинальность: психология и идеология // Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 6. № 4 (21). С. 307–310.
4. Вафин А.М. (2013). Феномен политической маргинальности: теоретический и эмпирический аспекты : диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук. Москва. 131 с.
5. Гаршин Н.А. (2018). Проблема политической маргинальности в контексте деформации толерантности // Философская мысль. № 11. С. 78–83. DOI: 10.25136/2409-8728.2018.11.27014.
6. Григорьева К.В. (2007). Бескоалиционные игры в нормальной форме : Учебное пособие. СПб : Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. 78 с.
7. Гурин С.П. (2004). Маргинальная антропология // Anthropology.ru. 04.06.2004. URL: http:
//anthropology.ru/ru/text/gurin-sp/marginalnaya- antropologiya ( дата обращения: 01.03.2021).
8. Дворкин Р. (2004). О правах всерьез // Пер. с англ. М. Д. Лахути, Л. Б. Макеевой. М. : РОС- СПЭН. 392 с. URL: https://platona.net/load/knigi
_po_filosofii/ehtika_i_ehstetika/dvorkin_r_o_pra vakh_vserez_2004/36-1-0-2230 ( дата обращения: 24.02.2021).
9. Дзялошинский И.М. (2019). Медиакарнавал в эпоху глобализации // МедиаАльманах. № 3 (92). С. 18–28. DOI: 10.30547/mediaalmanah.3.
2019.1828.
10. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ). URL: http://base.garant.ru/12125267/ ( дата об- ращения: 14.03.2021).
11. Кремлев А.Г. (2016). Основные понятия теории игр : учебное пособие / А. Г. Кремлев. Екатеринбург : Издательство Уральского университета. 144 с.
12. Кукарников Д.Г., Гаршин Н.А. (2019). Постидеология и общество риска: системный анализ концептов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. № 2 (32). С. 24–32.
13. Омельченко Е.Л. (2019). Уникален ли российский случай трансформации молодежных культурных практик? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 1. С. 3–27. DOI: 10.14515/monitoring. 2019.1.01.
14. «Политика постправды» и популизм / под ред. О. В. Поповой. СПб. : Скифия-принт, 2018. 216 с.
15. Разинов Ю.А. (2020). Состояние постмаргинальности // Международный журнал исследований культуры. № 1. С. 6–21. DOI: 10.24411/2079-1100-2020-00001.
16. Рейнгольд Г. (2006). Умная толпа: Новая социальная революция. М. : ФАИРПРЕСС. 416 с.
17. Семичева А.С. (2015). Становление и сущность общей теории национальной безопасности Российской Федерации // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. № 1 (6). С. 3–7.
18. О внесении изменений в Федеральный за- кон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Феде- рации по вопросам упорядочения обмена ин- формацией с использованием информационно- телекоммуникационных сетей : Федеральный за- кон от 5 мая 2014 г. № 97-ФЗ . URL: http://base.g arant.ru/70648932/ ( дата обращения: 14.03.2021).
19. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 9 марта 2021 г. № 43-ФЗ. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1449687/#ixz z6qQ2hMNa4 ( дата обращения: 14.03.2021).
20. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 9 марта 2021 г.
№ 37-ФЗ // URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1449688/#ixzz6qQ3AFRFw ( дата обращения: 14.03.2021).
21. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (с изменениями и дополнениями). URL: http://base.garant.ru/184566/ #ixzz6qQ3fqNRK ( дата обращения: 14.03.2021).
22. Об информации, информационных техно- логиях и о защите информации : Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изменениями и дополнениями). URL: http://base.garant. ru/12148555/#ixzz6qQ47hpuQ ( дата обращения: 14.03.2021).
23. Шомова С.А. (2012). Карнавальные корни митинга: генезис и современные проявления // Государственная служба. № 4 (78). С. 64–68.
24. Шомова С.А. (2019). Выборы президента РФ–2018 в зеркале мемов: новые реалии политической коммуникативистики // Полис. Политические исследования. № 3. С. 157–173. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.10.
25. Шпак Л.Л., Головацкий Е.В. (2015). Маргинальное политическое сознание и поведение проблема социологического анализа // Вестник Кемеровского государственного университета. № 2 (62). Т. 2. С. 105–110.
26. Blinova O., Gorbunova Yu., Porozov R., Obo- lenskaya A. (2019). Digital political practices of Russian youth: YouTube top bloggers. In: Proceedings of the 1st International Scientific Practical Conference
«The Individual and Society in the Modern Geopo- litical Environment» (ISMGE–2019). Vol. 331. URL: https://doi.org/10.2991/ismge-19.2019.19 (accessed 20.02.2021).
27. Blinova O., Gorbunova Yu., Value foundations of marginal political practices of youth // SHS Web of Conf. Vol. 94. 2021. Sustainable Development of Regions 2020 – XVI International Scientific and Practical Conference «State. Politics. Society». URL: https://doi.org/10.1051/shsconf/20219403017 (ac- cessed 20.02.2021).
28. Green L., Brady D. Young people online. In Hartley, Burgess, and Bruns, eds. A Companion to New Media Dynamics. Chichester, England: Wiley- Blackwell. 2013. pp. 461-471. URL: https://onlineli brary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118321607. ch33 (accessed 20.02.2021).
29. Jenkins H., Shresthova S., Gamber-Thomp- son L., Kligler-Vilenchik N., Zimmerman A. (2016). By Any Media Necessary: The New Youth Activism. New York: New York University Press. 352 p.
30. Kahne J., Middaugh E., Allen D. Youth. (2014). New Media, and the Rise of Participatory Politics, YPP Research Network Working Paper, no. 1, March 2014. URL: http://ypp.dmlcentral.net/sites/default/files/publications/YPP_WorkinPapers_P aper01.p (accessed 21.02.2021).
31. Mitchell J. (1995). City of bits space, place, and the infobahn. 232 p.
32. Soep E. (2014). Participatory politics: Next- generation tactics to remake public spheres. URL: ht tps://ypp.dmlcentral.net/sites/default/files/publica tions/Participatory_Politics_Next_Generation.pdf ( дата обращения: 21.02.2021).
REFERENCES
1. Almond G., Verba S. (1992). Civil Culture and Democracy Stability, Polis. Political research, no. 4. URL: http://www.civisbook.ru/files/file/1992-4- almond_verba.pdf (accessed 25.02.2021).
2. Bankovskaya S. (2012). FAQ: Sociology of marginalness, Postnomuka. 11.09.2012. URL: https://postnauka.ru/faq/4124 (accessed 25.02.2021).
3. Vafin A.M. (2017). Political marginality: psychology and ideology, Azimut of scientific research: Economics and management, vol. 6, no. 4 (21), pp. 307–310.
4. Vafin A.M. (2013). Phenomenon of political marginalness: theoretical and empirical aspects. Ph. D. thesis. Moscow. 131 p.
5. Garshin N.A. (2018). The problem of political marginalness in the context of the deformation of tolerance, Philosophical thought, no. 11, pp. 78–83. DOI: 10.25136/2409-8728.2018.11.27014.
6. Grigoreva K.V. (2007). Interlessnual games in normal form. St. Petersburg, Petersburg State Uni- versity of Architecture and Construction. 78 p.
7. Gurin S.P. (2004). Marginal anthropology, Anthropology.ru. 04.06.2004. URL: http://anthropolo gy.ru/ru/text/gurin-sp/marginalnaya-antropologiya (accessed 01.03.2021).
8. Dvorkin R. (2004). On the rights seriously. Moscow, ROSSPEN. 392 p. URL: https://platona. net/load/knigi_po_filosofii/ehtika_i_ehstetika/dvorkin_r_o_pravakh_vserez_2004/36- 1- 0- 2230 (accessed 02.24.2021).
9. Dzyaloshinsky I.M. (2019). Mediakarnival in the era of globalization, Mediaalmans, no. 3 (92), pp. 18–28. DOI: 10.30547/mediaalmanah.3.2019.1828.
10. Code of Administrative Offenses of the Russian Federation (Administrative Code of the Russian Federation). URL: http://base.garant.ru/12125267/ (accessed 14.03.2021).
11. Kremlev A.G. (2016). The main concepts of the theory of games. Ekaterinburg, Publishing House of the Ural University. 144 p.
12. Kukarnikov D.G., Garshin N.A. (2019). Postideology and risk society: system analysis of concepts, Bulletin of the Voronezh State University. Series: Philosophy, no. 2 (32), pp. 24–32.
13. Omelchenko E.L. (2019). Is the Russian case of transformation of youth cultural practices unique? Monitoring public opinion: Economic and social changes, no. 1, pp. 3–27. DOI: 10.14515/monitor ing.2019.1.01.
14. “Policy Delivery” and populism. Skiffia Print, 2018. 216 p.
15. Razinov Yu.A. (2020). State of postmarginality, International Cultural Research Journal, no. 1, pp. 6–21. DOI: 10.24411/2079-1100-2020-00001.
16. Reingold G. (2006). Smart crowd: a new social revolution. Moscow, Fairpress. 416 p.
17. Semicheva A.S. (2015). The formation and essence of the general theory of national security of the Russian Federation, Bulletin of Witte Moscow University. Series 2: Law sciences, no. 1 (6), pp. 3–7.
18. On amendments to the Federal Law “On in- formation, information technology and on protection of information” and individual legislative acts of the Russian Federation on the streamlining of information exchange using information and telecom- munication networks. Federal Law no. 97-FZ dated May 5, 2014. URL: http://base.garant.ru/70648932/(accessed 14.03.2021).
19. On amendments to selected legislative acts of the Russian Federation. Federal Law no. 43-FZ dated March 9, 2021. URL: http://www.garant.ru/hotl aw/federal/1449687/#ixzz6qq2hmna4 (accessed 14.03.2021).
20. On amendments to the Administrative Code of the Russian Federation. Federal Law no. 37-FZ dated MarchZ9, 2021. URL: http://www.garant.r u/hotlaw/federal/1449688/#ixzz6qQ3AFRFw (ac- cessed 14.03.2021).
21. On the main guarantees of electoral rights and the rights to participate in the referendum of citi- zens of the Russian Federation. Federal Law no. 67- FZ dated June 12, 2002 (with changes and additions). URL: http://base.garant.ru/184566/#ixzz6qQ3fqN RK (accessed 14.03.2021).
22. On information, information technologies and information protection. Federal Law no. 149- FZ dated July 27, 2006 (with changes and additions). URL: http://base.garant.ru/12148555/#ixzz6qQ47 hpuQ (accessed 14.03.2021).
23. Shomova S.A. (2012). Carnival roots of the meeting: genesis and modern manifestations, Public service, no. 4 (78), pp. 64–68.
24. Shomova S.A. (2019). Election of the President of the Russian Federation–2018 in the mir- ror of memes: new realities of political communicate, Polis. Political research, no. 3, pp. 157–173. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.10.
25. Shpak L.L., Golovatsky E.V. (2015). Marginal political consciousness and behavior: The problem of sociological analysis, Bulletin of the Kemerovo State University, no. 2 (62), vol. 2, pp. 105–110.
26. Blinova O., Gorbunova Yu., Porozov R., Obolenskaya A. (2019). Digital political practices of Russian youth: YouTube top bloggers. In: Proceedings of the 1st International Scientific Practical Conference
«The Individual and Society in the Modern Geopolitical Environment» (ISMGE–2019). Vol. 331. URL: https://doi.org/10.2991/ismge-19.2019.19 (accessed 20.02.2021).
27. Blinova O., Gorbunova Yu., Value foundations of marginal political practices of youth // SHS Web of Conf. Vol. 94. 2021. Sustainable Development of Regions 2020 – XVI International Scientific and Practical Conference «State. Politics. Society». URL: https://doi.org/10.1051/shsconf/20219403017 (accessed 20.02.2021).
28. Green L., Brady D. Young people online. In Hartley, Burgess, and Bruns, eds. A Companion to New Media Dynamics. Chichester, England: Wiley- Blackwell. 2013. pp. 461-471. URL: https://onlineli brary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118321607. ch33 (accessed 20.02.2021).
29. Jenkins H., Shresthova S., Gamber-Thomp- son L., Kligler-Vilenchik N., Zimmerman A. (2016). By Any Media Necessary: The New Youth Activism. New York: New York University Press. 352 p.
30. Kahne J., Middaugh E., Allen D. Youth. (2014). New Media, and the Rise of Participatory Politics, YPP Research Network Working Paper, no. 1, March 2014. URL: http://ypp.dmlcentral.net/sites/default/files/publications/YPP_WorkinPapers_P aper01.p (accessed 21.02.2021).
31. Mitchell J. (1995). City of bits space, place, and the infobahn. 232 p.
32. Soep E. (2014). Participatory politics: Next- generation tactics to remake public spheres. URL: ht tps://ypp.dmlcentral.net/sites/default/files/publica tions/Participatory_Politics_Next_Generation.pdf ( дата обращения: 21.02.2021).
