ДИАГНОСТИКА ЗРЕЛОСТИ ИНФОРМАЦИОННО-ИНФРАСТРУКТУРНОГО МЕХАНИЗМА ОРГАНИЗАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ЭКОСИСТЕМНОГО УПРАВЛЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2022-1-47-60Ключевые слова:
саморазвитие, экосистема, бизнес-экосистема, информационно-инфраструктурный механизм, управление саморазвитием, уровни зрелости, критерии зрелости, конкуренто- способность предприятияАннотация
В настоящей экономической и политической ситуации, находящей отражение во всех сферах жизнедеятельности, особенности эпохи BANI, высокого уровня цифровизации, Big Data и трендов экосистемных бизнес коалиций, наиболее остро встает вопрос сохранения устойчивого положения предприятий с учетом обозначенных трендов.
Отвечать на эти вызовы времени и справляться с большим объемом информации способны информационно-инфраструктурные механизмы, сопровождающие акты саморазвития предприятия, помогая им проходить определенные этапы по отношению к инициации и управлению процессов саморазвития.
Выделяя уровни зрелости предложенного авторского информационно-инфраструктурного механизма (ИИМ) управления саморазвитием, которые помогают предприятию проходить этапы самоопределения: самоконфигурации, самоинициирования и самотрансформаци, – мы сталкиваемся с рядом сложностей, а именно: понимание сущности зрелости ИИМ, грамотная дифференциация этих уровней и их критериев, их грамотная раскладка с учетом особенностей функционирования предприятий на современном этапе.
Эти задачи позволяет решить экосистемный подход, при котором мы занимаем более высокий уровень рефлексии по отношению к механизму и самому предприятию. Для того чтобы разобраться с позицией экосистемного подхода, авторы поставили следующие задачи: проанализировать теоретические основы экосистемного подхода, которые и задаст вектор характеристик уровней зрелости; определить ключевые характеристики и распределить их по уровням зрелости; провести эмпирическое исследование; выделить преимущества данного подхода и дальнейшие его перспективы развития.
Опираясь на выделенные критерии и уровни, был сформирован инструмент эмпирического исследования и проведено анкетирование сотрудников одного из предприятий. Полученные результаты исследования позволили предприятию диагностировать уровень зрелости по отношению к саморазвивающейся структуре, проанализировать состояние системы по всем критериям уровня, сформировать видение по стратегическим шагам возможного будущего вхождения в экосистемное взаимодействие и принять грамотные управленческие решения.
Дальнейшие исследования практики применения оценки зрелости ИИМ управления в контексте экосистемного управления позволят предприятиям видеть их переход по уровням, анализируя характеристики системы от зарождения проявлений самоорганизации до сформированной саморазвивающейся конструкции, что по своей сути отражает экосистемное понимание. Таким образом, предприятия могут быстро и точно принимать управленческие решения в соответствии с требованиями современного развития экономики и экосистемных трендов.
Библиографические ссылки
1. Лалу Ф. (2016). Открывая организации будущего. М. : Манн, Иванов и Фербер. 432 с.
2. Шумпетер Й. (1982). Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М. : Прогресс. 455 с.
3. Молодчик А.В. (2001). Теория и практика формирования саморазвивающейся организации. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН. 246 с.
4. Комаров С.В., Молодчик А.В., Акатов Н.Б., Бухвалов Н.Ю., Пустовойт К.С. (2013). От самоорганизации к саморазвитию: смена парадигмы менеджмента. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН. 257 с.
5. Молодчик А.В., Комаров С.В., Эсаулова И.А., Димитракиев Д. (2019). Механизмы и формы самоорганизации и саморазвития : Монография. Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета. 254 с.
6. Назаров Д.М. (2016). Теоретические и методические основы нечетко-множественной оценки имплицитных факторов управления организацией: диссертация на соискание ученой степе- ни доктора экономических наук / Назаров Дмитрий Михайлович ; ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт- Петербург. 340 с.
7. Попов Е.В., Симонова В.Л., Челак И.П. (2020). Оценка развития инновационных эко- систем // Вопросы инновационной экономики. Т. 10. № 4. С. 2359–2374.
8. Markov D., Markova N., Chernovalova G. (2021). Impact of information-infrastructure mech- anism of self-development management at industrial enterprises on employee engagement: empirical evi- dence. In: Proceedings of the X International Scien- tific and Practical Conference “Shumpeterov Reed- ings”. Perm.
9. Babkin A., Mylnikova E., Chernovalova G., Belmas S., Nagibina N. (2021). Information and In- frastructure Mechanism for Managing Industrial En- terprise Self-Development in the Setting of Industrial Digital Transformation. In: Proceedings of the XIV International Scientific Conference “INTERAGRO- MASH 2021”. Pp. 762–770.
10. Козина Е.В. (2016). Практическая про- грамма революционных преобразований «20 ключей» – современный подход к модернизации предприятий // Интернет-журнал «НАУ- КОВЕДЕНИЕ». Т. 8. № 2. 14 с.
11. Русякова М.С. (2014). Обзор современных моделей оценки зрелости управления проекта- ми // Молодой ученый. № 11 (70). С. 230–236.
12. Баландин Е.С., Юдаева В.Г. (2003). Между- народные стандарты ИСО серии 9000-2000: Методические рекомендации по применению. Ульяновск : УлГТУ. 90 с.
13. Теслинов А.Г., Теслинова Е.А. (2021). Управляй решениями. Как думать, чтобы решать и действовать. М. : ФЛИНТА. 240 с.
14. Moore J.F. (2014). Predators and prey: a new ecology of competition, Harvard Business review, no. 71, pp. 76–86.
15. Толстых Т.О., Агаева А.М. (2020). Экосистемный подход как концепция инновационного развития экономики // Наука сегодня: вызовы и решения : Материалы Международной научно- практической конференции. Вологда : Маркер. С. 73.
16. Шмелева Н.В., Агаева А.М. (2020). Методика оценки уровня зрелости экономической безопасности предприятий в промышленных экосистемах // РЕГИОН: системы, экономика, управление. № 4 (51). С. 126–143.
17. Толстых Т.О., Шкарупета Е.В. (2019). Влияние человеческого потенциала на формирование цифровой экосистемы в рамках кросс- отраслевой трансформации // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления : Материалы ХIV Международной научно-практической конференции. Курск : Издательство Юго-Западного государственного университета. С. 210–213.
18. Клейнер Г.Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. № 1 (50). С. 40–45.
19. Конопатов С.Н., Салиенко Н.В. (2018). Анализ бизнес моделей на основе платформ // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». № 1. С. 21–32.
20. Cobben D., Ooms W., Roijakkers N., Radziwon A. (2022). Ecosystem types: A systematic re- view on boundaries and goals, Journal of Business Research, vol. 142, pp. 138–164.
21. Пучкова Е.М., Синицына И.В., Никулина О.Н. (2021). Развитие бизнес экосистем в современных условиях // KANT. № 2 (39). С. 91–95.
22. Брюханов Д.Ю., Фан Ц., Ван Г. (2020). Организационное совершенство: модель EFQM- 2020 и перспективы ее применения // Шумпетеровские чтения : Материалы девятой международной научно-практической конференции. Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета. С. 36–47.
23. Самородова Л.Л., Шутько Л.Г., Якунина Ю.С. (2019). Цифровые экосистемы и экономическая сложность региона как факторы инновационного развития // Вопросы инновационной экономики. Т. 9. № 2. С. 401–409.
24. Trevisan A.H., Castro C.G., Gomes L.A.V., Mascarenhas J. (2022). Unlocking the circular ecosystem concept: Evolution, current research, and future directions. Sustainable Production and Con- sumption, no. 29, pp. 286–298.
25. Официальная версия программного продукта SmartPLS. URL: https://smartpls.com/ ( дата обращения: 22.02.2022).
26. Moore J.F. (2015). Business ecosystems and the view from the firm, The Antitrust Bulletin. Fall, pp. 58.
27. Scaliza J.A.A., Jugend D., Jabbour C.J.C., La- tan H., Armellini F., Twigg D., Andrade D.F. (2022). Relationships among organizational culture, open innovation, innovative ecosystems, and performance of firms: Evidence from an emerging economy context, Journal of Business Research, vol. 140, February,
pp. 264–279.
28. Тен В.В. (2019). Бизнес-экосистемы //«Цифра» – реальность, меняющая мир: готовность российской экономики к новым прав и правилам игры : Материалы Национальной научно- практической конференции. М. С. 169–171.
29. Клейнер Г.Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. № 1 (50). С. 40–45.
REFERENCES
1. Lalu F. (2016). Opening the organization of the future. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. 432 p.
2. Shumpeter J. (1982). The theory of economic development: a study of entrepreneurial profit, cap- ital, loan, percentage and cycle of conjuncture. Moscow: Progress. 455 p.
3. Molodchik A.V. (2001). Theory and practice of forming a self-developing organization. Ekaterin- burg: Institute of Economics of URO RAS. 246 p.
4. Komarov S.V., Molodchik A.V., Akatov N.B., Bukhvalov N.Yu., Pustovoyt K.S. (2013). From self- organization to self-development: change paradigm. Ekaterinburg: Institute of Economics of URO RAS. 257 p.
5. Molodchik A.V., Komarov S.V., Esaulova I.A., Dimitrakiev D. (2019). Mechanisms and forms of self-organization and self-development. Perm: Publishing House of the Perm National Research Polytechnic University. 254 p.
6. Nazarov D.M. (2016). Theoretical and methodological foundations of a fuzzy-multiple as- sessment of implicit management factors of the organization. Advanced Doctor’s degree dissertation. St. Petersburg State University. St. Petersburg. 340 p.
7. Popov E.V., Simonova V.L., Chelak I.P. (2020). Evaluation of the development of innovative ecosystems, Questions of the innovation economy, vol. 10, no. 4, pp. 2359–2374.
8. Markov D., Markova N., Chernovalova G. (2021). Impact of information-infrastructure mechanism of self-development management at industrial enterprises on employee engagement: empirical evidence. In: Proceedings of the X International Scien- tific and Practical Conference “Shumpeterov Reedings”. Perm.
9. Babkin A., Mylnikova E., Chernovalova G., Belmas S., Nagibina N. (2021). Information and Infrastructure Mechanism for Managing Industrial En- terprise Self-Development in the Setting of Industrial Digital Transformation. In: Proceedings of the XIV International Scientific Conference “INTERAGRO- MASH 2021”. Pp. 762–770.
10. Kozina E.V. (2016). The practical program of revolutionary transformations “20 keys” – a modern approach to the modernization of enterprises, Network journal “Sciences”, vol. 8, no. 2, 14 p.
11. Rusyakova M.S. (2014). Overview of modern models for assessing the maturity of project management, Young scientist, no. 11 (70), pp. 230–236.
12. Balandin E.S., Yudaeva V.G. (2003). International standards of ISO series 9000-2000: Methodical recommendations for use. Ulyanovsk: UlGTU. 90 p.
13. Teslinov A.G., Teslinova E.A. (2021). Manage solutions. How to think to decide and act. Moscow: FLINTA. 240 p.
14. Moore J.F. (2014). Predators and prey: a new ecology of competition, Harvard Business review, no. 71, pp. 76–86.
15. Tolstykh T.O., Agaeva A.M. (2020). Ecosys- tem approach as the concept of innovative develop- ment of the economy. In: Proceedings of the Interna- tional Scientific and Practical Conference “Science Today: Challenges and Solutions”. Vologda: Marker. P. 73.
16. Shmeleva N.V., Agaeva A.M. (2020). Methods of assessing the level of maturity of the economic security of enterprises in industrial ecosystems, Re- gion: Systems, Economics, Management, no. 4 (51), pp. 126–143.
17. Tolstykh T.O., Shkarupeta E.V. (2019). The in- fluence of human potential on the formation of a digital ecosystem in the framework of cross-sectoral transformation. In: Proceedings of the XIV Inter- national Scientific and Practical Conference “Actual problems of the development of economic entities, territories and systems of regional and munic- ipal management”. Kursk: Publishing House of the South-West State University, pp. 210–213.
18. Kleiner G.B. (2019). Economy of Ecosystems: Step into the Future, Economic Revival of Russia, no. 1 (50), pp. 40–45.
19. Konopatov S.N., Salienko N.V. (2018). Analy- sis of business models based on platforms, Scientific Journal of NIU ITMO. Series “Economics and Envi- ronmental Management”, no. 1, pp. 21–32.
20. Cobben D., Ooms W., Roijakkers N., Radzi- won A. (2022). Ecosystem types: A systematic re- view on boundaries and goals, Journal of Business Re- search, vol. 142, pp. 138–164.
21. Puchkova E.M., Sinitsina I.V., Nikulina O.N. (2021). Development of business ecosystems in modern conditions, KANT, no. 2 (39), pp. 91–95.
22. Brukhanov D.Yu., Fan C., Wang G. (2020). Organizational perfection: EFQM-2020 model and its prospects for its application. In: Proceedings of the Ninth International Scientific and Practical Con- ference “Shumpeterov’s readings”. Perm: Publishing House of the Perm National Research Polytechnic University, pp. 36–47.
23. Samorodova L.L., Shutko L.G., Yakunina Yu.S. (2019). Digital ecosystems and economic complexity of the region as factors of innovative development,
Questions of the innovation economy, vol. 9, no. 2, pp. 401–409.
24. Trevisan A.H., Castro C.G., Gomes L.A.V., Mascarenhas J. (2022). Unlocking the circular ecosystem concept: Evolution, current research, and future directions. Sustainable Production and Con- sumption, no. 29, pp. 286–298.
25. The official version of the SmartPLS software product. URL: https://smartpls.com/ (accessed 02.22.2022).
26. Moore J.F. (2015). Business ecosystems and the view from the firm, The Antitrust Bulletin. Fall, pp. 58.
27. Scaliza J.A.A., Jugend D., Jabbour C.J.C., La- tan H., Armellini F., Twigg D., Andrade D.F. (2022). Relationships among organizational culture, open innovation, innovative ecosystems, and performance of firms: Evidence from an emerging economy con- text, Journal of Business Research, vol. 140, February,
pp. 264–279.
28. Ten V.V. (2019). Business ecosystems. In: Pro- ceedings of the National Scientific and Practical Conference “ ‘Digit’ – reality changing world: the readiness of the Russian economy to the new rules of the game”. Moscow. Pp. 169–171.
29. Kleiner G.B. (2019). Economy of Ecosystems: Step into the Future, Economic Revival of Russia, no. 1 (50), pp. 40–45.
