ПРЕДПОСЫЛКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ РЫНКИ ТРУДА В УСЛОВИЯХ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭКСТЕРНАЛИИ COVID-19: НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И БРАЗИЛИИ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-1-75-87Ключевые слова:
рынок труда, Россия, Бразилия, COVID-19, отрицательная экстерналия, провалы рынка труда.Аннотация
В статье раскрываются предпосылки трансформации рынков труда России и Бразилии в условиях современных внешних воздействий. При этом подчеркивается, что подобное сопоставление двух рынков, априори разных в динамике современного развития, важно для оценки степени влияния отрицательной экстерналии, имеющей именно социальную направленность воздействия. Один рынок труда – рынок труда России – к рассматриваемому моменту определяется как достигший точки насыщения, в то время как другой – рынок труда Бразилии – характеризуется в волне длительного стремительного роста отдельных, но в то же время ключевых в контексте механизма рынка труда показателей.
Научная задача исследования состоит в детерминации понятия отрицательной экстерналии – COVID-19 для описания условий трансформации двух различных по социально-экономическим предпосылкам и потенциалам развития рынков труда.
Методологической базой исследования выступают теоретические работы как современных, так и классических авторов, раскрывающие вопросы возникновения и влияния отрицательных экстерналий на развитие социально-экономических процессов в целом и рынок труда в частности.
Информационной базой исследования являются российские и международные базы официальной статистики по оценкам как общих тенденций рынков труда, так и последних влияний панде- мии на их реструктуризацию.
В результате выявляются тенденции изменений характеристик рынков труда двух стран в соответствии с основными показателями определения рыночного механизма, описываются сложившиеся тенденции и делается вывод об их сходстве и отличиях в межстрановом сопоставлении с обоснованием возможных факторов воздействия на подобную ситуацию и прогностических следствий. Выявленные тенденции развития двух рынков определяются с позиции устойчивости в со- временных условиях воздействия отрицательной экстерналии – пандемии COVID -19. Приводятся обоснования применимых и возможных к применению мер управленческого воздействия в соответствии с официальными документами об управлении рынками труда двух стран, резюмируется прогностическая направленность отдельных управленческих инструментов влияния на рассматриваемые рынки труда.
Библиографические ссылки
1. Пигу А. (1985). Экономическая теория благосостояния. М. : Прогресс. 512 с.
2. Кузнец С. (1966). Современный экономический рост: норма, структура и протяженность. М. : Экономика. 297 с.
3. Вальрас Л. (2000). Элементы чистой политической экономии. М. : Изограф. 448с.
4. Фридмен М. (1996). Количественная теория денег. М. : Эльф-пресс. 131 с.
5. Dornbusch R. (1993). Stabilization, Debt, and Reform: Policy Analysis for Developing Countries. Prentice Hall: London. 470 p.
6. Стиглиц Дж. (2016). Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99 % населения? М. : Эксмо. 480 с.
7. Корнаи Я. (2012). Размышления о капитализме / пер. с венг. О. Якименко; науч. ред. Д. Расков. М. : Издательство Института Гайдара. 352 с.
8. Базгулин А.В., Колганов А.И. (2015). Методология: по ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма. М. : ЛЕ- НАНД. 640 с.
9. Кузнецова В.П., Бондаренко И.А. (2018). Блокчейн как инструмент цифровой экономики в образовании // Journal of Economic Regulation. Т. 9. № 1. С. 102–109.
10. Бондаренко И.А., Асланова О.А. (2019). О гибкости рынка труда и безработице в экономике России // Вестник Екатерининского институ- та. № 1 (45). С. 12–18.
11. Булгаков А.Л., Виноградова О.С. (2018). Оптимизация структуры капитала как способ антикризисного управления в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. № 2. С. 26–37.
12. Ощепков А.Ю. (2020). Межрегиональные различия в оплате труда в России: роль долгосрочных структурных факторов // Вопросы экономики. № 11. С. 86–112.
13. Kunwon Ahn, Jun Yeong Lee, John V. (2020). Winters Employment Opportunities and High School Comletion during the Covid-19 Recession, IZA Discussion Paper, no. 13802.
URL: h t t p s : //covid19.iza.org/publications/dp13802 (accessed 15.11.2020).
14. Топилин А.В. (2019). Трудовой потенциал России: демографические и социально- экономические проблемы формирования и использования // Вестник Российской академии наук. Т. 89. № 7. С. 737–744.
15. WHO. Rolling updates on coronavirus dis- ease (COVID 19).
URL: https://www.who.int/ docs/default- source/coronaviruse/situation- reports/20200907-weekly-epi-update-4.pdf?sfvrs n=f5f607ee_2 (дата обращения: 12.11.2020).
16. Total COVID 19 cases // Financial Time.
URL: https://www.ft.com/content/a2901ce8- 5eb7-4633-b89c-cbdf5b386938 (дата
обращения: 22.05.2020).
17. International Monetary Fund, World Economic Outlook: The Great Lockdown, April 2020. URL: https://www.imf.org/en/Publications/ WEO/Issues/2020/04/14/weo-april- 2020 ( дата обращения: 15.11.2020).
18. Baldwin R., Weder di Mauro B. (2020). Economics in the Time of COVID-19. CEPR Press VoxEU.org eBook. 125 р.
19. ILO Monitor: COVID 19 and the World of Work, fourth edition, 27 May 2020. URL: https://ww w.ilo.org/global/topics/coronavirus/impacts-and- responses/WCMS_745963/lang--en/index.htm ( да- та обращения: 15.11.2020).
20. Kumar R., Mishra R.S. (2020). COVID-19
Global Pandemic: Impact on Management of Supply Chain, International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering, vol. 10, no. 4,
pp. 132–139.
21. Russian capitalism and coronavirus // Confederation of Labour of Russia. URL: http://www. ktr.su/en/content/news/detail.php?ID=6893 ( дата обращения: 15.11.2020).
22. Employment working group of the G20 countries during the Japanese chairmanship of the forum. URL: https://mintrud.gov.ru/eng/news/117 ( дата обращения: 14.11.2020).
23. Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe: La dinámica laboral en una crisis de características inéditas: desafíos de política, OIT, 2020, no. 23.
REFERENCES
1. Pigou A. (1985). Economic theory of welfare. Moscow, Progress, 512 p.
2. Kuznets S. (1966). Modern economic growth: norm, structure and extent. Moscow, Economy, 297 p.
3. Walras L. (2000). Elements of pure political economy. Moscow, Isograf, 448 p.
4. Friedman M. (1996). Quantitative theory of money. Moscow, Elf-press, 131 p.
5. Dornbusch R. (1993). Stabilization, Debt, and Reform: Policy Analysis for Developing Countries. Prentice Hall: London. 470 p.
6. Stiglitz J. (2016). Great division. Inequality in society, or what should the remaining 99 % of the population do? Moscow, Eksmo, 480 p.
7. Kornai J. (2012). Reflections on capitalism (trans. from hung. by O. Yakimenko; sc. ed. D. Raskov). Moscow, Publishing house of the Gaidar Institute, 352 p.
8. Bazgulin A.V., Kolganov A.I. (2015). Methodology: Beyond Positivism, Postmodernism and Economic Imperialism. Moscow, LENAND, 640 p.
9. Kuznetsova V.P., Bondarenko I.A. (2018). Blockchain as a tool of the digital economy in education, Journal of Economic Regulation, vol. 9, no. 1,
pp. 102–109.
10. Bondarenko I.A., Aslanova O.A. (2019). On the flexibility of the labor market and unemployment in the Russian economy, Bulletin of the Catherine Institute, no. 1 (45), pp. 12–18.
11. Bulgakov A.L., Vinogradova O.S. (2018). Optimization of the capital structure as a method of anticrisis management in agriculture, APK: economics, management, no. 2, pp. 26–37.
12. Oshchepkov A.Yu. (2020). Interregional differences in wages in Russia: the role of long- term structural factors, Economic Issues, no. 11, pp. 86–112.
13. Kunwon Ahn, Jun Yeong Lee, John V. (2020). Winters Employment Opportunities and High School Comletion during the Covid-19 Recession, IZA Discussion Paper, no. 13802. URL: h t t p //covid-19.iza.org/publications/dp13802 (accessed 15.11.2020).
14. Topilin A.V. (2019). Labor potential of Russia: demographic and socio-economic problems of formation and use, Bulletin of the Russian Academy of Sciences, vol. 89, no. 7, pp. 737–744.
15. WHO. Rolling updates on coronavirus dis- ease (COVID 19). URL: https://www.who.int/ docs/default- source/coronaviruse/situation- reports/20200907-weekly-epi-update-4.pdf?sfvrs n=f5f607ee_2 (accessed 12.11.2020).
16. Total COVID 19 cases // Financial Time. URL: https://www.ft.com/content/a2901ce8-5eb7- 4633-b89c-cbdf5b386938 (accessed 22.05.2020).
17. International Monetary Fund, World Economic Outlook: The Great Lockdown, April 2020. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WE O/Issues/2020/04/14/weo- april- 2020 (accessed 15.11.2020).
18. Baldwin R., Weder di Mauro B. (2020). Economics in the Time of COVID-19. CEPR Press VoxEU.org eBook. 125 р.
19. ILO Monitor: COVID 19 and the World of Work, fourth edition, 27 May 2020. URL: https://ww w.ilo.org/global/topics/coronavirus/impacts-and- responses/WCMS_745963/lang--en/index.htm (accessed 15.11.2020).
20. Kumar R., Mishra R.S. (2020). COVID-19
Global Pandemic: Impact on Management of Supply Chain, International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering, vol. 10, no. 4, pp. 132–139.
21. Russian capitalism and coronavirus. Confederation of Labor of Russia. URL: http://www.ktr.su/en/content/news/detail.php?ID=6893 (accessed 15.11.2020).
22. Employment working group of the G20 countries during the Japanese chairmanship of the forum. URL: https://mintrud.gov.ru/eng/news/117 (ac- cessed 14.11.2020).
23. Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe: La dinámica laboral en una crisis de características inéditas: desafíos de política, OIT, 2020, no. 23.
