СОВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ЕВРОПЕ

Авторы

  • Молина Оскар Амадор Хальмстадский Университет Автор https://orcid.org/0000-0003-0887-5226
  • Ярин Вячеслав Юрьевич Уральский институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Автор
  • Львова Майя Ивановна Уральский государственный экономический университет Автор https://orcid.org/0000-0002-8695-6737
  • Юзвович Лариса Ивановна Уральский государственный экономический университет Автор https://orcid.org/0000-0003-0906-5065

DOI:

https://doi.org/10.22394/2304-3369-2024-4-68-79.

Аннотация

Введение. Пенсионные системы являются ключевым элементом социальной защиты населения. Они обеспечивают обеспечение гражданам старшего возраста стабильного получения доходов не от трудовой деятельности. Однако пенсионные системы, реализуемые в настоящее время в Европе, все чаще приводят к тому, что в мире трудоспособного возраста возникает риск бедности в старости. Европейская парадигма пенсионного обеспечения стремится к достаточному соблюдению пенсионных выплат и выстраивает финансовую защиту от бедности, в то время как будущая эволюция заработной платы и цен остается неизвестной для Европы в целом.

Методы. Научное исследование базируется на таблицах и специальных методах научного познания. В процессе формирования концепции научных статей использованы современные научные методы исследования экономико-социальных направлений, включающие в себя методы системно-структурного, функционального, факторного и сравнительного анализа, а также категориальный, логико-структурный анализ и синтез, детализация и обобщение, группировка и группирование, выявление причинно-следственных связей. Авторы исходят из понимания научных гипотез реформирования пенсионной системы, обеспечивающих долгосрочное инвестирование народов трудоспособного возраста с получением доходов в будущем. Эмпирические основы исследования составили актуальные данные межстрановых сравнительных исследований Европы в части типологизации государственных пенсионных систем.

Результаты. Авторами научной статьи на основе функционального метода познания систематизированы основные государственные пенсионные системы Евросоюза, представляющие комплексный индикатор значения пенсионных выплат. Отмечается, что в условиях реформирования пенсионных систем стран Евросоюза реорганизация функционального и идеологического компонента пенсионного обеспечения, направленная на защиту потребителей пенсионных накоплений, позволяет повысить социально-экономический уровень жизни. Хотя пенсионные системы ЕС во многих отношениях существуют, все они имеют одну основную направленность - способ сохранить финансовую устойчивость бюджетной системы при выплате пенсий в широкой тенденции на фоне старения населения, а также существует проблема увеличения соотношения пенсионеров к населению трудоспособного возраста.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пенсионное обеспечение, инвестирование, государственные расходы, реформирование пенсионной системы, пенсионные накопления, пенсионные выплаты

Биографии авторов

  • Молина Оскар Амадор, Хальмстадский Университет

    Хальмстадский Университет - старший преподаватель школы информационных технологий; oscar.molina@hh.se. ORCID: 0000-0003-0887-5226, ScopusID: 57208707354

  • Ярин Вячеслав Юрьевич, Уральский институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    Уральский институт управления, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (620144, Россия, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 66) — научный сотрудник Центра социально-экономических исследований

  • Львова Майя Ивановна, Уральский государственный экономический университет

    кандидат экономических наук; Уральский государственный экономический университет (620144, Россия, Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45) — доцент кафедры государственного и муниципального управления; minlvova@mail.ru. SPIN-код: 2108-8592, ORCID: 0000-0002-8695-6737, ScopusID: 57212196322, ResearcherID: AAF-6716-2019

  • Юзвович Лариса Ивановна, Уральский государственный экономический университет

    доктор экономических наук, профессор; Уральский государственный экономический университет (620144, Россия, Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45) — заведующий кафедрой финансов, денежного обращения и кредита; yuzvovich@bk.ru. SPIN-код: 4440- 5711, ORCID: 0000-0003-0906-5065

Библиографические ссылки

1. GUARDIANCICH, I., GUIDI, M., & TERLIZZI, A.(2022). Beyond the European Semester: The supra- national evaluation cycle for pensions. Journal of European Social Policy, 32(5), 578–591. https://doi. org/10.1177/09589287221101339.

2. HEER, B., POLITO, V., & WICKENS, M. (2023). Pension Systems (Un)Sustainability and Fiscal Con- straints: A Comparative Analysis. SSRN Electronic Journal, Article 4472931. https://doi.org/10.2139/ ssrn.4472931.

3. HINRICHS, K. (2021). Recent pension reforms in Europe: More challenges, new directions. An overview. Social Policy & Administration, 55(3), 409–422. https://doi.org/10.1111/spol.12712.

4. MARTINI, A. (2021). Socially responsible invest- ing: from the ethical origins to the sustainable develop- ment framework of the European Union. Environment, Development and Sustainability, 23(11), 16874–16890. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01375-3.

5. ELKAMHI, R., LEE, J., & SADIK, S. (2019). Bridging the Gap between Strategic Allocation and Investment Risk. SSRN Electronic Journal, Article 3454958. https://doi.org/10.2139/ssrn.3454958.

6. BEKBOSSINOVA, A. S., OSHANOVA, K. Y., KHAS- SENOVA, K. K., ALPYSBAYEVA, A. K., & MOLDASHEVA, A. B.

(2022). Advantages and disadvantages of early with- drawal of pension savings: An expert assessment. Econ- omy: Strategy and Practice, 17(3), 242–258. https:// doi.org/10.51176/1997-9967-2022-3-242-258.

7. ФРУМИНА С. В. Анализ пенсионной системы Дании // Финансы и кредит. 2021. Т. 27, № 8 (812). С. 1852–1870. DOI 10.24891/fc.27.8.1852. EDN LAGKZZ.

8. DYBAŁ, M. (2023). Participatory budgeting: Is it a useful tool towards co-creation of public services. Ekonomia, 28(2), 43–58. https://doi.org/10.19195/2658-1310.28.2.4.

9. КНЯЗЕВА Е. Г., ЯРИН В. Ю. Пенсионные резервы как форсайт-проекты портфельных накоплений // Финансовая экономика. 2023. № 3. С. 119–124. EDN FJLTKZ.

10. КАПРАНОВА Л. Д. Негосударственное пенсионное обеспечение в реализации социально- экономической политики государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16, № 3 (384). С. 449–466. DOI 10.24891/ni.16.3.449. EDN WQBJGH.

11. ЮЗВОВИЧ Л. И., ЛЬВОВА М. И., ЯРИН В. Ю.Формирование пенсионного портфеля на основе моделирования структуры пенсионных накоплений // Финансы и кредит. 2023. Т. 29, № 9 (837). С. 1973–1995. DOI10.24891/fc.29.9.1973. EDN RNYAOA.

12. ПИНИГИНА В. В., СТЕПАНОВА Н. В. Анализ результатов инвестирования средств пенсионных накоплений негосударственных пенсионных фондов // Цифровая трансформация: тенденции, проблемы, решения : Сборник статей Международной научно-практической конференции (Петрозаводск, 14 марта 2022 г.) / под ред. И. И. Ивановской, М. В. Посновой. Петрозаводск : Новая Наука, 2022. С. 29–33. EDN KNMULD.

13. ФОКИНА О. Г. Актуальность и потенциал вовлечения банков в процессы формирования населением собственного пенсионного капитала // Национальные экосистемы : Сборник научных трудов по итогам проведения I-III Международных научно-практических конференций (Курган, 25 ноября 2019 г.) / под ред. С. Н. Ор- лова, О. Е. Васильевой. Курган : Курганский государственный университет, 2023. С. 622–627. EDN HMNWJE.

14. МАСТЕРОВ А. И. Проблемы и перспективы развития пенсионной системы в России // Финансы и кредит. 2021. Т. 27, № 11 (815). С. 2548– 2574. DOI 10.24891/fc.27.11.2548. EDN QOZACQ.

15. КУЗНЕЦОВА Н. А., РЯБОВА О. А., РУНОВ А. В. Актуальные проблемы реформирования пенсионной системы на постсоветском пространстве // Modern Science. 2020. № 5-2. С. 131–135. EDN MPBSQY.

16. ХМЕЛЕВСКАЯ С. А., ЕСАУЛКОВА Т. С. В поисках новой конфигурации российской пенсион- ной системы: реформирование института накопительной пенсии // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. № 4. С. 36–65. DOI 10.17323/1999-5431-2021-0-4-36-65. EDN FMVVIA.

17. ЯРОВАЯ Е. С. Экосистема негосударственных пенсионных фондов – модный тренд или стратегическая необходимость? // Финансы и кредит. 2022. Т. 28, № 3 (819). С. 597–627. DOI 10.24891/fc.28.3.597. EDN RBZQRW.

18. МАСТЕРОВ А. И. Пенсионное обеспечение самозанятых граждан: проблемы и пути их решения //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2022. Т. 18, № 1 (406). С. 177–202. DOI 10.24891/ni.18.1.177. EDN PGZZWV.

19. DOR, A. B., FLORIG, S., GUAN, J., & ZENG, X. (2021). Beta Instability and Implications for Hedging Sys- tematic Risk: Takeaways from the COVID-19 Cri- sis. The Journal of Portfolio Management, 47(6), 139–155. https://doi.org/10.3905/jpm.2021.1.233.

20. DE SPIEGELEER, J., HÖCHT, S., JAKUBOWSKI, D., REYNERS, S., & SCHOUTENS, W. (2021). ESG: A new dimension in portfolio allocation. Journal of Sustain- able Finance & Investment, 13(2), 827–867. https:// doi.org/10.1080/20430795.2021.1923336.

REFERENCES

1. GUARDIANCICH, I., GUIDI, M., & TERLIZZI, A. (2022). Beyond the European Semester: The supra- national evaluation cycle for pensions. Journal of European Social Policy, 32(5), 578–591. https://doi. org/10.1177/09589287221101339.

2. HEER, B., POLITO, V., & WICKENS, M. (2023).Pension Systems (Un)Sustainability and Fiscal Con- straints: A Comparative Analysis. SSRN Electronic Journal, Article 4472931. https://doi.org/10.2139/ ssrn.4472931.

3. HINRICHS, K. (2021). Recent pension reforms in Europe: More challenges, new directions. An overview. Social Policy & Administration, 55(3), 409–422. https://doi.org/10.1111/spol.12712.

4. MARTINI, A. (2021). Socially responsible invest- ing: from the ethical origins to the sustainable development framework of the European Union. En- vironment, Development and Sustainability, 23(11), 16874–16890. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01375-3.

5. ELKAMHI, R., LEE, J., & SADIK, S. (2019). Bridging the Gap between Strategic Allocation and Invest- ment Risk. SSRN Electronic Journal, Article 3454958. https://doi.org/10.2139/ssrn.3454958.

6. BEKBOSSINOVA, A. S., OSHANOVA, K. Y., KHAS- SENOVA, K. K., ALPYSBAYEVA, A. K., & MOLDASHEVA, A. B. (2022). Advantages and disadvantages of early with- drawal of pension savings: An expert assessment. Econ- omy: Strategy and Practice, 17(3), 242–258. https:// doi.org/10.51176/1997-9967-2022-3-242-258.

7. FRUMINA, S. V. (2021). Analysis of the Danish pension system. Finance and Credit, 27(8), 1852–1870. https://doi.org/10.24891/fc.27.8.1852.

8. DYBAŁ, M. (2023). Participatory budgeting: Is it a useful tool towards co-creation of public ser- vices. Ekonomia, 28(2), 43–58. https://doi.org/ 10.19195/2658-1310.28.2.4.

9. KNYAZEVA, E. G., & YARIN, V. YU. (2023). Pension reserves as foresight projects of portfolio savings. Financial Economics, (3), 119–124. https://elibrary. ru/fjltkz.

10. KAPRANOVA, L. D. (2020). Non-state pension provision in the implementation of the state’s socio- economic policy. National Interests: Priorities and Security, 16(3), 449–466. https://doi.org/10.24891/ ni.16.3.449.

11. YUZVOVICH, L. I., LVOVA, M. I., & YARIN, V. YU. (2023). Formation of a pension portfolio based on modeling the structure of pension savings. Finance and Credit, 29(9), 1973–1995. https://doi.org/ 10.24891/fc.29.9.1973.

12. PINIGINA, V. V., & STEPANOVA, N. V. (2022). Analysis of the results of investing pension savings of non-state pension funds. In I. I. Ivanovskaya, & M. V. Posnova (Eds.) Digital Transformation: Trends, Problems, Solutions (pp. 29–33). Novaya Nauka. https://elibrary.ru/knmuld.

13. FOKINA, O. G. (2023). Relevance and potential of involvement of banks in the processes of forma- tion of the population’s own pension capital. In S. N. Orlov, & O. E. Vasilyeva (Eds.) National Eco- systems (pp. 622–627). Kurgan State University. https://elibrary.ru/hmnwje.

14. MASTEROV, A. I. (2021). Problems and pros- pects for the development of the pension system in Russia. Finance and Credit, 27(11), 2548–2574. https://doi.org/10.24891/fc.27.11.2548.

15. KUZNETSOVA, N. A., RYABOVA, O. A., & RUNOV, A. V. (2020). Current problems of reforming the pension system in the post-Soviet space. Modern Science, (5-2), 131–135. https://elibrary.ru/mpbsqy.

16. KHMELEVSKAYA, S. A., & ESAULKOVA, T. S. (2021). In search of a new configuration of the Russian pen- sion system: Reforming the funded pension institu- tion. Public Administration Issues, (4), 36–65. https:// doi.org/10.17323/1999-5431-2021-0-4-36-65.

17. YAROVAYA, E. S. (2022). Ecosystem of non-state pension funds: A fashionable trend or a strategic ne- cessity? Finance and Credit, 28(3), 597–627. https:// doi.org/10.24891/fc.28.3.597.

18. MASTEROV, A. I. (2022). Pension provision for self-employed citizens: Problems and ways to solve them. National Interests: Priorities and Security, 18 (1), 177–202. https://doi.org/10.24891/ni.18.1.177.

19. DOR, A. B., FLORIG, S., GUAN, J., & ZENG, X. (2021). Beta Instability and Implications for Hedg- ing Systematic Risk: Takeaways from the COVID-19 Crisis. The Journal of Portfolio Management, 47(6), 139–155. https://doi.org/10.3905/jpm.2021.1.233.

20. DE SPIEGELEER, J., HÖCHT, S., JAKUBOWSKI, D., REYNERS, S., & SCHOUTENS, W. (2021). ESG: A new

dimension in portfolio allocation. Journal of Sustain- able Finance & Investment, 13(2), 827–867. https:// doi.org/10.1080/20430795.2021.1923336.

Загрузки

Опубликован

25-08-2024

Выпуск

Том 18 № 4 (2024): Вопросы управления

Раздел

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА

Как цитировать

Молина, О. А., Ярин, В. Ю., Львова, М. И., & Юзвович, Л. И. (2024). СОВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ЕВРОПЕ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ, 18(4), 68-79. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2024-4-68-79.