ОПЫТ ЦЕНТРА СЕМЬИ И ДЕМОГРАФИИ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОМ СОПРОВОЖДЕНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
EDN: JUQLJM
DOI:
https://doi.org/10.22394/4bqzmx54Аннотация
АННОТАЦИЯ:
Введение. Семейно-центристский образ жизни, устойчивая парадигма крепкой семьи и брака являются традиционными для россиян духовно-нравственными ценностями. Совершенствование государственной семейной политики России и ее регионов, способствующей развитию института семьи, является механизмом обеспечения демографической безопасности и актуализируется проведением в РФ в 2024 г. Года семьи. В современной демографической ситуации следует обратиться к опыту регионов по научно-методическому сопровождению Национального проекта «Демография». Одним из модельных субъектов с успешным опытом по экспертному сопровождению демографического развития региона может выступить Республика Татарстан, в котором с 2007 г. работает Центр семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан (ЦСиД АНРТ).
Материалы и методы. Осуществлен анализ посредством методов статистического анализа временных динамических рядов демографических индикаторов и демографической конъюнктуры в Республике Татарстан за 2006–2022 гг. по методике Института демографических исследований ФНИСЦ РАН (ИДИ ФНИСЦ РАН), проведен кросс-секционный анализ данных социологических исследований, реализованных ЦСиД АНРТ.
Результаты. Проанализировано взаимодействие ЦСиД АНРТ с профильными государственными структурами Республики Татарстан, осуществляющими государственные программы семейной и демографической политики в 2007–2022 гг. На основании информационно-аналитических материалов ЦСиД АНРТ в Республике Татарстан были разработаны беспрецедентные меры государственной семейной политики в рамках Национального проекта «Демография». В Республике Татарстан за 2006-2022 гг. суммарные показатели рождаемости выше, чем в целом по РФ. Общий коэффициент смертности значительно ниже, чем по стране. Это свидетельствует об относительно благоприятных условиях демографической и экономической инфраструктуры для реализации репродуктив-ных планов, превышающих российские показатели. Семейно-центристские практики населения в регионе подтверждаются результатами социологических исследований.
Обсуждение. Дальнейшее расширение межведомственного взаимодействия актуализируется поддержанием имеющихся и созданием новых инфраструктурных, институциональных, экономических и социокультурных условий для достижения целевых демографических показателей, а также в перспективе национальных проектов «Семья» и «Продолжительная и активная жизнь». В целях научно-методического обеспечения Национального проекта «Демография», государственных программ, направленных на повышение рождаемости, экспертизы законодательных инициатив и с учетом высокой востребованности исследований демографической политики перспективным представляется создание в субъектах РФ региональных центров семьи и демографии в форме научно-исследовательских институтов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: демографическая политика, семейно-центристское поведение, национальный проект «Демография», демографическая конъюнктура, Центр семьи и демографии Академии наук Республики Татарстан, демографическое самочувствие
Библиографические ссылки
1. Ростовская Т. К., Золотарева О. А. Демографическая стабильность как приоритет демографической политики Российской Федерации // Вопросы управления. 2022. № 3 (76). С. 6–18. DOI: 10.22394/23043369-2022-3-6-18. EDN: SWXZSE.
2. Ростовская Т. К., Васильева Е. Н., Князькова Е. А. Теоретическая интерпретация понятия «демографическая безопасность» и принятие управленческих решений по обеспечению национальной безопасности // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022.
Т. 15, № 4. С. 158–170. DOI: 10.17213/20752067-2022-4-158-170. EDN: UZWZRB.
3. Ростовская Т. К., Егорычев А. М., Гуляев С. Б. Современная социально-политическая ситуация и демографическое развитие России // Alma Mater (Вестник высшей школы). 2022. № 2. С. 7–16. DOI: 10.20339/AM.02-22.007. EDN: RQINGL.
4. Nishikido, M., Cui, Q., & Esteve, A. (2022). Partnership dynamics and the fertility gap between Sweden and Spain. Genus, 78(1), Article 26. https://doi.org/10.1186/s41118-022-00170-w.
5. Hart, R. K., & Galloway, T. A. (2023). Universal Transfers, Tax Breaks and Fertility: Evidence from a Regional Reform in Norway. Population Research and Policy Review, 42(3), Article 49. https://doi.org/10.1007/s11113-02309793-z.
6. Chen, W. (2021). Declining number of births in China: a decomposition analysis. China Population and Development Studies, 5(3), 215–228. https://doi.org/10.1007/s42379021-00094-6.
7. Tan, J. (2023). Perceptions towards pronatalist policies in Singapore. Journal of Population Research, 40(3). https://doi.org/10.1007/s12546023-09309-8.
8. Raymo, J. M. (2022). The second demographic transition in Japan: A review of the evidence. China Population and Development Studies, 6(3), 267–287. https://doi.org/10.1007/ s42379-022-00116-x.
9. Рязанцев С. В., Ростовская Т. К., Архангельский В. Н. Демографическое благополучие России. Национальный демографический доклад : Монография. Москва : Издательско-торговый Дом «ПЕРСПЕКТИВА», 2022. 108 с. DOI:10.19181/monogr.978-5-88045-557-7. EDN: YHMZPP.
10. Dmitrieva, Y. N. (2022). Territorial disparities of sociodemographic potential in the Siberian macroregion. Geography and Natural Resources, 43(4), 323–331. https://doi.org/10.1134/s1875372822040072.
11. Валидова А. Ф. Влияние демографической политики на показатели рождаемости в Российской Федерации и Республике Татарстан // Регионология. 2018. Т. 26. № 3. С. 494-511. DOI: 10.15507 2413-1407.104.026.201803.494-511. EDN: YAEZYT.
12. Захаров С. В. Скромные результаты пронаталистской политики на фоне долговременной эволюции рождаемости в России. Часть 1 // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 3. С. 6–38. EDN: WZZJFX.
13. Архангельский В. Н., Калачикова О. Н. Женщины и мужчины: различия в показателях рождаемости и репродуктивного поведения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 165–185. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.10. EDN: AXNFPO.
14. Архангельский В. Н., Зайко Е. С. Линии репродуктивного поведения / В. Н. Архангельский // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29. № S2. С. 1374-1380. DOI: 10.32687/0869-866X-202129-s2-1374-1380. EDN: ZBFZTC.
15. Ростовская Т. К., Шабунова А. А., Абдульзянов А. Р. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад - 2022 : Монография. Москва : Издательско-торговый Дом «ПЕРСПЕКТИВА», 2022. 220 с. DOI: 10.19181/ monogr.978-5-88045-556-0.2022. EDN: URJOYC.
16. Захаров С. В. Население России 2019: двадцать седьмой ежегодный демографический доклад : Монография. Москва : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2022. 344 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-2554-8. EDN: FKJKMO.
17. Абдульзянов А. Р., Архангельский В. Н., Багирова А. П., Биктимиров Н. М., Гневашева В. А., Ершова Г. Н., Ильдарханова Ч. И., Козлова О. А., Рустамова Г. М. Социодемографический капитал Республики Татарстан в контексте национальной безопасности : 2019-2021 гг. : Монография. Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2022. 352 с. DOI: 10.51285/978-59690-1058-1. EDN: GEISRA.
18. Ильин В. А. Шабунова А. А., Калачикова О. Н. Потенциал повышения рождаемости и семейно-демографическая политика России // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 9. С. 831–844. DOI: 10.31857/ S0869587321090048. EDN: WWDDAS.
19. Шабунова А. А., Ростовская Т. К. Демографическая политика в современной России: взгляд населения и экспертная оценка // Вестник российской академии наук, 2022, Т. 92, № 12, С. 1145–1156. DOI: 10.31857/ S0869587322090080. EDN: JNMXXP.
20. Ростовская Т. К., Архангельский В. Н., Иванова А. Е. Семья и демографические процессы в современной России : Монография. Москва : Издательство «Экон-Информ», 2021. 260 с. DOI: 10.19181/ monogr.978-5-907427-21-1.2021. EDN: IWUIJX.
21. Ростовская Т. К., Золотарева О. А., Васильева Е. Н. Методология мониторинга результативности семейно-демографической политики: региональный аспект // Социальные и гуманитарные знания. 2022. Т. 8, №2 (30).
С. 214–229. DOI: 10.18255/2412-6519-2022-2214-229. EDN: YVYAYE.
22. Абдульзянов А. Р., Биктимиров Н. М., Гневашева В. А. Демографический доклад-2021. Ретроспективы и перспективы воспроизводства населения Республики Татарстан (20002020 гг.) : Монография. Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2022. 306 с. DOI:
10.51285/978-5-9690-0961-5. EDN: YCZSET.
23. Абдульзянов А. Р., Гневашева В. А., Давлетшина Л. А. Демографический доклад-2019. Реализация Национального проекта «Демография» в Республике Татарстан: ресурсы, вызовы, перспективы: Монография. Казань: Академия наук Республики Татарстан, 2020. 410 с. EDN: CWFNDY.
24. Абдульзянов А. Р., Биктимиров Н. М., Гневашева В. А. Демографический доклад-2020.
Демографическое самочувствие Республики Татарстан: статистический мониторинг и рефлексии населения : Монография. Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2020. 578 с. DOI: 10.51285/dem2020. EDN: VMHQHF.
25. Ильдарханова Ч. И. Генеративное поведение российских мужчин в условиях демографического кризиса : Монография. Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2021. 244 с. DOI: 10.51285/978-5-9690-0907-3. EDN: TCLOQZ.
26. Ильдарханова Ч. И., Гневашева В. А. Стратегии трудового поведения женщин как фактор демографического самоопределения (региональный аспект) : Монография. Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2020. 220 с. EDN: BKTNLW.
27. Ростовская Т. К., Аполихин О. И., Шабунова А. А. Стратегия действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства : Монография. Вологда : Вологодский научный центр Российской академии наук, 2023. 27 с. EDN: DQGLUU.
1. Rostovskaya, T. K., & Zolotareva, O. A. (2022). Demographic stability as a priority of the RF demographic policy. Management Issues, (3), 6–18.
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2022-3-6-18.
2. Rostovskaya, T. K., Vasilyeva, E. N., & Knyaz’kova, E. A. (2022). Theoretical interpretation of the concept of “demographic security” and making man- agerial decisions to ensure national security. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-Economic Sciences, 15(4), 158–170. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-4-158-170.
3. Rostovskaya, T. K., egorychev, A. M., & Gulyaev, S. B. (2022). Social and political situation and demographic development of Russia in 2021. Alma Mater. Vestnik Vysshey Shkoly, (2), 7–16. https://doi. org/10.20339/AM.02-22.007.
4. Nishikido, M., Cui, Q., & Esteve, A. (2022). Partnership dynamics and the fertility gap between Sweden and Spain. Genus, 78(1), Article 26. https://doi.org/10.1186/s41118-022-00170-w.
5. Hart, R. K., & Galloway, T. A. (2023). Universal Transfers, Tax Breaks and Fertility: Evidence from a Regional Reform in Norway. Population Research and Policy Review, 42(3), Article 49. https://doi.org/10.1007/s11113-023-09793-z.
6. Chen, W. (2021). Declining number of births in China: a decomposition analysis. China Population and Development Studies, 5(3), 215–228. https://doi.org/10.1007/s42379-021-00094-6.
7. Tan, J. (2023). Perceptions towards pronatalist policies in Singapore. Journal of Population Research, 40(3). https://doi.org/10.1007/s12546023-09309-8.
8. Raymo, J. M. (2022). The second demographic transition in Japan: A review of the evidence. China Population and Development Studies, 6(3), 267–287. https://doi.org/10.1007/s42379-02200116-x.
9. Ryazantsev, S. V., Rostovskaya, T. K., & Arkhangelsky, V. N. (2022). Demographic wellbeing of Russia. National Demographic Report. Publishing and trading house “PERSPECTIVE”. https:// doi.org/10.19181/monogr.978-5-88045-557-7.
10. Dmitrieva, YU. N. (2022). Territorial disparities of sociodemographic potential in the Siberian macroregion. Geography and Natural Resources, 43(4), 323–331. https://doi.org/10.1134/ s1875372822040072.
11. Validova, A. F. (2018). Impact of the demographic policy on birth rates in the Russian Federation and the Republic of Tatarstan. Russian Journal of Regional Studies, 26(3), 494–511. https://doi.org/ 10.15507/2413-1407.104.026.201803.494-511.
12. Zakharov, S. V. (2016). The modest results of the pronatalist policy against the background of longterm evolution of fertility in Russia. Part 1. Demographic Review, 3(3), 6–38. https://elibrary. ru/wzzjfx.
13. Arkhangelsky, V. N., & Kalachikova, O. N. (2021). Women and men: Differences in fertility rates and reproductive behavior. Ekonomicheskie i Sotsial’nye Peremeny: Fakty, Tendentsii, Prognoz, 14(5), 165–185. https:// doi.org/10.15838/esc.2021.5.77.10.
14. Arkhangelsky, V. N., & Zaiko, E. S. (2021). Lines of reproductive behavior. Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine, 29(S2), 1374–1380. https://doi.
org/10.32687/0869-866X-2021-29-s2-1374-1380.
15. Rostovskaya, T. K., Shabunova, A. A., & Abdulzyanov, A. R. (2022). Demographic health of Russian regions. National Demographic Report - 2022. Publishing and trading house “PERSPECTIVE”. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-88045-556-0.2022.
16. Zakharov, S. V. (2022). Population of Russia 2019: Twenty-seventh annual demographic report. National Research University Higher School of Economics. https://doi.org/10.17323/978-5-75982554-8.
17. Abdulzyanov, A. R., Arkhangelsky, V. N., Bagirova, A. P., Biktimirov, N. M., Gnevasheva, V. A., Ershova, G. N., Ildarkhanov, C. I., Kozlova, O. A., & Rustamova, G. M. (2022). Sociodemographic capital of the Republic of Tatarstan in the context of national security: 2019-2021.. Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan. https://doi. org/10.51285/978-5-9690-1058-1.
18. Ilyin, V. A., Shabunova, A. A., & Kalachikova, O. N. (2021). The potential for increasing the birth rate and family and demographic policy in Russia. Vestnik Rossijskoj Akademii Nauk, 91(9), 831–844. https://doi.org/10.31857/ S0869587321090048.
19. Shabunova, A. A., & Rostovskaya, T. K. (2022). Demographic policy in modern Russia: The population’s view and expert assessment. Vestnik Rossijskoj Akademii Nauk, 92(12), 1145–1156. https://doi.org/10.31857/ S0869587322090080.
20. Rostovskaya, T. K., Arkhangelsky, V. N., & Ivanova, A. E. (2021). Family and demographic processes in modern Russia. Publishing house “Ekon-Inform”. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-907427-21-1.2021.
21. Rostovskaya, T. K., Zolotareva, O. A., & Vasilyeva, E. N. (2022). Methodology for monitoring the effectiveness of family and demographic policy: Regional aspect. Social’nye i Gumanitarnye Znania, 8(2), 214–229. https://doi.org/10.18255/2412-6519-2022-2-214-229.
22. Abdulzyanov, A. R., Biktimirov, N. M., & Gnevasheva, V. A. (2022). Demographic report 2021. Retrospectives and prospects for the reproduction of the population of the Republic of Tatarstan (2000-2020). Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan. https://doi.org/10.51285/978-59690-0961-5.
23. Abdulzyanov, A. R., Gnevasheva, V. A., & Davletshina, L. A. (2020). Demographic report 2019. Implementation of the National Project “Demography” in the Republic of Tatarstan: Resources, challenges, prospects. Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan. https://elibrary.ru/cwfndy.
24. Abdulzyanov, A. R., Biktimirov, N. M., & Gnevasheva, V. A. (2020). Demographic report 2020. Demographic well-being of the Republic of Tatarstan: Statistical monitoring and reflections of the population. Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan. https://doi.org/10.51285/dem2020.
25. Ildarkhanova, CH. I. (2021). Generative behavior of Russian men in conditions of demographic crisis. Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan. https://doi.org/10.51285/978-59690-0907-3.
26. Ildarkhanova, CH. I., & Gnevasheva, V. A. (2020). Strategies of women’s labor behavior as a factor of demographic self-determination (regional aspect). Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan. https://elibrary.ru/bktnlw.
27. Rostovskaya, T. K., Apolikhin, O. I., & Shabunova, A. A. (2023). Action strategy to save men and support responsible fatherhood. Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. https://elibrary.ru/dqgluu
