СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ КУЛЬТУРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ МИГРАНТОВ ИЗ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РОССИЙСКОЕ СООБЩЕСТВО
EDN: TLDRGK
DOI:
https://doi.org/10.22394/9agy2731Аннотация
АННОТАЦИЯ:
Введение. Проблемы сокращения и старения населения России, развивающийся дефицит на рынке труда обуславливают острую необходимость в миграционном притоке в страну трудоспособных людей. Ввиду того, что большая часть трудовых мигрантов — это инокультурные приезжие из стран Центральной Азии, острота проблемы культурной интеграции требует решений, связанных с управлением социальными процессами.
Материалы и методы. Были проведены опросы в г. Екатеринбурге среди горожан в 2016 г. (N = 485), в 2019 г. (N = 222) и в 2024 г. (N = 1400) методом анкетирования. В 2018 г. мнение горожан было изучено методом глубинного интервью (N = 33). Среди иноэтничных мигрантов проводилось анкетирование в 2017 г. (N = 231) и в 2019 г. (N = 222), а также в 2017 г. были проанализированы тексты интервью (N = 16).
В качестве методологической базы выбрана теория конфликта, обозначающая в исследовании рост или снижение конфликтного потенциала между принимающим сообществом и мигрантами из стран Центральной Азии. Для исследования культурной идентичности принято положение о том, что она является частью социальной идентичности, имеющей конструктивистскую природу, а также применены концепции множественности, многокомпонентости и многоуровневости социокультурной идентичности.
Результаты. Исследования показали наличие установок на взаимную интеграцию принимающего сообщества с приезжими из Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии, которые на сегодняшний момент имеют наиболее подходящие условия для своей реализации, что необходимо использовать с точки зрения социального управления.
Обсуждение. Исследование потенциала принимающего сообщества в содействии интеграции иноэтничных мигрантов в российское общество сегодня является крайне важным. Анализ специфики установок на принятие иноэтничных мигрантов из стран Центральной Азии россиянами, а также установки приезжих на формирование новой непротиворечивой мигрантской идентичности позволил получить обоснованное представление о влиянии отношения принимающего сообщества на качественное включение в общество приема. Кроме того, была выявлена динамика в развитии положительного отношения к иноэтничным мигрантам, что дает основания полагать: сегодня наиболее благоприятное время для развития культурных компетенций у принимающего сообщества, способствующих культурной интеграции приезжих и повышению миграционной привлекательности России.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: мигранты, Центральная Азия, культурная интеграция, социальное управление, опрос, Екатеринбург
Библиографические ссылки
1. Бритвина И. Б., Шумилова П. А. Культурная идентичность и проблемы адаптации иноэтничных мигрантов в России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2017. № 3. С. 317–326. DOI: 10.22363/2313-2272-2017-17-3-317-326. EDN: RPSLXP.
2. Rothman, J., & Alberstein M. (2013). Groups and Intergroups: Theorizing About the Role of Identity in Conflict and its Creative Engagement. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ ssrn.2273330.
3. Cheng, C.-Y., & Lee, F. (2009). Multiracial Identity Integration: Perceptions of Conflict and Distance among Multiracial Individuals. Social Issues, 65(1), 51–68. https://doi.org/10.1111/ j.1540-4560.2008.01587.x.
4. Авдеев E. А., Воробьев С. М. Социокультурные основания идентичности студенческой молодежи Северного Кавказа: риски конфликтности межэтнических отношений // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т. 19. № 1. С. 4–21. DOI: 10.21638/ spbu23.2023.101. EDN: GSUIFY.
5. Blake, A., & Mael, F. (1989). Social Identity Theory and the Organization. Academy of Management Review, (14), 20–39. https://doi. org/10.2307/258189.
6. Burke, P. J. (2004). Identities and Social Structure: The 2003 Cooley-Mead Award Address.
Social Psychology Quarterly, 67, 5–15. https://doi. org/10.1177/019027250406700103.
7. Communication in the Real World (2016). University of Minnesota Libraries Publishing edition. https://doi.org/10.24926/8668.0401.
8. Gaither, S. E. (2017). The Multiplicity of Belonging: Pushing Identity Research Beyond Binary Thinking. Self and Identity, 17(4), 443–454. https://doi.org/10.1080/15298868.2017.1412343.
9. Жаде З. А. Феномен многоуровневой идентичности: цивилизационная составляющая // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. № 5. С. 19–23. EDN: KZWQBP.
10. Lou, E., & Lalonde, R. N., & Wilson, C. (2011). Examining a multidimensional framework of racial identity across different biracial groups. Asian American Journal of Psychology, 2(2), 79– 90. https://doi.org/10.1037/a0023658.
11. Ковалева А. Разновидности социальной идентичности: подходы к классификации // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 4. С. 89–100. DOI: 10.17805/zpu.2019.4.7. EDN: MLHZGS.
12. Payne, W. (2020). Human Behavior and the Social Environment II. University of Arkansas. https://doi.org/10.54119/XYHY2549.
13. Campbell, A. (2000). Cultural Identity as a Social Construct. Intercultural Education, 11(1), 31– 39. https://doi.org/10.1080/14675980050005370.
14. Gaither, S. E., & Samantha, P. F., & Kinzler K. D. (2020). Thinking about multiple identities boosts children’s flexible thinking. Developmental Science, 23(1), e12871. https://doi. org/10.1111/desc.12871.
15. Ertanir, B., et al (2024). Cultural Stressors and Cultural Identity Styles Among Hispanic College Students. The Counseling Psychologist, 52(3), 443–476. https://doi. org/10.1177/00110000231225473.
16. Allen, К.-А., Kern, M. L., Rozek, C. S., McInerney, D. M. & Slavich, G. M. (2021). Belonging: a review of conceptual issues, an integrative framework, and directions for future research. Australian Journal of Psychology, 73(1), 87–102. https://doi.org/10.1080/00049530.2021.1 883409.
17. Reinold, J., Hooijen, I., & Özer, M. (2024). “If you smile, they smile”: Explaining highly educated migrants’ feelings of being welcome in the Euregio Meuse‐Rhine. Population Space and Place, 30(5), e2759. https://doi.org/10.1002/psp.2759.
18. Marshall, T. C., & Lao, C. H. (2024). Attachment style and romantic involvement with host nationals influence migrants’ acculturation and adjustment. International Journal of Intercultural Relations, 99, 101950. https://doi. org/10.1016/j.ijintrel.2024.101950.
19. Ryder, A. G., Alden, L. E., Paulhus, D. L., & Dere, J. (2013). Does acculturation predict interpersonal adjustment? It depends on who you talk to. International Journal of Intercultural Relations, 37(4), 502–506. https:// doi.org/10.1016/j.ijintrel.2013.02.002.
20. Sarli, A., & Phillimore, J. (2022). The intercultural competence of second-generation individuals: knowledge gaps and steps forward. International Journal of Intercultural Relations, 88, 11–21. https://doi.org/10.1016/j. ijintrel.2022.03.004.
21. Constant, A., Kahanec, M., & Zimmermann, K. (2008). Attitudes towards immigrants, other integration barriers, and their veracity. International Journal of Manpower, 30(May), 5–14. DOI: 10.1108/01437720910948357.
22. Меренков А. В. Человек: взаимосвязь природного и социокультурного. Монография: Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2007. 279 с. EDN: RXJVTP.
23. Бритвина И. Б., Савчук Г. А. Дифференцирующие элементы культуры как фактор латентной конфликтности мигрантов из стран Центральной Азии и россиян // Известия Урал. федерал. ун-та. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2019. Т. 25, № 4. С. 175–184. EDN: CHTIBC.
24. Илимбетова А. А. Адаптация и интеграция мигрантов: условия, цели, подходы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 2. С. 144–155. DOI: 10.52180/2073-6487_2021_2_144_155. EDN: TSSPGZ.
25. Laurentsyeva, N. & Venturini, A. (2017). The Social Integration of Immigrants and the Role of Policy — A Literature Review. Intereconomics, 52, 285–292. https://doi.org/10.1007/s10272-0170691-6.
26. Мукомель В. И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики // Мир России. Социология. Этнология. 2011. № 1. С. 34–50. EDN: NUEKPH.
27. Рязанцев С. В. с соавт. Российское общество и государство в условиях становления нового мирового порядка: демографическая ситуация в 2022 году. Монография. Москва: Издательство Проспект, 2023. 448 с. DOI: 10.19181/ monogr.978-5-392-38629-1.2023. EDN: GKFMMP.
28. Васильева O. В. Принимающее сообщество: проблемы интеграции // Современные исследования социальных проблем. 2016. № 7. С. 184–197. DOI: 10.12731/2218-7405-2016-7184-197. EDN: WVJLFL.
29. Zhao, Q., Wu, G., Wang, H., & Aziz, N. (2024). How does choice of residential community affect the social integration of rural migrants: insights from China. BMC Psychology, 12, 119 (2024). https://doi.org/10.1186/s40359-02401617-9.
30. Gabrielli, L., Gsir, S., & Zapata-Barrero, R. (2017). Political and Civic Participation of
Immigrants in Host Countries. An Interpretative Framework from the Perspective of the Origin Countries and Societies. In Migrant Integration Between Homeland and Host Society. Vol. 1.
Global Migration Issues, vol 7. https://doi. org/10.1007/978-3-319-56176-9_5.
31. Bentz, A.-S. (2021). Political Activism in Canada: When Tibetans in Toronto Enter into Local Politics. South Asia Multidisciplinary Academic Journal, 27. https://doi.org/10.4000/ samaj.7449.
32. Варшавер Е. А., Рочева А. Л., Иванова Н. С. Интеграция мигрантов на местном уровне: результаты научно-практического проекта // Социологические исследования. 2017. № 5. С. 110–117. EDN: YQRHGT.
1. Britvina, I. B., & Shumilova, P. A. (2017). Cultural Identity and Adaptation of Ethnic Migrants in Russia. RUDN Journal of Sociology, 17(3), 317–326. DOI: 10.22363/23132272-2017-17-3-317-326. https://elibrary.ru/ RPSLXP.
2. Rothman, J., & Alberstein M. (2013). Groups and Intergroups: Theorizing About the Role of Identity in Conflict and its Creative Engagement. SSRN Electronic Journal. https://doi. org/10.2139/ssrn.2273330.
3. Cheng, C.-Y., & Lee, F. (2009). Multiracial Identity Integration: Perceptions of Conflict and Distance among Multiracial Individuals. Social Issues, 65(1), 51–68. https://doi.org/10.1111/ j.1540-4560.2008.01587.x.
4. Avdeev, E., & Vorobev, S. (2023). Sociocultural Bases of the North Caucasus Student Youth Identity: Risks of Conflict in Inter-Ethnic Relations. Political Expertise: POLITEX, 19(1), 4–21. DOI: 10.21638/spbu23.2023.101. https:// elibrary.ru/GSUIFY.
5. Blake, A., & Mael, F. (1989). Social Identity Theory and the Organization. Academy of Management Review, (14), 20–39. https://doi. org/10.2307/258189.
6. Burke, P. J. (2004). Identities and Social Structure: The 2003 Cooley-Mead Award Address.
Social Psychology Quarterly, 67, 5–15. https://doi. org/10.1177/019027250406700103.
7. Communication in the Real World (2016). University of Minnesota Libraries Publishing edition. https://doi.org/10.24926/8668.0401.
8. Gaither, S. E. (2017). The Multiplicity of Belonging: Pushing Identity Research Beyond
Binary Thinking. Self and Identity, 17(4), 443– 454. https://doi.org/10.1080/15298868.2017.141 2343.
9. Zhade, Z. А. (2007). The Phenomenon of Multilevel Identity: The Civilizational Component. Izvestiya Vuzov. Severo-Kavkazskii Region. Social Science, (5), 19–23. https://elibrary. ru/KZWQBP.
10. Lou, E., & Lalonde, R. N., & Wilson, C. (2011). Examining a multidimensional framework of racial identity across different biracial groups. Asian American Journal of Psychology, 2(2), 79– 90. https://doi.org/10.1037/a0023658.
11. Kovaleva, А. (2019). Kinds of Social Identity: Approaches to Classification. Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill], (4), 89–100. DOI: 10.17805/zpu.2019.4.7. https://elibrary.ru/MLHZGS.
12. Payne, W. (2020). Human Behavior and the Social Environment II. University of Arkansas. https://doi.org/10.54119/XYHY2549.
13. Campbell, A. (2000). Cultural identity as a social construct. Intercultural Education, 11 (1), 31– 39. https://doi.org/10.1080/14675980050005370.
14. Gaither, S. E., & Samantha, P. F., & Kinzler K. D. (2020). Thinking about multiple identities boosts children’s flexible thinking. Developmental Science, 23(1), e12871. https://doi. org/10.1111/desc.12871.
15. Ertanir, B., et al. (2024). Cultural Stressors and Cultural Identity Styles Among Hispanic College Students. The Counseling Psychologist, 52(3), 443–476. https://doi. org/10.1177/00110000231225473.
16. Allen, К.-А., Kern, M. L., Rozek, C. S., McInerney, D. M. & Slavich, G. M. (2021). Belonging: a review of conceptual issues, an integrative framework, and directions for future research. Australian Journal of Psychology, 73(1), 87–102. https:// doi.org/10.1080/00049530.2021.1883409.
17. Reinold, J., Hooijen, I., & Özer, M. (2024). “If you smile, they smile”: Explaining highly educated migrants’ feelings of being welcome in the Euregio Meuse‐Rhine. Population Space and Place, 30(5), e2759. https://doi.org/10.1002/ psp.2759.
18. Marshall, T. C., & Lao, C. H. (2024). Attachment style and romantic involvement with host nationals influence migrants’ acculturation and adjustment. International Journal of Intercultural Relations, 99, 101950. https://doi. org/10.1016/j.ijintrel.2024.101950.
19. Ryder, A. G., Alden, L. E., Paulhus, D. L., & Dere, J. (2013). Does acculturation predict interpersonal adjustment? It depends on who you talk to. International Journal of Intercultural Relations, 37(4), 502–506. https:// doi.org/10.1016/j.ijintrel.2013.02.002.
20. Sarli, A., & Phillimore, J. (2022). The intercultural competence of second-generation individuals: knowledge gaps and steps forward. International Journal of Intercultural Relations, 88, 11–21. https://doi.org/10.1016/j. ijintrel.2022.03.004.
21. Constant, A., Kahanec, M., & Zimmermann, K. (2008). Attitudes towards immigrants, other integration barriers, and their veracity. International Journal of Manpower, 30(May), 5–14. DOI: 10.1108/01437720910948357.
22. Merenkov, A.V. (2007). Man: The Relationship Between Natural and Socio-cultural.
UGSU Publishing House. 279 p. https://elibrary. ru/RXJVTP.
23. Britvina, I. B., & Savchuk, G. А. (2019). Differentiating Elements of Culture as a Factor in Latent Conflict Between Russians Citizens and Migrants from Central Asia. Izvestia. Ural Federal
University Journal. Series 1, Issues in Education, Science and Culture, 25(4), 175–184. https:// elibrary.ru/CHTIBC.
24. Ilimbetova, A. A. (2021). Adaptation and Integration of Migrants: Conditions, Goals, Approaches. The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2, 144–155. DOI: 10.52180/20736487_2021_2_144_155. https://elibrary.ru/ TSSPGZ.
25. Laurentsyeva, N., & Venturini, A. (2017). The Social Integration of Immigrants and the Role of Policy — A Literature Review. Intereconomics, 52, 285–292. https://doi.org/10.1007/s10272-0170691-6.
26. Mukomel, V. I. (2011). Integration of Migrants: Challenges, Policies, Social Practices. Universe of Russia (Mir Rossii). 1, 34–50. https:// elibrary.ru/NUEKPH.
27. Ryazantsev, S. V., et al (2023). Russian society and the state in the context of the formation of a new world order: the demographic situation in 2022. Prospect Publishing House. 448 p. DOI: 10.19181/monogr.978-5-392-38629-1.2023. https://elibrary.ru/GKFMMP.
28. Vasileva, O. V. (2016). Host society: problems of integration. Modern Research of Social Problems, 7, 184–197. DOI: 10.12731/2218-74052016-7-184-197. https://elibrary.ru/WVJLFL.
29. Zhao, Q., Wu, G., Wang, H., & Aziz, N. (2024). How does choice of residential community affect the social integration of rural migrants: insights from China. BMC Psychology, 12, 119 (2024). https:// doi.org/10.1186/s40359-024-01617-9.
30. Gabrielli, L., Gsir, S., & Zapata-Barrero, R. (2017). Political and Civic Participation of Immigrants in Host Countries. An Interpretative Framework from the Perspective of the Origin Countries and Societies. In Migrant Integration Between Homeland and Host Society. Vol. 1.
Global Migration Issues, vol 7. https://doi. org/10.1007/978-3-319-56176-9_5.
31. Bentz, A.-S. (2021). Political Activism in Canada: When Tibetans in Toronto Enter into Local Politics. South Asia Multidisciplinary Academic Journal, 27. https://doi.org/10.4000/ samaj.7449.
32. Varshaver, E.A., Rocheva, A. L., & Ivanova, N. S. (2017). Migrant Integration on the
Local Level: Results of an Academic and Practical Project. Sociological Studies, 5, 110–117. https:// elibrary.ru/YQRHGT.
