ЭКОСИСТЕМНЫЙ ПОДХОДВ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Авторы

  • Третьякова Елена Андреевна Пермский национальный исследовательский политехнический университет Автор
  • Фрейман Екатерина Николаевна Пермский национальный исследовательский политехнический университет Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2304-3369-2022-1-6-20

Ключевые слова:

экосистема, экономическая экосистема, экосистемный подход, региональная экономика, функционирование экосистемы, эффект синергии, ключевые стейкхолдеры

Аннотация

Нестабильные и динамичные условия внешней среды, обострение глобальных экономических, экологических и социальных проблем, нарастание степени взаимозависимости экономических агентов значительно усложняют решение научных задач. Многие, ставшие уже традиционными научные подходы к изучению социально-экономических систем, такие как институциональный, эволюционный, кластерный, пространственный, структурно-функциональный и др., применяемые изолированно друг от друга, не позволяют учесть в полной мере всей сложности условий функционирования экономических субъектов и их взаимосвязей. Это вызывает необходимость создания нового теоретико-методологического базиса, в качестве которого многими авторами предлагается экосистемный подход.

Объектом данного исследования явились экономические экосистемы как новый класс системных образований и взаимодействий в современной экономике. Предметом исследования явился теоретический базис и методология экосистемного подхода. Цель исследования заключалась в идентификации теоретических оснований для применения экосистемного подхода в современных экономических исследованиях. Методологическую основу исследования составили фундаментальные положения теории систем и концепции устойчивого развития. Для решения поставленных задач применялись общенаучные методы: системный, анализа и синтеза, сравнения и абстрагирования, аналогии, логического и монографического анализа и др.

Обобщение данных научной литературы позволило охарактеризовать экономические экосистемы как сложные, динамичные, самоорганизующиеся и саморазвивающиеся. Взаимодействие большого числа акторов внутри экономических экосистем на основе взаимовыгодного сотрудничества и согласования интересов в процессе совместного использования ресурсов, производства востребованного обществом продукта и совместного конкурентного поведения обеспечивает удовлетворение общественных потребностей и обеспечивает долгосрочное устойчивое и сбалансированное функционирование экосистемы в целом.

Преимущества экосистемного подхода к изучению сложных саморазвивающихся социально-экономических систем заключаются в том, что он позволяет в едином комплексе использовать инструментарий эволюционной и институциональной экономической теории, а также применять холистический, сетевой, кластерный и др. подходы. Исследования отечественных и зарубежных авторов преимущественно сконцентрированы на предпринимательских, инновационных, промышленных, цифровых (платфроменных) и финансовых экономических экосистемах. Расширение сферы применения экосистемного подхода в экономических исследованиях требует дальнейшего развития его методологии и формирования методического и аналитического инструментария для изучения характера и типа взаимосвязей и возникающих вследствие этого системных эффектов внутри экономических экосистем и в окружающей их среде.

Биографии авторов

  • Третьякова Елена Андреевна, Пермский национальный исследовательский политехнический университет

    доктор экономических наук, профессор; Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Россия, Пермь, Комсомольский пр-кт, 29); E.A.T.pnrpu@yandex.ru.

  • Фрейман Екатерина Николаевна, Пермский национальный исследовательский политехнический университет

    кандидат экономических наук; Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, Россия, Пермь, Комсомольский пр-кт, 29); enfreyman@mail.ru.

Библиографические ссылки

1. Rothschild М. (1990). Bionomics: economy as ecosystem. New York: Henry Holt and Company. 423 р.

2. Moore J. (1996). The Death of Competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York: Harper Business. 320 p.

3. Карпинская В.А. (2018). Экосистема как единица экономического анализа // Системные проблемы отечественной мезоэкономики, микроэкономики, экономики предприятий : Материалы Второй конференции Отделения моделирования производственных объектов и комплексов ЦЭМИ РАН. М. : ФГБУН «Центральный экономико-математический институт РАН». С. 125–141. DOI: 10.33276/978-5-8211-0769-5-125-141.

4. Куринова Я.И. (2021). Экосистемный подход в развитии предприятий малого и среднего бизнеса // Финансовые исследования. № 3 (72). С. 92–99.

5. Попов Е.В., Долженко Р.А., Симонова В.Л. (2021). Теория экосистемного анализа // Вопросы управления. № 6 (73). С. 20–36. DOI: 10.22394

/2304-3369-2021-6-20-36.

6. Голова И.М. (2021). Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах // Экономика региона. Т. 17. Вып. 4. С. 1346–1360. URL: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-21.

7. Горбунов Р.В. (2021). История и современное состояние исследований функционирования и динамики региональных экосистем // Труды Карадагской научной станции им. Т. И. Вяземского – Природного заповедника РАН. № 1 (17). С. 35–66.

8. Люлюченко М.В. (2021). Вопросы оценки инновационных экосистем мезоуровня // Вестник Алтайской академии экономики и права.

№ 9-1. С. 75–80. DOI: 10.17513/vaael.1842.

9. Маликов Р.И., Гришин К.Е. (2018). Методологические подходы к исследованию региональной экосистемы предпринимательства // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика. № 3 (25). С. 113–124.

10. Сергеева К.Н., Казанцева Н.В. (2021). Трансформация экосистемного подхода при реализации стратегий развития российских университетов // Вестник Евразийской науки. № 4 (13). URL: https://esj.today/PDF/19ECVN421.pdf (дата обращения: 14.01.2022).

11. Титова Н.Ю., Зиглина В.Е. (2021). Различия и сходства понятий «промышленные кластеры» и «промышленные экосистемы» // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. № 3. С. 7–16. DOI: 10.24143/2073-5537-2021-3-7-16.

12. Евсеева М.В., Стариков Е.Н., Воронов М.П. (2021). Уровень технологического раз- вития индустриальных регионов: экосистемный подход // Управленец. № 3 (12). С. 13–30. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-3-2.

13. Ерзнкян Б.А. (2021). Проблемы развития институциональной экономики // Экономическая наука современной России. № 3 (94). С. 40–48. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-3(94)-40-48.

14. Симченко Н.А., Анисимова Н.Ю. (2021). Экосистема цифровых производственно-трудовых отношений: теоретико-методологическое обоснование // Теория и практика общественного развития. № 5 (159). С. 61–66. DOI: 10.24158/tipor.2021.5.10.

15. Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. (2018). Towards a Theory of Ecosystems, Strategic Manage- ment Journal, vol. 39, iss. 8, pp. 2255–2276.

16. Клейнер Г.Б. (2018). Социально-экономические экосистемы в свете системной парадигмы // Системный анализ в экономике : Сборник трудов V Международной научно-практической конференции – биеннале (21–23 ноября 2018) / под общ. ред. Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. М. : Прометей. С. 5–14.

17. Овчинникова А.В., Зимин С.Д. (2021). Оценка связей предпринимательских экосистем с уровнем экономического развития регионов России // Journal of Applied Economic Research. № 3 (20). С. 362–382. DOI: 10.15826/vestnik.202 1.20.3.015.

18. Zoltan J., Stam E., David B., O’Connor A. (2017). The lineages of the entrepreneurial ecosys- tem approach, Small Business Economics, no. 1 (49), р. 1–10.

19. Климук В.В. (2021). Применение эко- системного подхода при построении модели неоиндустриального развития промышленных предприятий // Естественно-гуманитарные исследования. № 37 (5). С. 136–141.

20. Ушвицкий Л.И., Тер-Григорьянц А.А., Деньщик М.Н. (2021). Формирование концептуальной основы экосистемного подхода к развитию социально-экономических систем // Вест- ник Северо-Кавказского федерального университета. № 3 (84). С. 142–154. DOI: 10.37493/2307- 907X.2021.3.18.

21. Самородова Л.Л., Шутько Л.Г., Якунина Ю.С. (2019). Цифровые экосистемы и экономическая сложность региона как факторы инновационного развития // Вопросы инновационной экономики. № 2 (9). С. 401–410. DOI: 10.183 34/vinec.9.2.40607.

22. Макаров Н.Ю. (2021). Управление инновационным развитием высокотехнологичного производства на основе экосистемного подхода: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Мака- ров Николай Юрьевич ; Юго-Западный государственный университет. Курск. 24 с.

23. Пожидаева Н.А. (2021). Инновационные ответы на финансовые кризисы на примере банковского сектора российской федерации // Инновации и инвестиции. № 9. С. 18–21.

24. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. (2021). Развитие экосистем в финансовом секторе России // Управленец. № 4 (11). С. 2–15. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-1.

25. Salamatov А., Maltsev Yu., Pavlov N. (2021). Region innovative development in the Russian econ- omy technological transformation: ecosystem approach. In: E3S Web of Conferences “Ural Environ- mental Science Forum ”Sustainable Development of Industrial Region”. Pp. 1–8. URL: www.http:https:

//www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2021/34/e3sconf_uesf2021_12004.pdf (accessed 15.12.2021). DOI: 10.1051/e3sconf/202125812004.

26. Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N., Lapygin Y. (2020). Regional Development in Russia: an Ecosystem Approach to Territorial Sustainability Assessment, Sustainability, vol. 12, no. 16, pp. 6424. DOI: 10.3390/SU12166401.

27. Чернова О.А., Матвеева Л.Г., Горелова Г.В. (2021). Экосистемный подход к управлению процессами инновационного развития промышленности // Journal of New Economy. № 2 (22). С. 44–64. DOI: 10.29141/2658-5081-2021-22-2-3.

28. Клейнер Г.Б. (2021). Микроэкономическая политика России: императивы // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 231. № 5. С. 109–127. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-231-5-109-127.

29. Глущенко В.В. (2021). Экосистемный подход при модернизации северного морского пути в период становления 8-го технологического уклада // Kazakhstan Science Journal. № 9 (34). С. 19–32.

30. Розин В.М. (2021). Экосистемный подход в образовании // Культура культуры. № 4 (8). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47317510 ( дата обращения: 14.01.2022).

31. Летягина Е.Н., Перова В.И. (2021). Нейросетевое моделирование региональных инновационных экосистем // Journal of New Economy. Т. 22. № 1. С. 71–89. DOI: 10.29141/2658‑5081‑2021‑22‑1‑4.

32. Adner R., Kapoor R. (2010). Value creation in innovation ecosystems: How the structure of techno- logical interdependence affects firm performance in new technology generations, Strategic Management Journal, vol. 31, no. 3. pp. 306–333. DOI: 10.1002/ smj.821.

33. Iansiti M., Roy L. (2004). Strategy as ecology, Harvard Business Review, vol. 82, iss. 3. pp. 68–81.

34. Окунькова Е.А., Озеров С.Л., Колесников А.В., Захаров Е.В. (2021). Социально-экономические функции экосистем и их роль в экономическом развитии // Экономика и управление: проблемы, решения. № 10 (118). С. 120–127. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2021.10.03.013.

35. Раменская Л.А. (2020). Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях // Управленец. Т. 11. № 4. С. 16–28. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-2.

36. Клейнер Г.Б. (2018). Промышленные эко- системы: взгляд в будущее // Экономическое воз- рождение России. № 2 (56). С. 53–62.

37. Титова Н.Ю., Зиглина В.Е. (2021). Теоретические основы развития экономических систем в современных условиях // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. № 3. С. 7–16.

REFERENCES

1. Rothschild М. (1990). Bionomics: economy as ecosystem. New York: Henry Holt and Company. 423 р.

2. Moore J. (1996). The Death of Competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York: Harper Business. 320 p.

3. Karpinskaya V.A. (2018). Ecosystem as a unit of economic analysis. In: Proceedings of the Second Conference of the Department of Modeling of Production Facilities and Complexes of CEMI RAS “Systemic problems of domestic mesoeconomics, microeconomics, enterprise economies”. Moscow. P. 125–141. DOI: 10.3 3276/978-5-8211-0769-5-125-141.

4. Kurinova Ya.I. (2021). Ecosystem approach in the development of small and medium-sized busi- nesses, Financial research, no. 3 (72), pp. 92–99.

5. Popov E.V., Dolzhenko R.A., Simonova V.L. (2021). Theory of ecosystem analysis, Management issues, no. 6 (73), pp. 20–36. DOI: 10.22394/2304-3369-2021-6-20-36.

6. Golova I.M. (2021). Ecosystem approach to managing innovation processes in Russian regions, Economy of the region, vol. 17, vol. 4, pp. 1346–1360. URL: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-21.

7. Gorbunov R.V. (2021). History and current state of research on the functioning and dynamics of regional ecosystems. In: Proceedings of the Karadagskaya Scientific Station named after T. I. Vyazemsky – Natural Reserve of RAS, no. 1 (17), pp. 35–66.

8. Lyulichenko M.V. (2021). Issues of estimating mesolevel innovative ecosystems, Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law, no. 9-1, pp. 75–80. DOI: 10.17513/vaael.1842.

9. Malikov R.I., Grishin K.E. (2018). Methodo- logical approaches to the study of the regional ecosystem of entrepreneurship, Bulletin UGNTU. Science, education, economy. A series of economics, no. 3 (25), pp. 113–124.

10. Sergeeva K.N., Kazantseva N.V. (2021). Trans- formation of the ecosystem approach when imple- menting the development strategies of Russian uni- versities, Bulletin of Eurasian Science, no. 4 (13). URL: https://esj.today/PDF/19ECVN421.pdf (accessed 14.01.2022).

11. Titova N.Yu., Ziglina V.E. (2021). Differences and similarities of the concepts of “industrial clusters” and “industrial ecosystems”, Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Economy, no. 3, pp. 7–16. DOI: 10.24143/2073-5537-2021-3-7-16.

12. Evseeva M.V., Starikov E.N., Voronov M.P. (2021). The level of technological development of industrial regions: ecosystem approach, The Manager, no. 3 (12), pp. 13–30. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-3-2.

13. Yerznkyan B.A. (2021). Problems of develop- ment of the institutional economy, Economic science of modern Russia, no. 3 (94), pp. 40–48. DOI: 10.332 93/1609-1442-2021-3(94)-40-48.

14. Simchenko N.A., Anisimova N.Yu. (2021). Ecosystem of digital production and labor rela- tions: a theoretical and methodological substantiation, Theory and Practice of Public Development, no. 5 (159), pp. 61–66. DOI: 10.24158/Tipor.2021.5.10.

15. Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. (2018). Towards a Theory of Ecosystems, Strategic Manage- ment Journal, vol. 39, iss. 8, pp. 2255–2276.

16. Kleiner G.B. (2018). Socio-economic ecosys- tems in the light of the system paradigm. In: Kleiner G.B., Schepetova S.E. (eds.) Collection of works of the V International Scientific and Practi- cal Conference – Biennale “Systemic analysis in the economy” (November 21–23, 2018). Moscow: Prometey, pp. 5–14.

17. Ovchinnikova A.V., Zimin S.D. (2021). Evaluation of entrepreneurial ecosystem relations with the level of economic development of Russia regions, Journal of Applied Economic Research, no. 3 (20), pp. 362–382. DOI: 10.15826/vestnik.2021.20.3.015.

18. Zoltan J., Stam E., David B., O’Connor A. (2017). The lineages of the entrepreneurial ecosys- tem approach, Small Business Economics, no. 1 (49), рр. 1–10.

19. Klimuk V.V. (2021). Application of an ecosystem approach when building a model of neo-industrial development of industrial enter- prises, Natural humanitarian research, no. 37 (5), pp. 136–141.

20. Ushvitsky L.I., Ter-Grigoriyants A.A., Den- schik M.N. (2021). Formation of the conceptual basis of the ecosystem approach to the development of socio-economic systems, Bulletin of the North Cau- casus Federal University, no. 3 (84), pp. 142–154. DOI: 10.37493/2307-907X.2021.3.18.

21. Samarodova L.L., Shutko L.G., Yakunina Yu.S. (2019). Digital ecosystems and economic complexity of the region as factors of innovative development, Questions of the innovation economy, no. 2 (9), pp. 401–410. DOI: 10.18334/vinec.9.2.40607.

22. Makarov N.Yu. (2021). Management of inno- vative development of hightech production based on the ecosystem approach. Abstract of Ph. D. the- sis. Southeast State University. Kursk. 24 p.

23. Pozhidaeva N.A. (2021). Innovative answers to financial crises on the example of the banking sec- tor of the Russian Federation, Innovation and invest- ment, no. 9, pp. 18–21.

24. Kleiner G.B., Rybachuk M.A., Karpinskaya V.A. (2021). Ecosystem development in the financial sector of Russia, The Manager, no. 4 (11), pp. 2–15. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-1.

25. Salamatov А., Maltsev Yu., Pavlov N. (2021). Region innovative development in the Russian econ- omy technological transformation: ecosystem approach. In: E3S Web of Conferences “Ural Environ- mental Science Forum ”Sustainable Development of Industrial Region”. Pp. 1–8. URL: www.http:https://www.e3s conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2021/34/e3sconf_uesf2021_12004.pdf (accessed 15.12.2021). DOI: 10.1051/e3sconf/202125812004.

26. Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N., Lapygin Y. (2020). Regional Development in Russia: an Ecosystem Approach to Territorial Sustainability Assessment, Sustainability, vol. 12, no. 16, pp. 6424. DOI: 10.3390/SU12166401.

27. Chernova O.A., Matveeva L.G., Gorelova G.V. (2021). Ecosystem approach to the management of the processes of innovative development of industry, Journal of New Economy, no. 2 (22), pp. 44–64. DOI: 10.29141/2658-5081-2021-22-2-3.

28. Kleiner G.B. (2021). Microeconomic policy of Russia: imperatives, Scientific works of the Volga Economic Society of Russia, vol. 231, no. 5, pp. 109–127. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-231-5-109-127.

29. Glushchenko V.V. (2021). Ecosystem ap- proach in the modernization of the Northern Sea Path during the formation of the 8th technologilcal direction, Kazakhstan science journal, no. 9 (34), pp. 19–32.

30. Rozin V.M. (2021). Ecosystem approach in education, Culture of culture, no. 4 (8). URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47317510 (accessed 14.01.2022).

31. Letyagina E.N., Perova V.I. (2021). Neural network modeling of regional innovative ecosys- tems, Journal of New Economy, vol. 22, no. 1, pp. 71–89. DOI: 10.29141/2658-5081-2021-22-1-4.

32. Adner R., Kapoor R. (2010). Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations, Strategic Management Journal, vol. 31, no. 3. pp. 306–333. DOI: 10.1002/ smj.821.

33. Iansiti M., Roy L. (2004). Strategy as ecology, Harvard Business Review, vol. 82, iss. 3. pp. 68–81.

34. Okunkova E.A., Ozerov S.L., Kolesnikov A.V., Zakharov E.V. (2021). Socio-economic functions of ecosystems and their role in economic develop- ment, Economics and management: problems, solu- tions, no. 10 (118), pp. 120–127. DOI: 10.36871/ek. up.p.r.2021.10.03.013.

35. Ramenskaya L.A. (2020). Application of the concept of ecosystems in economic and managerial research, The Manager, vol. 11, no. 4, pp. 16–28. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-4-2.

36. Kleiner G.B. (2018). Industrial ecosystems: a look into the future, Economic revival of Russia, no. 2 (56), pp. 53–62.

37. Titova N.Yu., Ziglina V.E. (2021). Theoreti- cal foundations of the development of economic sys- tems in modern conditions, Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Economy, no. 3, pp. 7–16.

Опубликован

24-02-2022

Выпуск

Раздел

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Как цитировать

Третьякова Елена Андреевна, Т. Е. А., & Фрейман, Е. Н. (2022). ЭКОСИСТЕМНЫЙ ПОДХОДВ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ. ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ, 74(1), 6-20. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2022-1-6-20