Введение. Целью данной статьи является анализ становления социологии туризма и возможности формирования комплексного знания, включающего данные экономических, географических, политических и прочих наук в области туризма. Вопросы становления социологии туризма, формирования предметной области наук о туризме на сегодняшний день остаются недостаточно изученной сферой, что определяет актуальность избранной темы.
Материалы и методы. В статье использован системный подход к анализу туристских наук к управлению в туризме. Материалами для исследования стали теоретические и практические работы по туризму, как в зарубежной, так и российской литературе.
Результаты. Исследован процесс становления социологии туризма. Рассмотрен вопрос возможности формирования комплексного туристского знания (единой науки о туризме), показана значимость социологических исследований в управлении туристской сферой. Каждый из множества разнородных компонентов туризма как системного образования является специфическим объектом управления, для успешного взаимодействия с которым требуются многообразные знания, имеющие конкретный прикладной характер, и в то же время представляющие целостную систему. Основными компонентами такой системы являются знания об экономическом, социальном, культурном и политическом состоянии места назначения, полученные с помощью конкретно-социологических методов. В статье раскрыта роль методов социологии туризма в решении управленческих проблем в туристской сфере.
Обсуждение. Бум в развитии исследований туризма породил множество направлений его изучения экономического, социального, культурологического, политического и др. характера. Междисциплинарные исследования признаны важным средством решения социальных проблем в туристской сфере на основе комплексного подхода. Это актуализирует вопрос о междисциплинарности туристского знания. Большинство исследователей туризма рассматривают туристское знание как междисциплинарную область. Однако к изучению туризма применяется, скорее, различные дисциплинарные подходы, чем реальная междисциплинарность. Проблема междисциплинарности туристского знания связана с особенностями изучения туризма. Туризм, как объект исследования, имеет различные измерения и перспективы, и для того, чтобы понять природу туризма, необходим междисциплинарный подход. Социология туризма, с одной стороны, осуществляет функцию интеграции туристского знания, с другой - поставляет конкретное знание для всех областей туристской сферы.
- Долженко Г. П., Путрик Ю. С. Туризмоведение – формирующаяся научная дисциплина о сфере туризма // Вопросы туризмоведения. 2012. № 2 (2). С. 5–11. EDN WINDRL.
- Карасев И. Е., Смагулов Б. К. Туристика… Туризмология… Туризмоведение…? // Вестник Югорского государственного университета. 2013. № 4 (31). С. 47–48. EDN SYJYQX.
- Игнатьева И. Ф. Наука о туризме: социально-экономический аспект // Менеджмент XXI века: управление экономикой знаний : сборник научных статей по материалам XIV Международной научно- практической конференции (Санкт-Петербург, 25-27 ноября 2014 г.). Санкт-Петербург : Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 2014. С. 173–175. EDN TERYRD.
- Jovicic, Z. (1988). A plea for tourismological theory and methodology. The Tourist Review, 43(3), 2–5. https://doi.org/10.1108/eb057997.
- Tribe, J. (2010). Tribes, territories and networks in the tourism academy. Annals of Tourism Research, 37(1), 7–33. https://doi.org/10.1016/j.annals.2009.05.001.
- Hannam, K. (2009). The End of Tourism? Nomadology and the Mobilities Paradigm. In J. Tribe (Ed.) Philosophical Issues in Tourism (pp. 101–114). Channel View Publications. https://doi.org/10.21832/9781845410988-007.
- Cohen, E. (1979). Rethinking the Sociology of Tourism. Annals of Tourism Research, 6(1), 18–35. https://doi.org/10.1016/0160-7383(79)90092-6.
- Brent Ritchie, J. R., Timur, S., & Sheehan, L. R. (2008). Tourism Sciences or Tourism Studies? Implications for the Design and Content of Tourism Programming. Teoros, 27(1), 33–41. https://doi.org/10.7202/1070895ar.
- Исаев Б. А., Игнатьева И. Ф. Структура геополитики // Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 59. С. 66–74. DOI 10.17223/19988613/59/9. EDN UWKJSO.
- Захаров Н. Л., Кузнецов А. Л., Перфильева М. Б. Становление современной системы трудовых отношений : монография. Ижевск : Издательство ИжГТУ имени М. Т. Калашникова, 2020. 168 с. EDN USQSOE.
- Игнатьева И. Ф. Понимание социальной сферы в социальном менеджменте // Известия СПбГЭТУ ЛЭТИ. 2013. № 6. С. 132–139. EDN QCKVBJ.
- Мусалитина М. С., Шмарков М. С., Губарева Л. И. Новейшая история геополитики туризма // Ученые записки Орловского государственного университета. 2016. № 2 (71). С. 33–36. EDN XELPCT.
- Игнатьева И. Ф. Пространство потоков: экономический и геополитический анализ туризма // Общество. Среда. Развитие. 2013. № 1 (26). С. 111–115. EDN QIVITR.
- Mostafanezhad, M., & Norum, R. (2016). Towards a geopolitics of tourism. Annals of Tourism Research, (61), 226–228. https://doi.org/10.1016/j.annals.2016.08.003.
- Захаров Н. Л. Социологический анализ советской партийной кадровой политики // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2017. Т. 6, № 6. С. 14–18. DOI 10.12737/article_5a438ae4748ba0.60151642. EDN VTQDUT.
- Costa, N. (2013). The applied sociology of tourism. The up skills of the facilitator in the Italian hospitality industry. Advances in Applied Sociology, 3(1), 1–12. https://doi.org/10.4236/aasoci.2013.31001.
- Nguyen, V. K., Pyke, J., Gamage, A., de Lacy, T., & Lindsay-Smith, G. (2022). Factors influencing business recovery from compound disasters: Evidence from Australian micro and small tourism businesses. Journal of Hospitality and Tourism Management, 53, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2022.08.006.
- Huang, Y. -T., Tzong-Ru, L., Goh, A. P. I., Kuo, J. -H., Lin, W. -Y., & Qiu, S. -T. (2022). Post-COVID wellness tourism: Providing personalized health check packages through online-to-offline services. Current Issues in Tourism, 25(24), 3905–3912. https://doi.org/10.1080/13683500.2022.2042497.
- Perles-Ribes, J. F., Ramón-Rodríguez, A. B., Torregrosa, T., Sevilla-Jiménez, M., & Such-Devesa, M. J. (2022). Problems involved in measuring COVID-19 in consolidated tourist destinations: The case of Calp, Spain. Current Issues in Tourism, 25(24), 3913–3918. https://doi.org/10.1080/13683500.2022.2038089.
- Wu, D., Li, H., & Wang, Y. (2022). Measuring sustainability and competitiveness of tourism destinations with data envelopment analysis. Journal of Sustainable Tourism, 31(6), 1315–1335. https://doi.org/10.1080/09669582.2022.2042699.
- Dudley, K. D., Duffy, L. N., Terry, W. C., & Norman, W. C. (2021). Situational analysis as a critical methodology: Mapping the tourism system in post-Katrina New Orleans. Journal of Sustainable Tourism, 30(12), 2726–2747. https://doi.org/10.1080/09669582.2021.1932930.
- De Angelis, M., Durastanti, C., Giovannoni, M., & Moretti, L. (2022). Spatio-temporal distribution pattern of COVID-19 in the Northern Italy during the first-wave scenario: The role of the highway network. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 15, Article 100646. https://doi.org/10.1016/j.trip.2022.100646.
- Qiang, M. (2022). Quantifying the loss of China’s tourism revenue induced by COVID-19. Current Issues in Tourism, 25(24), 3919–3924. https://doi.org/10.1080/13683500.2022.2067524.
- Prayag, G., Spector, S., Orchiston, C., & Chowdhury, M. (2019). Psychological resilience, organizational resilience and life satisfaction in tourism firms: Insights from the Canterbury earthquakes. Current Issues in Tourism, 23(10), 1216–1233. https://doi.org/10.1080/13683500.2019.1607832.
- Kuščer, K., Eichelberger, S., & Peters, M. (2021). Tourism organizations' responses to the COVID-19 pandemic: An investigation of the lockdown period. Current Issues in Tourism, 25(2), 247–260. https://doi.org/10.1080/13683500.2021.1928010.