Цель. Статья посвящена изучению механизмов управления формированием и развитием инновационных подсистем на мезоуровне. Объект исследования. Объектом исследования выступает инновационная подсистема Республики Карелия. Результаты. В статье разработана методика и сформирована система показателей, характеризующая состояние и развитие региональной инновационной системы. На основе динамики индекса развития научного и инновационного потенциала разработан индекс инновационного развития регионов. Индекс включает в себя три блока: потенциал в создании инноваций, потенциал в коммерциализации инноваций и результативность инновационной политики региональных властей. Проведена оценка степени влияния составляющих инновационного потенциала на развитие инновационной подсистемы. На основе динамики индекса развития научного и инновационного потенциала разработан индекс инновационного развития регионов. В ходе исследования факторов, оказывающих влияние на развитие региональной инновационной подсистемы, обоснована необходимость выделения подсистемы производства новшеств и подсистемы коммерциализации инноваций. На основе сформированной системы показателей проведён анализ с выявлением наиболее значимых факторов, влияющих на развитие региональной инновационной подсистемы на мезоуровне. Научная новизна. Впервые наряду с освещением типичных методов оценки инновационного потенциала и инновационной активности обоснована необходимость выделения подсистемы производства новшеств и подсистемы коммерциализации инноваций. На основе сформированной системы показателей проведён анализ с выявлением наиболее значимых факторов, влияющих на развитие региональной инновационной подсистемы на мезоуровне.
- Бородин В.А., Кобозев О.В. Региональная инновационная подсистема как элемент современной экономики//Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. № 4. С. 9-11.
- Гусаков М.А., Д.В. Проскура Инновационное обеспечение конкурентоспособности регионов: концепция, понятийный аппарат//Экономика и управление. 2007. №6 (32). С.34 -40.
- Гусаков М.А. Модернизация научно-инновационного процесса//Экономика и управление. 2009. № 10 (48). С.36 -41.
- Гусаков М.А. Роль Санкт-Петербурга в развитии науки и инноваций//Экономика и управление. 2010. № 10. С. 34-36.
- Пермякова А.А. Оценка возможности формирования региональной инновационной системы на примере республики Удмуртия//Региональная экономика: теория и практика. 2009. №34. С. 35 -43.
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат.сб./Росстат. М., 2012. 990 с.
- Республика Карелия в цифрах 2013: краткий статистический сборник/Карелиястат. Петрозаводск, 2013. 39 с.
- Республика Карелия в цифрах за 2012 год: ст.сб./Карелиястат. Петрозаводск, 2013. 345 с.
- Румянцев А.А. О роли стратегических инноваций в технологическом подъеме экономики//Инновации. 2010. № 4. С. 40-43.
- Рыбаков Ф.Ф. Инфраструктура как подсистема национальной экономики: проблемы развития и инвестирования//Проблемы современной экономики. 2004. № 1-2 (9-10). С.23 -34.
- Теребова С.В. Активизация инновационного процесса в регионе (на примере Вологодской области): диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Вологда, 2008. 212 с.
- Тишков С.В. Научный и инновационный потенциал как основные факторы развития экономики северного приграничного региона//Вопросы управления. 2014. № 2 (8). С.157-163.
- Розанова Л.И., Морошкина М.В., Тишков С.В. Структурные различия в формировании валового продукта в российских регионах//Тренды и управление. 2014. № 3. С. 293-301.
- Шиенсток Г. Инновационные системы: концептуальные вопросы и проблемы создания//Инновации. 2007. №11. С. 81-84.
© Статья. Тишков С. В., .