<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.4" article-type="research-article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="issn">2304-3369</journal-id>
      <journal-id journal-id-type="eissn">2308-8842</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title xml:lang="ru">Вопросы управления</journal-title>
        <journal-title xml:lang="en">Management issues</journal-title>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.22394/2304-3369-2023-4-54-67</article-id>
      <article-id pub-id-type="edn">YIRHEV</article-id>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">ДЕЛЕГИРОВАНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ФУНКЦИЙ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЁНКОМ: ВОЗМОЖНОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>DELEGATING PARENTAL RESPONSIBILITIES ON PARENTAL LEAVE: OPPORTUNITIES FOR TRANSFORMATION</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Нешатаев</surname>
            <given-names>А. В.</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name name-style="eastern" xml:lang="ru">
              <surname>Нешатаев</surname>
              <given-names>А. В.</given-names>
            </name>
            <name name-style="western" xml:lang="en">
              <surname>Neshataev</surname>
              <given-names>A. V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>a.v.neshataev@urfu.ru</email>
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-0145-7841</contrib-id>
          <contrib-id contrib-id-type="scopus">57215964054</contrib-id>
          <contrib-id contrib-id-type="researcherid">AAG-5745-2021</contrib-id>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Бледнова</surname>
            <given-names>Н. Д.</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name name-style="eastern" xml:lang="ru">
              <surname>Бледнова</surname>
              <given-names>Н. Д.</given-names>
            </name>
            <name name-style="western" xml:lang="en">
              <surname>Blednova</surname>
              <given-names>N. D.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>n.d.blednova@urfu.ru</email>
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0001-5362-7905</contrib-id>
          <contrib-id contrib-id-type="scopus">57222049071</contrib-id>
          <contrib-id contrib-id-type="researcherid">ABB-7517-2021</contrib-id>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Багирова</surname>
            <given-names>А. П.</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name name-style="eastern" xml:lang="ru">
              <surname>Багирова</surname>
              <given-names>А. П.</given-names>
            </name>
            <name name-style="western" xml:lang="en">
              <surname>Bagirovaa</surname>
              <given-names>A. P.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>a.p.bagirova@urfu.ru</email>
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0001-5653-4093</contrib-id>
          <contrib-id contrib-id-type="scopus">55361822000</contrib-id>
          <contrib-id contrib-id-type="researcherid">M-7440-2013</contrib-id>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff-alternatives id="aff1">
          <aff>
            <institution xml:lang="ru">Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (Екатеринбург, Россия)</institution>
          </aff>
          <aff>
            <institution xml:lang="en">Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin (Ekaterinburg, Russia)</institution>
          </aff>
        </aff-alternatives>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2023-01-01">
        <day>01</day>
        <month>01</month>
        <year>2023</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2023</year>
      </pub-date>
      <volume>17</volume>
      <issue>4</issue>
      <fpage>54</fpage>
      <lpage>67</lpage>
      <history>
        <date date-type="received" iso-8601-date="2023-05-16">
          <day>16</day>
          <month>05</month>
          <year>2023</year>
        </date>
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-06-28">
          <day>28</day>
          <month>06</month>
          <year>2023</year>
        </date>
        <date date-type="rev-recd" iso-8601-date="2023-06-21">
          <day>21</day>
          <month>06</month>
          <year>2023</year>
        </date>
      </history>
      <permissions>
        <copyright-statement>© А. В. Нешатаев, Н. Д. Бледнова, А. П. Багирова, 2023</copyright-statement>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/">
          <license-p>CC BY-NC 4.0</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Введение. В последние десятилетия в России наблюдается устойчивое снижение рождаемости, несмотря на внедрение новых экономических мер, направленных на поддержку семей с детьми. По мнению исследователей, негативные репродуктивные установки могут быть обусловлены вероятностью возникновения конфликта между семьей и работой, с которым сталкиваются семьи после рождения ребенка. Одной из мер российской демографической политики, направленной на смягчение этого конфликта, может стать регулирование отпусков по уходу за ребенком. Несмотря на то, что российское трудовое законодательство позволяет использовать отпуск по уходу за ребенком не только матери, но и отцу или другому родственнику ребенка, этим правом чаще всего пользуются именно матери. Продолжительное отсутствие на рынке труда может провоцировать трудности, с которыми сталкиваются женщины при возвращении на работу. В результате у родителей возникает потребность в делегировании родительских функций другим субъектам - бабушкам и дедушкам, дядям и тетям, няням или бебиситтерам. Цель исследования заключается в определении возможностей трансформации системы родительских отпусков как меры демографической политики на основе социологических оценок делегирования родительских функций неродителям в период отпуска по уходу за ребенком.&#13;
&#13;
Материалы и методы. Эмпирической базой исследования послужил опрос родителей, чьи семьи на момент исследования обладали правом на отпуск по уходу за ребенком. Опрошено 1000 человек, проживающих в разных федеральных округах России.&#13;
&#13;
Результаты. Выявлено слабое участие других субъектов в реализации родительских функций до достижения ребенком возраста 1,5 лет при наличии потребности в увеличении нагрузки бабушек и дедушек в этот период. Кроме того, прослеживается необходимость в делегировании части хозяйственно-бытовых функций няням и другим родственникам ребенка. Обсуждение. Нивелированию конфликта между семьей и работой среди работающих родителей может способствовать сразу несколько инструментов - стимулирование более активного участия неродителей в процессе ухода за детьми (например, внедрение декретных отпусков для неработающих бабушек и дедушек или материальная компенсация их затрат, связанных с уходом за детьми); возможность использования отпуска по уходу за ребенком двумя членами семьи одновременно при условии уменьшения продолжительности отпуска; активная работа с населением, направленная на информирование о существующих мерах поддержки семей с детьми.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>Introduction. In recent decades, despite the introduction of new economic measures to support families with children, a steady decline in birth rate has been observed in Russia. According to the researchers, negative reproductive attitudes may stem from the highly likely conflict between family and work, which families face after childbirth. A Russian demographic policy measure to mitigate this conflict could be the parental leave regulation. Despite the fact that the Russian labor legislation guarantees parental leave not only for mothers, but also for fathers or other child’s relatives, it is mothers, who most often use this right. Prolonged absence from labor market may cause difficulties for women on their returning to work. As a result, parents need to delegate parental functions to other subjects - grandparents, uncles and aunts, nannies or babysitters. The purpose of the research is to identify opportunities for parental leave system transformation as a demographic policy measure based on sociological assessments of delegating parental functions to non-parents during parental leave.&#13;
&#13;
Materials and methods. The empirical basis of the research was a survey of parents whose families for that time had the right for parental leave. 1000 people living in different federal districts of Russia were surveyed.&#13;
&#13;
Results. A rather weak parental functions implementation by other subjects was revealed until the child reaches the age of 1.5 years, with the need to increase the workload of grandparents during this period. Moreover, a need to delegate part of household functions to nannies and other child’s relatives was identified. Discussion. Applying several tools at a time can contribute to resolving the conflict between family and work among working parents - stimulating more active childcare involvement of non-parents (for example, introducing maternity leave for non-working grandparents or material compensation of their childcare costs), possibility to use childcare leave by two family members at the same time with a reduction in the leave period, active outreach efforts to inform population about the existing measures to support families with children.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>отпуск по уходу за ребенком</kwd>
        <kwd>родительский труд</kwd>
        <kwd>субъекты родительского труда</kwd>
        <kwd>родственники</kwd>
        <kwd>бабушки и дедушки</kwd>
        <kwd>няни</kwd>
        <kwd>конфликт «семья-работа»</kwd>
        <kwd>семейная политика</kwd>
        <kwd>демографическая политика</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>parental leave</kwd>
        <kwd>parental labor</kwd>
        <kwd>subjects of parental labor</kwd>
        <kwd>relatives</kwd>
        <kwd>grandparents</kwd>
        <kwd>baby-sitters</kwd>
        <kwd>“family-work” conflict</kwd>
        <kwd>family policy</kwd>
        <kwd>demographic policy</kwd>
      </kwd-group>
      <funding-group>
        <funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28</funding-statement>
        <funding-statement xml:lang="ru">01847 (https://rscf.ru/project/22-28-01847)</funding-statement>
        <funding-statement xml:lang="en">This work is supported by the Russian Science Foundation under grant No. 22-28-01847, https://</funding-statement>
        <funding-statement xml:lang="en">rscf.ru/project/22-28-01847/</funding-statement>
      </funding-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body/>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. ISHIZUKA, P. (2021). The Motherhood Penalty in Context: Assessing Discrimination in a Polarized Labor Market. Demography, 58(4), 1275–1300. https://doi. org/10.1215/00703370-9373587.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. БАГИРОВА А. П., БЛЕДНОВА Н. Д. Совмещение профессионального и родительского труда в оценках уральских женщин: объективные и субъективные барьеры // Женщина в российском обществе. 2021. № S. С. 150–167. DOI 10.21064/ WinRS.2021.0.10. EDN RQREMU.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. ОСТАПЧУК С. В., КЛЕЩЕНОК М. И. Взаимосвязь уровня удовлетворенности браком и эмоционального труда у женщин // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Е. Педагогические науки. 2019. № 15. С. 49–54. EDN SQCRTB.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. DUVANDER, A.-Z., EYDAL, G. B., BRANDTH, B., GÍS- LASON, I. V., LAMMI-TASKULA, J., &amp; ROSTGAARD, T. (2019). Gender equality: Parental Leave design and evalu- ating its effects on fathers’ participation. In P. Moss, A.-Z. Duvander, &amp; A. Koslowski (Eds.) Parental Leave and Beyond: Recent InTernational Developments, Current Issues and Future Directions (pp. 187–204). Policy Press. https://doi.org/10.1332/policypress/9781447338772.003.0011.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. KOSLOWSKI, A., BLUM, S., DOBROTIĆ, I., KAUFMAN, G., &amp; MOSS, P. (2022). 18th International Review of Leave Policies and Related Research. https://doi. org/10.18445/20220909-122329-0.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. БОРИСЕНКО Ю. В. Особенности ценностного отношения к отцовству детей вовлеченных и невовлеченных отцов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2018. Т. 24, . С. 23–33. DOI 10.26516/23041226.2018.24.23. EDN XRTQXJ.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. ГРУЗДЕВ В. В., ГРУЗДЕВА М. Л., ЕРШОВ В. Н., СМИРНОВ В. А. Семейные ценности и нормы, регулирующие семейные отношения // Теория государства и права. 2022. № 2 (27). С. 109–127. DOI 10.47905/MATGIP.2022.27.2.010. EDN FTFZXE.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">8. ЯНАК А. Л. Отцовская вовлеченность в семьях различных типов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2018. №2(50). С.124–131. EDNXWPOOD.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">9. КОЗЛОВА Н. Н., РАССАДИН С. В. Отцовские сообщества в современной России: дискурсы и практики // Социальные и гуманитарные знания. 2023. Т. 9, № 1. С. 44–57. DOI 10.18255/2412- 6519-2023-1-44-57. EDN QXYESH.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">10. РОСТОВСКАЯ Т. К., ЕГОРЫЧЕВ А. М. Особенности межпоколенных взглядов на формирование представлений о семейных ролях // ЦИТИСЭ. 2022. № 1 (31). С. 170–186. DOI 10.15350/2409-7616.2022.1.14. EDN LPGBLA.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">11. БАТУРИНА Н. В. Изменение представлений о гендерных ролях в семье (на примере Сибирского федерального университета) // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020. Т. 11, № 3. С. 12 EDN JICAFL.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">12. БЕЛЕХОВА Г. В., ИВАНОВСКАЯ А. Л. Удовлетворенность балансом труда и семьи: взгляд работающих женщин (региональный аспект) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15, № 1. С. 209–222. DOI 10.15838/esc.2022.1.79.11. EDN DOIXRG.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">13. ГОЛЕВА М. А. Социальное значение времени в семье с детьми (на примере многодетных семей) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. №3(151). С. 239–260. DOI 10.14515/monitoring.2019.3.14. EDN IFKQEX.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">14. ИЛЬВЕС Э. В. Родительский труд как феномен прекаризированной занятости // Демографические процессы на постсоветском пространстве : сборник материалов VI Уральского демографического форума с международным участием (Екатеринбург, 4-5 июня 2015 г.) / под ред. А. И. Татаркина, А. И. Кузьмина. Екатеринбург : Институт экономики Уральского отделения РАН, 2015. С. 293–297. EDN UMEFHB.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <label>15</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">15. ЧЕРЕШОВА С. В. Мотивы субъекта родительского труда: теоретико-методологический аспект // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2017. Т. 8, № 12-1. С. 124–140. EDN YNZYSL.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <label>16</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">16. СИВАК Е. В. Установки интенсивного материнства и уберизация заботы о детях // Психология семьи в современном мире : сборник материалов Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 18-19 октября 2017 г.) / под ред. Н. Н. Васягиной, Е. А. Казаевой. Екатеринбург, 2017. С. 302–306. EDN YUMAIX.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <label>17</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">17. РОМАНОВСКАЯ М. А. Социально-психологические типы мам детей, воспитывающихся в семье с наемным работником (няней) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2016. № 1. С. 44–53. DOI 10.18384/2310-7235-2016-1-44-53. EDN VXKNTD.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref18">
        <label>18</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">18. ПШЕНИЧНИКОВА М. М. Родительский труд как объект экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 39 (204). С. 23–29. EDN MWITSF.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref19">
        <label>19</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">19. HERBST, C. M. (2013). The impact of non-pa- rental child care on child development: Evidence from the summer participation. Journal of Public Econom- ics, 105, 86–105. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco. 2013.06.003.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref20">
        <label>20</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">20. CLARKE-STEWART, A., &amp; MINER, J. L. (2008). Child and Day Care, Effects of. In M. M. Haith, &amp; J. B. Benson (Eds.) Encyclopedia of Infant and Early Childhood Development (pp. 268–278). https:// doi.org/10.1016/b978-012370877-9.00033-5.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref21">
        <label>21</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">21. KUCAB, M., KEOWN-STONEMAN, C., BIRKEN, C., PERLMAN, M., &amp; MAGUIRE, J. (2022). Centre-Based Child Care Attendance in Early Childhood and Growth in Later Childhood: A Prospective Cohort Study. Current Developments in Nutrition, 6(1), Article 1069. https://doi.org/10.1093/cdn/nzac070.028.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref22">
        <label>22</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">22. KEMP, C. L. (2007). Grandparent - grandchild ties. Reflections on continuity and change across three generations. Journal of Family Issues, 28, 855– 881. https://doi.org/10.1177/0192513X07299599.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref23">
        <label>23</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">23. SARTI, R. (2010). Who cares for me? Grand- parents, nannies and babysitters caring for children in contemporary Italy. Paedagogica Historica, 46, 789–802. https://doi.org/10.1080/00309230.2010.526347.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref24">
        <label>24</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">24. YUNRONG, L. (2017). The effects of formal and informal child care on the Mother’s labor supply – Evidence from urban China. China Economic Review, 44, 227–240. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2017.04.011.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref25">
        <label>25</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">25. КОЗЬМИНА Я. Я., СИВАК Е. В. Влияют ли на родительскую самоэффективность разногласия с родственниками по поводу правил воспитания и ухода за ребенком? // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. 18, № 4. С. 65–81. EDN VKQMIH.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref26">
        <label>26</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">26. ЗДРАВОМЫСЛОВА Е. А. Няни: коммерциализация заботы // Новый быт в современной России: гендерные исследования повседневности : труды факультета политических наук и социологии. Вып. 17 / под ред. Е. А. Здравомысловой, А. Роткирх, А. А. Темкиной. Санкт-Петербург : Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2009. С. 94–136. EDN XNGZQT.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref27">
        <label>27</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">27. БАГИРОВА А. П., БЛЕДНОВА Н. Д., ВОРОШИЛОВА А. И., НЕШАТАЕВ А. В., САИТОВА Д. Г., ШМАРОВА И. В., ШУБАТ О. М. Прародительский труд как ресурс российской демографической политики: оценки, прогнозы, возможности реализации : монография. Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2022. 210 с. EDN TURSLM.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref28">
        <label>28</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">1. ISHIZUKA, P. (2021). The Motherhood Penalty in Context: Assessing Discrimination in a Polarized Labor Market. Demography, 58(4), 1275–1300. https:// doi.org/10.1215/00703370-9373587.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref29">
        <label>29</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">2. BAGIROVA, A. P., &amp; BLEDNOVA, N. D. (2021). Combination of professional and parental labor in assessments of Ural women: Objective and subjective barriers. Woman in Russian Society, (S), 150–167. https://doi.org/10.21064/WinRS.2021.0.10.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref30">
        <label>30</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">3. OSTAPCHUK, S. V., &amp; KLESHCHENOK, M. I. (2019). Relationship between marital satisfaction and emo- tional labor in women. Herald of Polotsk State Uni- versity. Series E. Pedagogical Sciences, (15), 49–54. https://elibrary.ru/sqcrtb.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref31">
        <label>31</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">4. DUVANDER, A.-Z., EYDAL, G. B., BRANDTH, B., GÍS- LASON, I. V., LAMMI-TASKULA, J., &amp; ROSTGAARD, T. (2019).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref32">
        <label>32</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Gender equality: Parental Leave design and evalu- ating its effects on fathers’ participation. In P. Moss, A.-Z. Duvander, &amp; A. Koslowski (Eds.) Parental Leave and Beyond: Recent InTernational Developments, Current Issues and Future Directions (pp. 187–204). Policy Press. https://doi.org/10.1332/policypress/ 9781447338772.003.0011.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref33">
        <label>33</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">5. KOSLOWSKI, A., BLUM, S., DOBROTIĆ, I., KAUFMAN, G., &amp; MOSS, P. (2022). 18th International Review of Leave Policies and Related Research. https://doi. org/10.18445/20220909-122329-0.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref34">
        <label>34</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">6. BORISENKO, YU. V. (2018). Specificity of value attitude towards paternity of children of engaged and non-engaged fathers. The Bulletin of Irkutsk State University. Series: Psychology, 24, 23–33. https://doi. org/10.26516/2304-1226.2018.24.23.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref35">
        <label>35</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">7. GRUZDEV, V. V., GRUZDEVA, M. L., ERSHOV, V. N., &amp; SMIRNOV, V. A. (2022). Family values and norms reg- ulating family relations. Theory of State and Law, (2), 109–127. https://doi.org/10.47905/MATGIP.2022.27.2.010.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref36">
        <label>36</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">8. YANAK, A. L. (2018). Father involvement in different types of families. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences, (2), 124–131. https://elibrary.ru/xwpood.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref37">
        <label>37</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">9. KOZLOVA, N. N., &amp; RASSADIN, S. V. (2023). Paternal communities in modern Russia: Discourses and practices. Social’nye i Gumanitarnye Znania, 9(1), 44–57. https://doi.org/10.18255/2412-6519-2023-1-44-57.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref38">
        <label>38</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">10. ROSTOVSKAYA, T. K., &amp; EGORYCHEV, A. M. (2022). Features of intergenerational views for the formation of ideas about family roles. CITISE, (1), 170–186. https://doi.org/10.15350/2409-7616.2022.1.14.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref39">
        <label>39</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">11. BATURINA, N. V. (2020). Changes in the gender roles representation in family (the example of Sibe- rian Federal University). The world of science. Sociology, philology, cultural studies, 11(3), Article 12. https://elibrary.ru/jicafl.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref40">
        <label>40</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">12. BELEKHOVA, G. V., &amp; IVANOVSKAYA, A. L. (2022). Satisfaction with the work-life balance: Working women’s view (regional aspect). Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 15(1), 209–222. https://doi.org/10.15838/esc.2022.1.79.11.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref41">
        <label>41</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">13. GOLEVA, M. A. (2019). The social significance of time in a family with children (on the example of large families). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (3), 239–260. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.14.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref42">
        <label>42</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">14. ILVES, E. V. (2015). Parental labour as phenomenon of precarious employment. In A. I. Tatar- kin, &amp; A. I. Kuzmin (Eds.) Demographic processes in the post-Soviet space (pp. 293–297). Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. https://elibrary.ru/umefhb.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref43">
        <label>43</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">15. CHERESHOVA, S. V. (2017). The motivation of the subject of parental labor: Theory and methodology. Modern research of social problems (electronic scientific journal), 8(12-1), 124–140. https://elibrary.ru/ ynzysl.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref44">
        <label>44</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">16. SIVAK, E. V. (2017). Intensive motherhood and uberization of childcare. In N. N. Vasyagina, &amp; E. A. Ka- zaeva (Eds.) Family psychology in the modern world (pp. 302–306). https://elibrary.ru/yumaix.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref45">
        <label>45</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">17. ROMANOVSKAYA, M. A. (2016). Socio-psychological types of mothers bringing up children in fam- ilies with a wage worker (a baby-sitter). Bulletin of Moscow Region State University. Series: Psychology, (1), 44–53. https://doi.org/10.18384/2310-7235-2016-1-44-53.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref46">
        <label>46</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">18. PSHENICHNIKOVA, M. I. (2010). Parental labor as an object of economic analysis. Economic Analysis: Theory and Practice, (39), 23–29. https://elibrary.ru/ mwitsf.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref47">
        <label>47</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">19. HERBST, C. M. (2013). The impact of non-paren- tal child care on child development: Evidence from the summer participation. Journal of Public Econom- ics, 105, 86–105. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco. 2013.06.003.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref48">
        <label>48</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">20. CLARKE-STEWART, A., &amp; MINER, J. L. (2008). Child and Day Care, Effects of. In M. M. Haith, &amp; J. B. Benson (Eds.) Encyclopedia of Infant and Early Childhood Development (pp. 268–278). https:// doi.org/10.1016/b978-012370877-9.00033-5.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref49">
        <label>49</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">21. KUCAB, M., KEOWN-STONEMAN, C., BIRKEN, C., PERLMAN, M., &amp; MAGUIRE, J. (2022). Centre-Based</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref50">
        <label>50</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Child Care Attendance in Early Childhood and Growth in Later Childhood: A Prospective Cohort Study. Current Developments in Nutrition, 6(1), Article 1069. https://doi.org/10.1093/cdn/nzac000.028.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref51">
        <label>51</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">22. KEMP, C. L. (2007). Grandparent - grandchild ties. Reflections on continuity and change across three generations. Journal of Family Issues, 28, 855– 881. https://doi.org/10.1177/0192513X07299599.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref52">
        <label>52</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">23. SARTI, R. (2010). Who cares for me? Grand- parents, nannies and babysitters caring for children in contemporary Italy. Paedagogica Historica, 46, 789– 802. https://doi.org/10.1080/00309230.2010.526347.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref53">
        <label>53</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">24. YUNRONG, L. (2017). The effects of formal and informal child care on the Mother’s labor supply –Evidence from urban China. China Economic Review, 44, 227–240. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2017. 04.011.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref54">
        <label>54</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">25. KOZMINA, YA. YA., &amp; SIVAK, E. V. (2015). Does disagreement over child-rearing rules affect parental self-efficacy?. The Journal of Sociology and Social An- thropology, 18(4), 65–81. https://elibrary.ru/vkqmih.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref55">
        <label>55</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">26. ZDRAVOMYSLOVA, E. A. (2009). Babysitters: the commercialization of care. In E. A. Zdravomyslova,</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref56">
        <label>56</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">A. Rotkirch, &amp; A. A. Temkina (Eds.) New way of lifein modern Russia: gender studies of everyday life (pp. 94–136). European University at St. Petersburg. https://elibrary.ru/xngzqt.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref57">
        <label>57</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">27. BAGIROVA, A. P., BLEDNOVA, N. D., VOROSHILOV, A. I., NESHATAEV, A. V., SAITOVA, D. G., SHMAROVA, I. V., &amp; SHUBAT, O. M. (2022). Ancestral labor as a resource for russian demographic policy: Estimates, forecasts, implementation possibilities. Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin. https://elibrary.ru/turslm.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
