Развитие методики оценки города по критериям «умного» города

Антонова А.В.

Аннотация:  

В настоящее время словосочетание «„умный“ город» применяется к сущности города крайне часто — это реакция общества, осознавшего значимость качества городского капитала, через оценивание показателей производительности, плотности коммуникаций, «мобильности» и «гибкости» города. Но главной проблемой, почему словосочетание «„умный“ город» сложно применить к понятию и характеристике городов, остается плюрализм подходов к его определению, что привело к отсутствию адекватной методики измерения «умности» города и, как результат, невозможности качественного и своевременного принятия управленческих городских решений.

Методом сравнения и группировки проведен анализ подходов к определению «умного» города. В результате выявлены основные недостатки подходов к определению и сформулирован авторский подход к определению «умного» города как сложной организационной системы для развития человеческого потенциала в рамках создания экологически, социально-экономически и информационно-технологически безопасной среды обитания. Также был проведен сравнительный анализ преимуществ и недостатков существующих методик оценки города по критериям «умного» города, в результате чего автором была доказана необходимость пересмотра методик, что позволит выявить наиболее актуальные проблемы развития города и выработать эффективные методы их решения.

Автором предложен и апробирован интегральный подход к оценке «умного» города, позволяющий анализировать тенденции городского развития в ретроспективе. В основе предложенной методики оценки лежат 6 критериев «умного» города, оценка которых производится по 63 показателям, которые статистически доступны в Российской Федерации. Результаты, полученные в ходе апробации предложенной методики, позволят сравнивать города, различные по численности населения, выявлять «провалы» и факторы, способствующие дифференциации городов по критериям «умного» города.

Ключевые слова:  показатели, критерии «умного» города, интегральный индекс, интегральная методика оценки

Литература:
  1. Аргунова М.В. (2016). Модель «Умного» города как проявление нового технологического уклада // Наука и школа. № 3. С. 14–23.
  2. Берваль А.В., Елохова Т.А. (2015). Развитие способов управления с применением «умных» технологий в регионе (на примере сферы дорожного и жилищно-коммунального хозяйства города Казани) // Известия КГАСУ. № 3 (33). С. 196–202.
  3. Вайда А. (2015). PlanIT Valley – первый экологический город Европы // Экологический дайджест FacePla.net. URL: http://www.facepla.net/index.php/the-news/804-planit-valley-eco-city.
  4. Глазычев В.Л. (2012). Политическая экономия города : Учебное пособие / Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Сер. «Образовательные инновации». М. : Изд-во «Дело». 189 с.
  5. Глебова И.С., Ясницкая Я.С. (2014). Возможности реализации концепции «умного города»: практика российских городов // Экономика и предпринимательство. № 4. С. 18–23.
  6. Городничев С.В., Федорова Ю.А., Шишкина Н.С. (2015). Умный город: от идеи к воплощению // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. Социально-экономическое развитие региона: теория и практика. Тула : Издательство ТулГУ. С. 111–113.
  7. Данакин Н.С. (2012). Концептуальная модель «Умного города» // Управление городом: теория и практика. № 1 (4). С. 19–27.
  8. Дрожжинов В. (2015). «Умный город» и принципы его создания // Экономическая политика. Экспертный канал. URL: http://ecpol.ru/component/content/article.html?id=946.
  9. Кишеева А.И. (2017). Концепции «Городов будущего» как пути решения проблем урбанизированных городов // Новые идеи нового века. № 1. С. 127–128.
  10. Куприяновский В.П., Буланча С.А., Кононов В.В., Черных К.Ю., Намиот Д.Е., Добрынин А.П. (2016). Умные города как «столицы» цифровой экономики // International Journal of Open Information Technologies. № 2. С. 41–52.
  11. Мизрахи М.В. (2013). «Умный город»: эволюция концепта. Инициативы городских сообществ в развитии города // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». Т. 24 (65). № 3. С. 217–219.
  12. Намиот Д.Е. (2016). Умные города // International Journal of Open Information Technologies. № 4. С. 1–2.
  13. Шнепс-Шнеппе М.А. (2016). Как строить умный город. Часть 2. Проект «Smart Cities and Communities» в Программе ЕС Horizon 2020 // International Journal of Open Information Technologies. № 1. С. 12–19.
  14. Ярош Н.Н. (2013). Городское хозяйство: от «города солнца» к «умному городу» // Экономический журнал. № 2 (30). С. 72–88.
  15. Alderete M.V. (2020). Exploring the Smart City Index and the Role of Macro Factors for Measuring Cities Smartness, Social indicators research, vol. 147, no. 2, pp. 567–589. URL: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11205-019-02168-y.
  16. Bina O., Inch A., Pereira L. (2020). Beyond techno-utopia and its discontents: On the role of utopianism and speculative in shaping alternatives to the smart city imaginary, Futures, vol. 115. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328719303374?via%3Dihub.
  17. Breslow H. (2020). The smart city and the containment of informality: The case of Dubai, Urban Studies. URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0042098020903233.
  18. Carvalho L. (2015). Smart cities from scratch? A socio-technical perspective, Cambridge J. of Regions, Economy and Society, vol. 8, no. 1, pp. 43–60.
  19. Colding J., Colding M., Barthel S. (2020). The smart city model: A new panacea for urban sustainability or unmanageable complexity? Environment and planning B-Urban analytics and city science, vol. 47, no. 1, pp. 179–187.
  20. Cubbe G. (2020). Smart politics The political dimension of “smartness”, Smart Society: A Sociological Perspective on Smart Living, pp. 13–29.
  21. Deveci M., Pekaslan D., Canitez F. (2020). Тhe assessment of smart city projects using zSlice type-2 fuzzy sets based Interval Agreement Method, Sustainable cities and society, vol. 53. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2210670719323820?via%3Dihub.
  22. Du P., Jacques C. (2020). Smart World Cities in the 21st Century, Journal of the association for information science and technology, vol. 71, no. 2, pp. 243–244. URL: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.24225.
  23. Edvinsson L. (2006). Aspects on the city as a knowledge tool, Journal of Knowledge Management, vol. 10, no. 5, pp. 6–13.
  24. Ergazakis K., Metaxiotis K., Psarras J., and Askounis D. (2006). A unified methodological approach for the development of knowledge cities, Journal of Knowledge Management, vol. 10, no. 5, pp. 65–78.
  25. Florida R. (2002). The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life. New York, Perseus Book Group.
  26. Janette Sadik-Khan, Seth Solomonow. (2017). Битва за города. Как изменить наши улицы. Революционные идеи в градостроении. Перевод на русский язык. М. : Издательство «Олимп-Бизнес. 666 с.
  27. Hollands R.G. (2015). Critical interventions into the corporate smart city, Cambridge J. of Regions, Economy and Society, vol. 8, no. 1, pp. 61–77.
  28. Kitchin R. (2015). Making sense of smart cities: addressing present shortcomings, Cambridge J. of Regions, Economy and Society, vol. 8, no. 1, pp. 131–136.
  29. Kuecker G.D., Hartley K. (2020). How Smart Cities Became the Urban Norm: Power and Knowledge in New Songdo City, Annals of the American association of Geographers, vol. 110, no. 2, pp. 516–524.
  30. Rabari Ch., Storper M. (2015). The digital skin of cities: urban theory and research in the age of the sensored and metered city, ubiquitous computing and big data, Cambridge J. of Regions, Economy and Society, vol. 8, no. 1, pp. 27–42.
  31. Przywoiska J., Podgorniak-Krzykacz A. (2020). A Comprehensive Approach: Inclusive, Smart and Green Urban Development, Problemy Ekorozwoju, vol. 15, no. 1, pp. 149–160.
  32. Sharifi A. A typology of smart city assessment tools and indicator sets, Sustainable cities and society, vol. 53. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2210670719314404?via%3Dihub.
  33. Shelton T., Zook M., Wiig A. (2015). The «actually existing smart city», Cambridge J. of Regions, Economy and Society, vol. 8, no. 1, pp. 13–25.
  34. Sussman G. The Smart City in a Digital World, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 44, no. 1, pp. 176–178. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/1468-2427.12883.
  35. Tomor Z. Citizens in the Smart City: What Is Actually Happening? An In-Depth Case Study From Utrecht, the Netherlands, International Journal of Public Administration in the Digital Age, vol. 7, no. 1, p. 116. URL: https://www.igi-global.com/gateway/article/247945.
Вы можете отправить статью для публикации в журнале
Новый выпуск