Свежий номер
Открыть PDF
Поделиться статьёй
Архив номеров·2020·№ 1
Проактивность государственного аппарата управления и результаты выбора приоритетных направлений стратегического развития России
ВАК: 23.00.02
ГРНТИ: 82.13.27, 82.13.11
DOI: 10.22394/2304-3369-2020-1-181-191
Открыть PDF
Большаков Сергей Николаевич (доктор политических наук, профессор)
Большакова Юлия Михайловна (кандидат политических наук)
Цитирование
Большаков, С. Н. Проактивность государственного аппарата управления и результаты выбора приоритетных направлений стратегического развития России / С. Н. Большаков, Ю. М. Большакова // Вопросы управления. № 1 (62). С. 181–191. DOI: 10.22394/2304-3369-2020-1-181-191.
Аннотация

Актуальность исследования обусловливается необходимостью анализа оценки общественным мнением кадрового состава органов государственного управления и оценки обществом выбора приоритетных направлений стратегического социально-экономического развития. В статье анализируются общественные оценки стратегического развития страны, доверия выбранным направления и субъективизм достижений государственным аппаратом и правительством выбранных направлений. Делается вывод о неудовлетворительности темпов выполнения поставленных задач, невыполнения поручений Президента. Анализ демонстрирует неутешительные результаты срыва ряда положений стратегического плана развития экономики страны – «Стратегия – 2020», наслаивания новых стратегических инициатив без должной программной, плановой проработки стратегических направлений.

Целью исследования является анализ и оценка имитации исполнения стратегических планов и проектов социально-экономического развития страны, демонстрация позиций института общественного мнения по отношению к состоянию государственного аппарата и практики реализации стратегических управленческих решений.

Методами исследования является структурно-функциональный анализ, контент-анализ, вторичный анализ социологических данных.

Научная новизна заключается в раскрытии результатов реформирования государственного аппарата, вертикализации принципов исполнения управленческих решений, отрицательной оценки усилий по реализации стратегических приоритетов как базы для последующего стратегического социально-экономического планирования и проектирования.

Анализ и оценка невыполнения «Стратегии – 2020» следует отнести практически не выполненные мероприятия раздела «Новая модель экономического роста», который содержал принципиальные положения реализации институциональных мероприятий стратегического планирования, без исполнения которых невозможно достичь показателей прочих разделов стратегии. Институционально «Стратегия – 2020» была наиболее детализированным документом, раскрывающим комплекс взаимосвязанных приоритетов, целей, задач, проектов и процессов реализации реформ государственной социально-экономической политики, содержащим элементы дорожных карт, альтернатив, сценариев реализации мероприятий. Сама стратегия не была официальна принята, она являлась элементом новой экономической идеологии, смены формата организации работы государственного аппарата.

Ключевые слова
государственное управлениекадры государственного управлениястратегические приоритетысоциально-экономическое развитие