Цель. Выявление наиболее эффективной формы взаимодействия региональных университетов с промышленностью. Методы. Проведен сравнительный анализ характеристик взаимодействия университетов и реального сектора экономики за период с 2000 года по настоящее время, выделены ключевые причины, препятствующие эффективному инновационному развитию региона. Изучена эволюция развития бизнес-инкубаторов, что позволило рассматривать бизнес-инкубатор как одно из ключевых направлений инновационного развития территории. Выделены основные проблемы, которые можно решить только с помощью активизации деятельности бизнес-инкубаторов в составе регионального университета. Проанализированы положительные и отрицательные стороны виртуальных бизнес-инкубаторов. Результаты. На основе проведенного анализа представлена новая модель сетевого бизнес-инкубатора. Отличительной особенностью представленной модели является комбинация классического и виртуального бизнес-инкубатора, позволяющего расширить возможности для резидентов и сократить издержки для университета. Данная модель позволит региональным университетам укреплять свои позиции на рынке образовательных услуг за счет возможности кооперации и использования современных технологических решение в своей деятельности, а также повысить в конечном итоге конкурентоспособность региона. Научная новизна. Научная новизна заключается в предположении, что решение проблемы эффективного взаимодействия региональных университетов и промышленности лежит в плоскости реализации новых форматов бизнес-инкубаторов, а именно сетевой модели, направленной на качественное изменение характера данного взаимодействия для обеспечения как взаимовыгодного цифрового сотрудничества, так и обеспечения конкурентоспособности региона в целом.
- Allen D.N., Rahman S. Small Business Incubators: A Positive Environment for Entrepreneurship //Journal of Small Business Management. 1985. V. 23. № 3. P. 12-22
- Voisey P., Gornall L., Jones P., Thomas B. The measurement of success in abusiness incubation project //Journal of Small Business and Enterprise Development. 2006. V. 13. № 3. P. 454-468
- Deiaco E., Hughes A., McKelvey M. Universities as strategic actors in the knowledge economy // Cambridge Journal of Economics. 2012. V. 36. № 3. Special issue: Universities as Strategic Actors in the Knowledge Economy. P. 525-541. [Электронный ресурс]. URL: http://www.jstor.org/stable/24232591 (дата обращения 17.08.2017)
- Santoro M., Chakrabarti A. (2001) Firm Size and Technology Centrality in Industry-University Interaction, MIT IPC Working Paper IPC-01-001, 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://ipc.mit.edu/sites/default/files/documents/01-001.pdf (дата обращения 17.08.2017)
- Davey, T., Baaken, T., Galan Muros, V. and Meerman, A. (2011) The State of European University-Business Cooperation. Part of the DG Education and Culture Study on the Cooperation between Higher Education Institutions and Public and Private Organisations in Europe. [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/repository/education/tools/docs/uni-business-cooperation_en.pdf (дата обращения 17.08.2017)
- Rücker Schaeffer P., Dullius A.C., Rodrigues R.M., Zawislak P.A. Searching to bridge the gaps: a new typology of university-industry interaction //Academia Revista Latinoamericana de Administración. 2017. V. 30 Issue: 4, P.459-473. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1108/ARLA-05-2016-0148 (дата обращения 17.08.2017)
- Liargovas P. Do Business Incubators and Technoparks affect Regional Innovation? A comparative study in the EU27 and the NC1 countries. Working Paper, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ub.edu/searchproject/wp-content/uploads/2013/01/WP-4.5.pdf (дата обращения 17.08.2017)
- McAdam M., Miller K., McAdam R. Situated regional university incubation: A multi-level stakeholder perspective //Technovation. 2016. V. 50-51. P.69-78. [Электронный ресурс]. DOI: doi.org/10.1016/j.technovation.2015.09.002 (дата обращения 17.08.2017)
- Aaboen, L. Explaining incubators using firm analogy. //Technovation, 2009. V. 29. № 10. P. 657-670
- Aerts K., Matthyssens P., Vandenbempt K., 2007. Critical role and screeningpractices of European business incubators //Technovation. 2007. V. 27. № 5. P.254-267
- Theodorakopoulos N., Kakabadse N.K., McGowan C. What matters in business incubation? A literature review and a suggestion for situated theorizing //Journal of Small Business and Enterprise Development. 2014. V. 21. № 4. P. 602-622
- Etzkowitz, H., Mello, J.M.C., Almeida, M. Towards "meta-innovation" inBrazil: the evolution of the incubator and the emergence of a triple helix //Research Policy. 2005. V. 34. № 4. P. 411-424
- Оптимальная практика организации работы бизнес-инкубаторов /Европейская экономическая комиссия. Женева, 2001. 91 с.. [Электронный ресурс]. URL: https://rcsme.ru/ru/library/show/3680 (дата обращения 17.08.2017)
- Breznitz S.M., O'Shea R., Allen T.J. University commercialization strategiesin the development of regional bio clusters //Journal of Product Innovation Management. 2008. V. 25. № 2. P.129-142
- Tsai F., Hsieh L.H.Y., Fang S., Lin J.L., 2009. The co-evolution of business incubation //Technological Forecasting and Social Change. 2009. V. 75. № 5. P. 629-643
- Rasmussen E., Mosey S., Wright M. The influence of university departmentson the evolution of entrepreneurial competencies in spin-off ventures // ResearchPolicy. 2014. V. 43. № 1. P. 92-106
- Camagni R., Capello R. Regional innovation patterns and the EU regionalpolicy reform: toward smart innovation policies //Growth Change. 2013. V. 44. № 2. P. 355-389
- Tödtling F., Trippl M., 2005. One size fits all? Towards a differentiated regionalinnovation policy approach //Research Policy. 2005. V. 34. № 1. P. 1023-1209
- Ivanova I. Quadruple Helix Systems and Symmetry: a Step Towards Helix Innovation System Classification //Journal of the Knowledge Economy. 2014. V. 5. № 2. P. 357-369
- Васильченко С.А. Деятельность бизнес-инкубаторов в России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 4-6. с. 1140-1143. [Электронный ресурс]. URL: http://applied-research.ru/ru/article/view?id=9148. (дата обращения 17.08.2017)
- Зубаревич Н. Российские города как центры роста // Российское экспертное обозрение. 2006. №2(16). [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0247/analit04.php (дата обращения 17.08.2017)
- Castells M.The Internet galaxy: reflections on the Internet, business, and society /M. Castells. Oxford: Oxford University Press, 2001. 292 с
- Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts.// The Academy of Management Review. 1997. V. 22 № 4. P.853-886
- Friedman A.L., Miles S., 2002. Developing stakeholder theory //Journal of Managament Study. 2002. V. 39. № 1. P. 1-21
- Frooman J., 1999. Stakeholder influence strategies // The Academy of Management Review. 1999. V. 24. № 2. P. 191-205
- McAdam R., Miller K., McAdam M., Teague S., 2012. The development of University Technology Transfer stakeholder relationships at a regional level: les-sons for the future //Technovation. 2012. V. 32. № 1. P.57-67
- Янсен Ф. Эпоха инноваций. Как заниматься бизнесом творчески постоянно, а не от случая к случаю. М.Издательство «Инфра-М», 2002. 504 с
- Ратнер С.В., Филатова О.В. Сетевая модель развития университетских бизнес-инкубаторов //Экономический анализ: теория и практика. 2011. №13 (220). С. 2-9
- Колдовский В.В., Домбровский В.С. Виртуальные бизнес-инкубаторы как инструмент развития малых инновационных фирм и повышения инвестиционной привлекательности регионов. [электронный ресурс]. URL: http://uabs.edu.ua/images/stories/docs/K_TPE/Dombrovskii_5.pdf (дата обращения 17.08.2017)
- McAdam M., Miller K., Rodney McAdam Situated regional university incubation: A multi-level stakeholder perspective //Technovation 50-51 (2016). P. 69-78
© Статья. Овчинникова Н. Э., .