Цель: поиск ниши, лагуны, в пространстве которой социальная группа пожилых россиян могла бы реализовать свою активность и способствовать позитивному развитию взаимодействия поколений. Методы. В ходе исследования, результаты которого легли в основу представленной статьи, использовались следующие методы: 1) анализ теоретических источников, посвященных исследуемой теме; 2) теоретические методы синтеза, сравнения и обобщения исследований по исследуемой теме; 3) метод экспертного интервью. Результаты и практическая значимость. Проведен анализ ценностного соотношения рутинных социальных практик и инноваций в обществе. Сбалансированность новаций и рутинность в жизни современного общества возможна при преемственности поколений на фоне протекающих процессов либерализации старости. Выявлено, что в современных условиях актуальным становится модель культуры общества, в которой информационный поток переходит не только от родителей к детям, но и молодежная интерпретация современной ситуации обусловливает влияние на старшее поколение. Научная новизна заключается в исследовании взаимосвязи социальных процессов рутинизации и инноваций в их взаимосвязи с поколенческими социальными группами.
- Рогозин Д.М. Либерализация старения, или Труд, знания и здоровье в старшем возрасте//Социологический журнал. 2012. №4. С. 63 -64.
- Патутина Н. А. Инновационная составляющая современного общества как фактор социализации.//Интернет-журнал «Науковедение». Т. 7. №3. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/183PVN315.pdf. (дата обращения 08.11.2017).
- Кондауров В.И. Инновационная социология (социология социальных нововведений)//Вестник ГУУ. 2012. №1.
- Бурнышева Т. Инновационный менеджмент (обзор литературных источников)//Управление инновациями и модернизация постсоветской промышленности. Новокузнецк, 1999. С. 2.
- Кройтор С.Н. «Инновация, нововведение, новшество как социологические категории»//Социология. Аспиранский раздел. 2008. №4. URL: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/7764/1/13%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%A1.%D0%9D.pdf (дата обращения 08.11.2017).
- Карпова Ю.А. Инновационная среда как объект социологии инноватики: проблема управления//Инновации. 2008. №10.
- Стовба А.В., Соколов В.М. Проблемы инновационного развития российского общества//Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-1. Электронный научный журнал. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=20704 (дата обращения 24.02.2018)
- Корытцев М. А., Фурса Е. В. Модернизация пенсионной системы в посткризисной России: императивы трансформации и варианты институциональных инноваций//Пространство экономики. 2012. №1-3..
- Мамий Е.А., Андреев В.Е. Реформа пенсионной системы РФ: тенденции, проблемы и перспективы//Научный журнал КубГАУ -Scientific Journal of KubSAU. 2013. № 93.
- Рогозин Д. М. Сколько нужно зарабатывать, чтобы осмысленно говорить о накопительной пенсии?//Мониторинг. 2013. №1 (113).
- Модели общественно-исторического процесса. . URL: http://taketop.ru/articles/gymanit/osn-filos/progress. (дата обращения 28.01.2018).
- Большая советская энциклопедия. URL:http://maxbooks.ru/filhis/phils97.htm. (дата обращения 28.01.2018)
- Giddens A. Nation -State and Violence: Volume two of a Contemporary Critique of Historical Materialism? Cambridge Polity press, 1985.
- Мешков А.А. Основные направления исследования инновации в американской социологии. Социология управления. 1996. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/315/909/1216/015Meshkov.pdf (дата обращения 11.11.2017).
- Шмерлина И. А. Либерализация старения: теоретические иллюзии и эмпирические аномалии (часть i)//Мониторинг. 2013. №3 (115).
- Шурбе В. З. Социокультурные доминанты межпоколенного взаимодействия//Известия ВолгГТУ. 2012. №10.
- Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. . URL: http://www.universalinternetlibrary.ru/book/29214/ogl.shtml (дата обращения 12.11.2017).
© Статья. Ноздрина А. А., .