Вопросы управления

Роль правосознания и совести российских судей при выявлении истинной и полной картины рассматриваемых дел и вынесении правомерных и целесообразных решений и приговоров

ВАК:

ГРНТИ: 10.00.00

Открыть PDF

Осипян Б. А.

ЦитированиеГОСТ 2008ГОСТ 2018

Осипян Б. А. Роль правосознания и совести российских судей при выявлении истинной и полной картины рассматриваемых дел и вынесении правомерных и целесообразных решений и приговоров // Вопросы управления. 2018. № 1. С. 19-25. EDN YWRLUJ.

Аннотация

В своей научно-прикладной статье «Роль правосознания и совести российских судей при выявлении истинной и полной картины рассматриваемых дел и вынесении правомерных и целесообразных решений и приговоров» автор посредством верного определения понятий «сознание», «правосознание», «добрая совесть», «надлежащее судопроизводство и правосудие» выявляет необходимые личные и профессиональные качества настоящих российских судей, а также предлагает целостную систему теоретических, концептуальных, законодательных, организационных и практических мер для существенного улучшения и повышения уровня российского судопроизводства и правосудия

Ключевые слова

consciousness sense of justice conscience due process and justice сознание правосознание совесть надлежащее судопроизводство и правосудие

Список источников

Осипян Б.А. Понятие и проблемы суда, правосудия и государства // Возможности укрепления правовых основ Российского государства органами конституционного правосудия. М. 2009. С.3-4.
Карнозова Л.М. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе. М.: Проспект. 2004. С. 3.
Осипян Б.А. Достоинство человека как высшая правоохраняемая ценность // Вопросы правоведения. 2011. № 1 (9). С. 85-101.
Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал Российского права. 2004. № 4. С. 71-79.
Осипян Б.А. Смысл государственного строительства, управления и правосудия // Право и жизнь. 2014. № 194 (8). C. 61-84.
Осипян Б.А. Основание и система правовой ответственности и наказания: различение понятий «imputatio», «indictare», «sanctio», «poena» // Современное право. 2007. № 5. С. 77-85.
Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Общие черты судебной этики // Избранные труды и речи. Тула. 2000. С. 90.
О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
Амарова М.А. То, что называется «судейской совестью» //Ваше право.2014. № 7. С. 60-61.
Дикарёв И.С. Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями // Законность. 2007. № 11. С. 22.
Белохоротов И.И. Оценка доказательств судом первой инстанции по уголовному делу: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2011. С. 148.
Осипян Б.А. Правосознание человека и общественный правопорядок // Научная мысль. 2016. № 2. С. 108-124.
Осипян Б.А. О мерах по искоренению порочной системы отказа в правосудии // Адвокат. 2009. № 1. С. 76-80.
Сухарев А.Я. Предисловие к Комментарию УПК РФ. М., 2002. С. 11.
Кореневский Ю.В. Вопрос об истине - вопрос практический // Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., 2000. С. 143-147.
Осипян Б.А. Надлежащий социальный правопорядок как первооснова и конечная цель действия человеческого правосознания и правомерного закона // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. 2016. № 1. С. 24-32.