Цель. Целью статьи является рассмотрение изменений социокультурной системы российского общества в контексте значительных политических перемен, начиная с 80 -х годов прошлого столетия до наших дней. Автор показывает роль конкретных ценностей в процессе формирования отношения общества к политическим изменениям. Предмет исследования. Взаимосвязь политического реформирования с ценностными ориентациями российского общества. В рамках предмета анализируется противоречивость политического реформирования последних десятилетий. Это вынуждает государственную власть искать обоснования в соответствующей идеологии, манипулируя общественным сознанием, внушая ему различные ценностные ориентиры. Методология и методы. Методологическим основаниям статьи является социологический и исторический метод. В ходе проведённой работы с социологической точки зрения интерпретированы события политической истории Российской Федерации начиная с реформ М.С. Горбачёва и заканчивая настоящим временем. Научная новизна. Из проведённого анализа мы видим, что негативные политические процессы, приведшие к развалу СССР и изменению конституционного строя в 91-м году прошлого столетия, протекали в рамках той же системы ценностей, которые сегодня популяризуются как национальная идея. Мобилизационная активность государственной власти современной Росси направлена на возрождение ценностей тоталитарного режима правления и подконтрольного ему общества на базе их полного сходства. Актуализируется тема пассивной роли общества в рамках политического реформирования и негативные последствия такой социальной позиции. Результаты и область применения. В выводах отмечается, что естественное сбалансированное развитие ценностных ориентиров, включающих общемировые идеалы свободы, конкуренции и гражданского общества может препятствовать повторению опасных политических экспериментов в будущем. Материал статьи может быть применён в политической и социологической сферах в качестве пособия по государственному управлению.
- Дюркгейм Э. Социология её предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. 349 с.
- Пригожин А.И. Цели и ценности. Новые методы работы с будущим. М.: Дело, 2001.
- Зелетдинова Э. Оппозиция и стабильность политического процесса в России // Власть. 2013. № 11. С. 11-16.
- Белов Г.А. Политология. Курс лекций. М.: ЧеРо, 1996. 304 с.
- Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.
- Российская юридическая энциклопедия/Авт. кол.: Т.Е. Абова, С.А. Авакьян Г. Д. Алексеев; Гл. ред. А.Я. Сухарев. М.: Инфра - М, 1999. 1100 с.
- Оболонский Александр Валентинович. Этика и ответственность в публичной службе // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 1. С. 7-32.
- Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства [электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/FILOSOF/BODRIJAR/silent.txt (дата обращения 08.07.2015).
- Волков Ю.Г. Креативный класс и российское государство: перспективы взаимодействия // Власть. 2014. № 3.
- Восканян С.С. Практика политического менеджмента в России: состояние, проблемы, сценарии развития // Власть. 2015. № 5. С. 29-34.
- Лоскутов В.А. Русское российское советское государство-цивилизация. Статья вторая // Вопросы управления. 2014. №5. [электронный ресурс]. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2014/05/01/ (дата обращения 08.07.2015).
- Комлева В. Совпадения субъекта и объекта борьбы с коррупцией в России // Государственная служба. 2015. №2. С. 81-83.
- Шилов В. Историческая наука и власть: проблема взаимоотношений, часть 1 с. // Власть. 2015. № 2. С.104-108.
- Ильичева Ю.А. СМИ в мобилизационных технологиях: цели, функции и политические последствия: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: спец. 10.01.10 - журналистика. Санкт-Петербург, 2014. 196 с.
- Силкин В. Мифы в конструировании коммуникативного пространства государственного управления // Государственная служба. 2014. № 4. С. 70-73.
- Мельков С. А. Какие ценности предстоит защищать России // Власть. 2015. № 2. С. 94-97.
- Иванчук Н.В. Жизнеспособность российского государственного управления: новая рациональность (анализ в контексте социолого-управленческого знания)// Вопросы управления. 2014. № 6. [электронный ресурс]. URL: http:// vestnik.uapa.ru/ru/issue/2014/06/02/ (дата обращения 16.07.2015).
© Статья. Санников Г. Г., .