Цель. В статье рассматриваются актуальные проблемы содержания образования и результаты его «эффективного реформирования». Формальное массовое образование, запущенное в 90-е гг. XX в., породило то « качество» и количество понимания сущности и направления вектора преобразований, в котором по сей день не могут и не хотят разобраться «менеджеры» от образования, занимаясь «очковтирательством» и спекуляциями, паразитируя на «псевдотеоретических изысках» сторонников упрощенной системы образования. Методы. Для анализа управления подсистемами социальной и административно- управленческой сферы используются компаративный (сравнительный), индуктивный, функциональный и социально - философский методы. Результаты. Одной из причин кризиса в стране является « псевдомодернизация», инициируемая и проводимая активной частью национальной бюрократии. Масштабное увеличение документооборота и отчетности приводит к отстранению субъектов производства, управления и социальной сферы от профессиональной деятельности. В статье оцениваются последствия происходящей реформы: редуцирование комплексности развития, перегруженность людей, аномия, деперсонализация субъекта социальной сферы, невыполнение действительных задач, стоящих перед обществом. Научная новизна. Состоит в утверждении, что субъектность любого уровня не может быть производна от условий документооборота, тестирования, мониторинга и прочих формализующих процедур. Напротив, всестороннее и системное обеспечение деятельности людей поможет решить задачу выхода из кризиса. Следует изменить приоритеты.
- Бердяев Н.А. Судьба России // Русская идея. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2005. С. 23 - 202.
- Верхотурова И.Г. О формализации, комплексности и качестве образования // Современные вопросы теории и практики обучения в вузе: сб. науч. трудов.Вып. 5 / Редкол.: Г.В.Галевский (главн.ред.) и др. / ГОУ ВПО «Сибирский государственный индустриальный университет». Новокузнецк, 2006. С. 39 -45.
- Верхотурова И.Г., Ерилова Т.В. Опыт использования электронного учебника по дисциплине «Концепции современного естествознания», предваряющего курс философии // Современные вопросы теории и практики обучения в вузе: сборник научных трудов. Вып.11 / Редкол.: А.В.Феоктистов (главн.ред.) и др. / Сиб. гос. индустр. ун-т. Новокузнецк: СибГИУ,2010. С.160 -164.
- Делягин М. «Либерализм - глобальный убийца» // Наш современник. 2014. №6. С.220 - 225.
- Ерофеев С.С., Верхотурова И.Г. О модернизации экономики и национальной идее // Наука и молодежь: проблемы, поиски, решения/ Труды Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (под общ.ред. Л.П.Мышляева) / Сиб. гос. индустр. ун-т. Новокузнецк, 2010, С.26 - 29.
- Леонов В. Исповедь русского инженера // Аргументы недели. 27 ноября 2014. № 45(437). С. 4.
- Рыжков Н. Роль науки и образования в формировании национальной идеи // Наш современник. 2014. № 4. С.200 - 210.
- Сазыкин А. В предверии года литературы - о литературе// Кузнецкий рабочий. 27 декабря 2014. №149. С. 3.
- Сибина С. Двойка по экономике // Российская газета. 30 декабря 2014. № 298 (6570). С. 51.
- Сунгурова Н. Девятый вал бумаги // Аргументы недели. 11 декабря 2014. № 47 (439). С. 8-9.
- Pinch T.Y., Ashmore M., Mulkay M. Technology, testing, text: Clinical budgeting in the U.K. National Health Service // Shaping Technology/ Building Society; Studies in Sociotechnical Change. Cambridge, 1992.
© Статья. Верхотурова И. Г., .