Цель: выявление противоречий и пробелов в правовой регламентации применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия в ситуациях, прежде всего, задержания лиц, совершивших преступления или иные общественно опасные деяния, а также необходимой обороны. Методы: произведен анализ норм главы 5 Федерального закона «О полиции», регламентирующих основания и порядок применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, а также их соотношении с нормами Уголовного кодекса РФ, регулирующими правомерное причинение вреда при задержании и необходимой обороне. Научная новизна: выявлены отдельные недостатки положений Федерального закона «О полиции», существенно ухудшающие положение полицейских при применении силовых методов воздействия на правонарушителей по сравнению с остальными гражданами. Продемонстрированы возможные пути их решения, в том числе путем корректировки действующего уголовного и иного законодательства. Результаты: выявленные законодательные противоречия влияют не только на правовую оценку действий полицейских, но существенно снижают эффективность их деятельности, связанной с противодействием преступным и иным противоправным проявлениям, сводят на нет разумную инициативу органов правопорядка, без которой невозможно успешно противостоять преступной агрессии.
- Людвиг Э. Наполеон. М., 1998.
- Пункт 2 ч. 1 ст. 2 («Основные направления деятельности полиции») Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г.//Собрание законодательства РФ. 2011.14.02. № 7. Ст. 900.
- Ст. 7 Декларации о полиции, принятой Парламентской Ассамблеей Совета Европы на 31-й очередной сессии в Страсбурге 8 мая 1979 г./Карманный справочник для сотрудников ОВД: Право прав человека и гуманитарные принципы/Под общей редакцией В. Я. Кикотя. Смоленск, 2003. 88 с.
- Ковальчук А.Н., Овчинко О.А., Чудинова О.А. Анализ практики применения и использования оружия сотрудниками органов внутренних дел (на примере подразделений ГУВД Красноярского края)//Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Ч. 2. Красноярск, 2006. 284 с.
- Милюков С.Ф., Никуленко А.В. Применение огнестрельного оружия при охране объектов животного мира и среды их обитания//Уголовное право. 2011. № 1. С. 26-32.
- Милюков С.Ф., Никуленко А.В. Новейшие походы к изучению проблем правовой регламентации обстоятельств, исключающих преступность деяния//Российский криминологический взгляд. 2008. № 3 (15). С. 312-313.
- Никуленко А.В. Современные проблемы института задержания лица, совершившего преступление, в деятельности ОВД // Государственная антикриминальная политика на евразийском пространстве: Материалы межд. научно-практ. конф. / Под ред. В.Б. Малинина. СПб., 2010. С. 152-157.
- Милюков С., Никуленко А. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы//Уголовное право 2012. №6. С. 41-47.
- Никуленко А.В. Об обоснованности включения в УК России новых обстоятельств, исключающих преступность деяния//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3. С. 90-95.
- Милюков С.Ф. Денационализация борьбы с преступностью в России//Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. №2. С. 12-22.
- Туманов Г. Полицейским позволят ущерб при исполнении//Коммерсант. 2014. 24 июня.
- Милюков С.Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление//Энциклопедия уголовного права. Т. 7. 2-е изд. СПб., 2014.
- Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Калининград, 2011. 30 с.
© Статья. Никуленко А. В., .