В статье на основе анализа различных точек зрения на проблемы государственного управления утверждается, что самым мощным субъектом вмешательства в жизнь людей и социума является государство. Обращено внимание, что применительно к характеристике государственного управления также применима определенная дихотомия, заключающаяся в двойственности политической и государственной власти. И поскольку большинство специалистов классифицируют управленческую деятельность как деятельность административную, то автор предлагает определиться с сущностью термина «административное». В статье также рассматривается принцип единоначалия, который лежит в основе госуправления. Кроме того, предлагается определиться с содержанием понятия «регулирование» применительно к деятельности государства. В связи с этим утверждается, что решающую роль в исследовании общественных процессов играет организация и самоорганизация, поэтому, есть смысл искать и анализировать процессы выборочного, более избирательного влияния власти на современный социум.
- Проблемы современного государственного управления в России. Материалы научного семинара/Под ред. В.И. Якунина. Научный эксперт, 2008. Вып. 4. 128 с.
- Кадымов С.Т. Проблемы государственного управления в современной России: Автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 1998.
- Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Дело, 1997; Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005.
- Советское административное право/Под ред. В.М. Манохина. М.: Политиздат, 1977.
- Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. Ростов н/Д: Феникс, 1997.
- Глазунова Н.И. Система государственного управления. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002; Глазунова Н.И. Государственное и муниципальное управление: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
- Управление организацией: Энциклопедический словарь/Под ред. А.Г. Поршнева, А.Я. Кибанова, В.Н. Гунина. М.: ИНФРА-М, 2001.
- Зинченко Г.П. Социология управления. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
- Кордонский С.Г. Административные рынки СССР и России. М.: ОГИ, 2006.
- Соколова С.М. Философия государственного регулирования безопасности в российском обществе Автореферат … дис. докт. фил.наук. М., 2011.
- Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс. -М.: Академический проект; Трикста, 2004. -С. 393.
- Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М.: Юр. лит., 1990.
- Государственное и муниципальное управление: итоговая государственная аттестация студентов: Учеб. пособие/Под ред. Е.Г. Коваленко. М.: ИНФРА-М, 2012.
- Торукало В.П. Общество и государственное управление: диалектика взаимодействия//Социология власти.2012. № 3.
- Ракшня А.С. Эффективность государственного регулирования экономики: Автореф. дис.. канд. эк. наук. М., 2005.
- Торукалов В.П. Общество и государственное управление: диалектика взаимодействия//Социология власти. № 3. 2012. С. 182.
- Хаметова Н.Г. Институт государственной власти в регулировании экономических процессов: Автореф. дис.. канд. эк. наук. -Тамбов, 2004. -С. 14.
- Look Japan.Jan.2001 // www.lookjapan.com/Lbcoverstory; Юданов Ю.И. Многообразие европейских предпринимательских моделей // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 12. С. 28-29; Мамай А.Н. Государственное регулирование деятельности иностранных инвесторов в Российской Федерации: Автореферат дис. … канд.юр. наук. М., 2006. С. 10.
- Ротбард М. Власть и рынок: Государство и экономика/Пер. с англ. Б.С. Пинскера; под ред. Гр. Сапова. Челябинск: Социум, 2003.
- Трансформация государства в условиях смешанной экономики/Отв. ред. А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславская. М.: Наука, 2006.
- Ванин Д.С. Роль государства в развитии ресурсно-производственного потенциала национальной экономики: Автореф. дис.. канд. эк. наук. Саратов, 2005.
- Колтышев М.С. Государственное управление и государственное регулирование в области использования атомной энергии в Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 2007.
- Петров В.К., Селиванов С.Г. Устойчивость государства. М.: ЗАО «Изд-во Экономика», 2005.
- Казанцев А. Суверенная демократия: противоречия концепции//Политический журнал. 2007. № 7/8. С. 84-87.
- Багдасарян В.Э. Российский исторический процесс в контексте теории вариантности общественного развития. М.: Научный эксперт, 2008.
© Статья. Антошин В. А., .