Институт семьи как социальная ценность государства в условиях демографического кризиса

Резер Т.М., Григоренко Я.А.

Аннотация:  

Цель. Проанализировать состояние института семьи как социальной ценности государства в условиях демографического кризиса на основе проводимой государственной политики и изучения исторического опыта.

Методы. В основу методологии исследования положена концепция устойчивого развития социально-экономических систем, а также теория развития человеческого потенциала. В исследовании использовался метод исторического и сравнительного анализа института семьи как социальной ценности государства в разные исторические периоды развития государства и в условиях демографического кризиса. Авторами систематизированы факторы, улучшающие демографическую ситуацию и способствующие развитию института семьи и человеческого потенциала.

Результаты. На основе статистической отчетности Росстата России за стодвадцатилетний период представлена динамика основных демографических показателей, касающихся института семьи и населения, и иных данных, подтверждающих снижение естественного прироста. Рассматриваются исторические, социальные и экономические причины, повлиявшие на изменение статуса семьи и ее значимости для общества.

Установлены причины и периоды демографических кризисов в России, что обусловлено историческими событиями: Первая мировая война (1914–1918 гг.); Гражданская война (1917−1922 гг.); Великая Отечественная война (1941–1945 гг.); послевоенный период до распада СССР и последующие ему события 90-х гг. XX столетия; современный период демографической ситуации в стране.

Научная новизна. Авторы обосновывают идею о том, что снижение рождаемости на фоне высокого уровня смертности и процесса старения населения напрямую связаны с изменением роли института семьи как ценности государства в современном российском обществе, а также с последствиями этого явления – изменением уровня и качества жизни населения, падением исторически-сложившихся морально-нравственных устоев общества.

Ключевые слова:  институт семьи, социальные ценности государства, демографические кризисы, причины демографических кризисов, государственная политика, развитие института семьи

Литература:
  1. Нарутто С.В. (2017). Семья как конституционная ценность // Актуальные проблемы российского права. № 5 (78). С. 21–30. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.78.5.021-030.
  2. Сифман Р.И. Динамика численности населения России за 1897–1914 гг. Электронная версия бюллетеня «Население и общество». Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html (дата обращения: 11.08.2020).
  3. Жиромская В.Б. Влияние Первой мировой войны на демографические процессы в России. Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0623/analit02.php (дата обращения: 11.08.2020).
  4. Вишневский А.Г. Демография сталинской эпохи. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.php (дата обращения: 07.08.2020).
  5. Динамика изменения населения России с 1897 года // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://tass.ru/info/6036200 (дата обращения: 11.08.2020).
  6. Щербакова Е.М. Предварительные демографические итоги 2019 года в России (часть I). URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0847/barom05.php#_ftn26 (дата обращения: 10.06.2020).
  7. Чевтаева Н.Г., Егунов Э.В. (2014). Маятниковая миграция в жизнедеятельности населения пригородов // Институты развития демографической системы общества : Сборник материалов V Уральского демографического форума с международным участием (Екатеринбург, 5–6 июня 2014 г.) / под ред. А. И. Татаркина, А. И. Кузьмина. С. 184–187.
  8. Щелакова В.А. (2019). Оценка демографической ситуации для обеспечения национальной безопасности России // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. № 3. С. 77–92. DOI: 10.17586/2310-1172-2019-12-3-77-92.
  9. Abramova S.B., Antonova N.L. Pimenova O.I. (2019). Attractiveness of a city as a factor of territorial mobility in student estimates (on the example of Ekaterinburg), The Education and Science Journal, vol. 21, no. 1, pp. 97–123. DOI: 10.17853/1994-5639-2019-1-с.
  10. Резер Т.М. (2007). Теория и технология подготовки медико-педагогических кадров в среднем профессиональном образовании. М. : Гуманитар. изд. центр «ВЛАДОС».
  11. Резер Т.М. (2001). Профессиональное воспитание будущего специалиста // Врач. № 9. С. 45.
  12. Резер Т.М. (2002). Здоровьесохраняющая технология в образовательном учреждении. Екатеринбург.
  13. Осипова И. (2020). Репродуктивные установки россиян и отношение к государственным мерам поддержки рождаемости // Демографическое обозрение. Т. 7. № 2. С. 97–120. URL: https://demreview.hse.ru/ (дата обращения: 10.08.2020).
  14. Ефанова О.А., Писклакова-Паркер М.П. (2020). Семья в условиях изменения гендерных отношений // Народонаселение. Т. 23. № 2. С. 26–36. DOI: 10.19181/population.2020.23.2.3.
  15. Рыбаковский О.Л. (2020). Воспроизводство населения России: задачи, тенденции, факторы и возможные результаты к 2024 году // Народонаселение. Т. 23. № 1. С. 53–66. DOI: 10.19181/population.2020.23.1.
  16. Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (в ред. от 01.07.2014). URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/262991 (дата обращения: 10.03.2020).
  17. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в России на период до 2025 года». URL: http://static.government.ru/media/files/41d4ffd61a02c7a4b206.pdf (дата обращения: 10.06.2020).
  18. Семья, материнство и детство // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://www.gks.ru/folder/13807 (дата обращения: 10.08.2020).
  19. Демография // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://www.gks.ru/folder/12781 (дата обращения: 10.08.2020).
  20. Усова О.В., Чевтаева Н.Г., Никитина А.С., Скаво К. (2020). Социальная репрезентация образа «благополучия/неблагополучия» современной российской семьи и поведения обучающегося: восприятие явления педагогами // Образование и наука. Т. 22. № 6. С. 102–136. DOI: 10.17853/1994-5639-2020-6-102-136.
Вы можете отправить статью для публикации в журнале
Новый выпуск