Свежий номер
Открыть PDF
Архив номеров·2019·№ 6
Project management sustainability assessment at enterprises of the Russian regions
ВАК: 08.00.05
ГРНТИ: 06.81
DOI: 10.22394/2304-3369-2019-6-233-240
Открыть PDF
Апенько Светлана Николаевна (доктор экономических наук, профессор)
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского (644077, Россия, Омск, пр-кт Мира, 55а)
Фомина Юлия Андреевна (кандидат экономических наук, доцент)
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского (644077, Россия, Омск, пр-кт Мира, 55а)
ЦитированиеГОСТ 2008ГОСТ 2018
Апенько С. Н., Фомина Ю. А. Project management sustainability assessment at enterprises of the Russian regions // Вопросы управления. 2019. № 6. С. 233-240. EDN YPJURJ.
Аннотация

Переход к устойчивому управлению проектами становится мировым трендом развития орга-низаций. Российские компании также начинают внедрять его в практику, однако зачастую не системно и со слабой мотивацией. Вместе с тем в России имеется положительный опыт в по-строении системы устойчивого управления проектами предприятий, который важно изучать, делать из него выводы и вырабатывать последовательную политику перевода проектного менеджмента на принципы устойчивости. В данной статье предлагаются для обсуждения резуль-таты нашего исследования, целью которого стала оценка показателей устойчивости управле-ния проектами на предприятиях. Для проведения исследования разработана система показа-телей и методика их диагностики. Система включает четыре группы показателей: экономиче-ские, экологические, социальные и институциональные. Методика представлена стандартизи-рованным опросом экспертов. Исследование проведено на 34 предприятиях десяти городов России. В качестве экспертов выступили менеджеры проектов, руководители программ и портфелей проектов, специалисты по управлению проектами. Результаты исследования пред-ставлены в виде анализа экономической, социальной, экологической и институциональной составляющих устойчивости управления проектами. Также нами оценен интегральный пока-затель уровня зрелости проектного менеджмента. Были сделаны выводы о том, что выбороч-ная совокупность представлена предприятиями с высоким, средним и низким уровнем зрело-сти управления проектами. Это позволило нам установить частные показатели устойчивости в зависимости от уровня зрелости проектного управления. Также выявлены мотивы обращения предприятий к политике устойчивости. Общий вывод подтверждает поставленные нами гипо-тезы о том, что среди предприятий-лидеров есть те, кто внедряет стратегию устойчивости осо-знанно, и те, кто пока это делает без наличия сильной позитивной мотивации. Предприятия также подтвердили гипотезу о важности государственной поддержки практики устойчивого управления проектами. Новизна нашего исследования заключается в оригинальной методике, предполагающей оценку целого комплекса различных показателей, а также установление ин-тегрального показателя уровня зрелости проектного управления. Предлагаемый анализ поз-воляет выделить тенденции в развитии устойчивого управления проектами и наметить пути его распространения на предприятия, работающие в формате проектов.

Ключевые слова
проектная деятельностьустойчивый проектустойчивое управлениеэкономическиесоциальные и экологически показатели
Список источников
Рукопись поступила в редакцию , опубликована
© Статья. Апенько С. Н., Фомина Ю. А., .