Статья посвящена анализу специфики алгоритмов и путей социально-политического развития страны в трудах представителей консервативной мысли, а также исследованию проблем распространения радикализма. В исследовании отмечается, что основным потребителем радикальных идей становится молодёжь, не имеющая глубоких знаний или практического опыта в сфере социально-политического развития страны и общества. В связи с этим молодые люди часто оказываются не в состоянии объективно и критически оценить концепции развития общества, не зная современных трендов политического развития страны и регионов в направлении либерализма и демократии. В таких условиях молодёжь воспринимает радикальные идеи «на веру», абсолютизируя их.
Методы. На основе системного и процессного подходов авторы используют методы анализа, оценки, сравнения.
Результаты и научная новизна. Авторами проанализированы особенности консервативной политической мысли. Также рассмотрены угрозы и риски распространения радикальной идеологии и её негативного влияния на стабильное функционирование политической системы России. Новизну исследованию придаёт активизация радикальных идеологий в стране в условиях экономического кризиса, угрожающих процессам демократического функционирования и стабильного развития общества. По результатам исследоваия отмечается, что Россия на современном этапе переживает непростой период развития, связанный с обострением ситуации как внутри страны, так и во внешней политике. В связи с этим в консервативных национал-патриотических кругах стали появляться различные теории и проекты, авторы которых, используя потребность в обновлении идеологии, вызванную различными негативными тенденциями, предлагают решить актуальные и давно назревшие проблемы развития страны по своему сценарию
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 19-011-00594 «Современный русский национализм и модернизация страны: идеологические аспекты воздействия и перспективы реализации»
- Фаляхов Р. Итоги Давоса – 2019: мир закрыт для России. Газета.ru. [электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/ business/2019/01/25/12143185.shtml (дата обращения 27.01.2019).
- Кондраль Д. П., Кузьмин А. Г. Опасность распространения радикальных идей для политической системы современной России: управленческий аспект // Вопросы управления. 2015. № 3 (34). С. 7–11.
- Кондраль Д. П., Кузьмин А. Г. Модели развития современной России в консервативных проектах модернизации страны // Общество: политика, экономика, право. 2015. № 3. С. 8–11.
- Кондраль Д. П., Кузьмин А. Г. Теории «консервативной» модернизации в современной России // Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2015. № 2. С. 128–138.
- Изборский клуб [электронный ресурс]. URL: https://izborsk-club.ru/ (дата обращения 27.01.2019).
- Институт Динамического консерватизма [электронный ресурс]. URL: http://www.dynacon.ru/ (дата обращения 27.01.2019).
- Политическая партия ЛДПР [электронный ресурс]. URL: https://ldpr.ru/ (дата обращения 05.03.2019).
- Программа политической партии ЛДПР [электронный ресурс]. URL: https://ldpr.ru/party/Program_LDPR/ (дата обращения 05.03.2019).
- Бабурин С. Н. Новая русская империя. М.: Алгоритм, 2013.
- Маляренко Е. С. В. Аксёнов отказался от идеи монархии в пользу пожизненного правления В. В. Путина // РБК [электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/ rbcfreenews/58cd589e9a79477709bcd4bd (дата обращения 31.01.2019).
- Калашников М. Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву? М.: Алгоритм, 2014.
- Кургинян С. Е. Суть времени. Философское обоснование мессианских претензий России в XXI веке: в 4 т. М.: МОФ ЭТЦ, 2012.
- Проханов А. А. Симфония Пятой Империи. М., 2007.
- Проханов А. А., Кугушев С. В. Технологии «Пятой Империи». М., 2007.
- Кондраль Д. П., Кузьмин А. Г. Проект российской модернизации в идеологии движения «Суть времени» С. Кургиняна // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 10–2 (42). C. 236–239.
- Кобяков А., Аверьянов В., Кучеренко В. Русская доктрина. М.: Яуза-пресс, 2007.
- Филатов А. В. Основы распознания и противодействия манипуляции сознанием. Калининград: МО «Сенте», 2006.
- Русская доктрина : труд коллектива авторов и экспертов, созданный по инициативе Фонда «Русский предприниматель» под эгидой Центра динамического консерватизма / Под общей ред. А. Б. Кобякова и В. В. Аверьянова; отв. ред. О. А. Платонов. М.: Ин-т русской цивилизации, 2016.
- Исследование ЮНЕСКО «Молодёжь и насильственный экстремизм в социальных сетях» / SéraphinAlava, DivinaFrau-Meigs, GhaydaHassan. 2017. [электронный ресурс]. URL: https://unesdoc.unesco.org/ ark:/48223/pf0000260382 (дата обращения 03.02.2019).
- Эсенаманова Н. С. Общественное мнение о факторах и причинах радикализации в религиозной сфере // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2017. Т. 17. № 4. С. 91–94.
- Манукян А. Р., Шхагапсоева М. Х. Насильственный экстремизм и индивидуальные факторы радикализации // Психолог. 2016. № 6. С. 1–8.
- Внукова Л. Б. Радикализация как персональный процесс и социальный феномен: зарубежные теории и российские реалии // Вопросы безопасности. 2017. № 4. С. 60–69.
© Статья. Кузьмин А. Г., Кондраль Д. П., .