Цель: представить для обсуждения оригинальный категориально-понятийный аппарат и современные методы исследования и совершенствования управления обеспечением национальной безопасности и двух её частных сфер. Методы: предлагается междисциплинарный инструментарий системного исследования и программно-целевого управления всеми сферами безопасности, базирующийся на энергоэнтропийной концепции и классификации опасностей и включающий современные методы естественных и общественных наук. Результаты: даны адекватные природе вещей и требованиям формальной логики определения национальной, информационно-психологической и производственной экологической безопасности, объекта и предмета управленческой деятельности в этих сферах; продемонстрирована конструктивность её исследования и совершенствования методами категориального мышления и когнитивного моделирования с целью прогноза и снижения риска опасных явлений. Научная новизна: перечисленные результаты отличаются от соответствующих публикаций в данной предметной области, получены дедуктивно-аксиоматическим методом с опорой на исходные предпосылки, непротиворечащих ни объективным законам природы, ни их проявлению на практике.
- Wolfers A. "National Security" as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly. 1952. V. LXVII. № 4. P. 483 - 496. [электронный ресурс]. URL: https://www.jstor.org/stable/2145138?seq=1#page_scan_tab_contents/ Accessed1 (дата обращения 18.05.2018)
- ISO/IEC 31010:2009. Risk Management. [электронный ресурс]. URL: https://www.iso.org/standard /51073.html. (дата обращения 18.05.2018)
- Прохожев А.А. Общая теория национальной безопасности. Учебник. М.:РАГС. 2002. 320 с.
- Теория управления: терминология. АН СССР: Комитет по научно-технической терминологии. М.: Наука. 1988. 56 с.
- Белов П.Г. Управление рисками: системный анализ и моделирование. М.: Юрайт, 2014. 712 с.
- Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении М.: РОССПЭН. 1997. 464 с.
- Белов П.Г. Национальная безопасность. Теория, методология, практика. СПб: Стратегия будущего.1996. 486 с.
- Гвардейцев М.И, Кузнецов П.Г., Розенберг В.Я. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества. М.: Радио и связь. 1996. 246 с.
- Лепский В.Е. Технологии управляемого хаоса как комплексное управление через среду. М.: «Когито-Центр». 2015. 212 с.
- Sunstein C.R. Why Nudge? The Politics of Libertarian Paternalism, Security-Single-Superpower. Yale University Press. 2015. [электронный ресурс]. URL:https://www.amazon.com/Why-Nudge-Politics-Libertarian-Paternalism/dp/0300212690/ (дата обращения 01.07.2018)
- Schneier B. Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World. Norton & Company. 2015.[электронный ресурс]. URL: https://www.schneier.com /books/data_and_goliath/ (дата обращения 01.07.2018)
- Ковалев В.И., Матвиенко Ю.Л. «Поведенческая» война как одна из перспективных невоенных угроз национальной безопасности России. // Информационные войны. 2016. № 4. С. 20 - 25.
- Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике. М.: Радио и связь. 1990. 288 с.
- Белов П.Г., Фатеева Е.В. Исследование влияния демографического вызова на национальную безопасность России // Материалы ВНК «Стратегии России в историческом и мировом пространстве». М.: ИНИОН РАН. 2009. С. 601 - 612.
- Белов П.Г. Законодательство и национальная безопасность // Свободная мысль. 1996. № 7. С. 45 - 49.
- ISO-704. 2009. Terminology Work. Principles and Methods. [электронный ресурс]. URL: https://www.iso.org/standard/31696.html. (дата обращения 01.07.2018)
© Статья. Белов П. Г., .