Цель. Исследование представляет собой концептуальное осмысление общих принципов и стандартов общественного контроля в различных сферах государственного и муниципального управления, формирования единой информационной и методической базы организации контроля, освоения международного опыта. Методы. В представленной статье использованы: системный анализ, общенаучные методы; - исторический и логический методы, компаративный метод с целью определения общего и особенного в анализе механизма общественного контроля; - методы прогнозирования, синтеза, обобщения. Особенностью методов, используемых в статье, является их тесная взаимосвязь с нормативной базой, что позволяет обеспечить взаимосвязь общественного (гражданского) контроля и публичного управления. Результаты. Исходя из специфики объекта исследования авторами: 1. Обоснованы теоретические аспекты исследования взаимосвязи общественного (гражданского) контроля и публичного управления. 2. Дано представление о характерных особенностях западного политико-публицистического дискурса по исследуемой проблеме. 3. Предложены ряд рекомендаций по реализации широкомасштабных задач укрепления и развития механизмов общественного контроля. 4. Высказаны предложения по повышению социальной и политической активности граждан, их правовой культуры и вовлечению граждан, НКО, других субъектов гражданского общества в контроль властно-управленческой сферы. Научная новизна. Научная новизна заключается в анализе проблем взаимосвязи публичного управления и общественного (гражданского) контроля, а также в предложенных критериях его эффективности на федеральном и региональном уровне.
- Официальный сайт Белого дома . URL: https://www.whitehouse.gov (дата обращения 12.01.2016).
- Фонд Открытой Новой Демократии «Прозрачность и участие: Общественный контроль 2.0 в США и Европе» . Аналитический доклад, 2013. . URL: http://fondfond.org/(дата обращения 21.06.2016).
- Официальный сайт проекта Your Voice in Europe . URL: http://ec.europa.eu/yourvoice/(дата обращения 12.01.2016).
- Алдаева О.С. Контроль общества над государством в странах СНГ: исторические и политические аспекты//ГуржiЇвськi iсторичнi читання: зб. наук. праць. Черкаси, 2009.
- Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты/Руденко В.Н.; Отв. ред.: Кокотов А.Н., Кукушкин М.И. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 476 с.
- Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации (2011 г.). М., 2012. 144 с.
- Арутюнян Р.Э. Конституционно-правовой статус институтов общественного контроля: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2011. 185 с.
- Гончаров В.В., Ковалева Л.И. Об институтах общественного контроля исполнительной власти в Российской Федерации//Власть. 2009. № 1. С. 72-75
- Клиньшанс Е.В. Институт гражданского контроля над уголовно-исполнительной системой в условиях политической модернизации России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Саратов, 2011. 22 с.
- Зубарев С.М. Понятие и сущность общественного контроля за деятельностью государственных органов//Административное право и процесс. 2011. № 5. С. 5-12.
- Кулешова Н.Н. О современном состоянии общественного контроля в России//Юридическая наука. 2011. № 2. С. 21-24.
- Забралова О.С. Развитие общественного контроля в сфере деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2012. 26 с.
- Об основах общественного контроля в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ . В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
© Статья. Антошин В. А., Ершов Ю. Г., .