Цель. Выявление динамических параметров, влияющих на инновационное функционирование РФ, изучение связей между ними, оценка их логичности, формулирование выводов относительно полученных результатов. Методы. Исследование базируется на методах корреляционно-регрессионного и логического анализов. Результаты и практическая значимость. Выделены и охарактеризованы ключевые группы динамических факторов инновационного развития, выведена соответствующая модель, дана оценка её адекватности изучаемому процессу, рассмотрена возможность ее использования для анализа и формирования выводов относительно инновационного развития страны. Научная новизна. Предложенные расчетные механизмы могут служить качественным инструментом для разработки эффективных мер контроля и управления инновационным функционированием РФ.
- Глазьев С. Инновации являются главным источником роста экономики [электронный ресурс]. URL: http://skovoroda.net/press/detail.php?ID=1417 (дата обращения 18.02.2016).
- Ощепков В.М., Кузьмина Ю.Д. Проблемы инновационного развития региона (на примере Приволжского федерального округа) // Проблемы прогнозирования. 2014. №4. С.113-119.
- Нарышкин С. Инновационная политика - важнейший инструмент экономического развития в современном мире [электронный ресурс]. URL: http://www.er-duma.ru/news/sergey-naryshkin-innovatsionnaya-politika-vazhneyshiy-instrument-ekonomicheskogo-razvitiya-v-sovreme/ (дата обращения 18.02.2016).
- Цыганкова В.Н. Анализ динамики инновационного развития Южного федерального округа // Вопросы инновационной экономики. 2011. № 7 (7). С. 3-9.
- Официальный сайт Агентства по инновациям и развитию [Электронный ресурс]. URL: http://www.innoros.ru/ (дата обращения 18.02.2016).
- Грачев С.А. К вопросу об эффективности и результативности инновационной деятельности // Современные подходы к управлению инновационными процессами. Материалы международной научно-практической конференции, 21 декабря 2015 г. Владимир, 2015.147 с.
- Родевальд Я. Корреляционно-регрессионный анализ деловой активности и конкурентоспособности агроорганизаций Могилевской области // Аграрная экономика. 2013. №8 (219). С.18-24.
- Переяслова И.Г., Колбачев Е.Б. Статистика. 2-е изд., перераб. и доп. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 219 с.
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 25.02.2016).
- Андрианов В.Д. Стратегическое управление и устойчивое развитие экономики России // Проблемы теории и практики управления. 2014. №2. С.79-88.
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2014 г.: стат. сб. / Росстат. М., 2014. 900 с.
- Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: Утверждены Президентом РФ 30 марта 2002 г. N Пр-576 [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Фраймович Д.Ю., Мищенко З.В. Инновационная динамика функционирования субъектов Российской Федерации // Государственная служба. 2011. №6 (74). С. 21-25
- Основные результаты работы Министерства образования и науки Российской Федерации за 2014 год [электронный ресурс]. URL: http://government.ru/dep_news/17744/ (дата обращения 06.03.2016).
- Ивантер В.В. У российской экономики есть потенциал для роста // Вестник Финансового Университета. 2015. №3 (87). С.18-25.
© Статья. Холодная А. К., .