Цель. Исследование направлено на выявление особенностей институционализации и функционирования системы государственного управления, его механизма в государстве-империи в условиях модернизации. Методы. Проведенное в статье исследование основывается на методологии исследования модернизационных процессов, осуществлено при помощи методов политологического и ретроспективном анализа, других методов социально-гуманитарных наук, в том числе: социально-философского компаративного (сравнительного), системного. Результаты. Исследованы процессы модернизации аппарата управления в империях, выявлены их особенности, обусловленные характером отношений центр-периферия, политикой центра империи-государства, направленной на концентрацию политической власти и ресурсов. Проведен сравнительный анализ процессов модернизации имперского администрирования в империях эпохи модерна в зависимости от их типологических черт. Осуществлен политологический анализ дифференциации политического администрирования в отношении периферий. Раскрыты проблемы, связанные с сочетанием территориально-политической унитарности государства-империи и различных форм автономности его периферий, находящие выражение в формировании управленческой иерархии периферий в зависимости от степени их политической удаленности от центра империи. Научная новизна. Заключается в исследовании влияния модернизации на патриархальные и национально-институциональные имперские системы, институционализацию их административного аппарата управления периферией. В статье рассматриваются и исследуются такие черты имперского управления как: монополия политического центра на ресурсы власти и управления, административная централизация, дифференциация управленческих подходов, иерархизация политической периферии. Делается вывод о сочетании модернизационных и домодернизационным практик управления в гетерогенном политическом пространстве государства-империи.
- Барциц И.Н. Социальная эффективность государственного управления: модели, критерии, российский опыт внедрения//Проблемы управления. 2011. №1 (38). С. 92-100.
- Барциц И.Н. Глобальное управление: требование времени или угроза международному праву//Проблемы управления. 2008. № 2(27). С. 185-193.
- Гукепшоков М.Х., Дышеков М.В. Нетрадиционные формы государственных объединений//Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 3. С. 59 -65.
- Eisenstadt S.N. The Political Systems of Empires. 2-nd printing. Transaction Publishers. New Brunswick, New Jersey, 2010. 574 p.
- Бейссингер М. Феномен воспроизводства империи в Евразии//Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М.: Новое издательство, 2010. С. 362-382.
- Кара-Мурза А.А. Между «империей» и «смутой»//Полис (Политические исследования). 1995. №1. С. 6-17.
- Хеншелл Н. Миф абсолютизма: Перемены и преемственность в развитии западно-европейской монархии раннего Нового времени. СПб.: Алетейя, 2003. 271 с.
- Купряшин Г.Л. Политико-административные институты модернизации государственного управления: автореферат дис.. доктора политических наук. М., 2013. 46 с.
- Плаксин С., Жулин А. Пути модернизации государственного аппарата: административная реформа и реформа государственной гражданской службы//Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 73-82.
- Pye L.W. Political science and crisis of authoritarianism//American Political Science Review. 1990. Vol. 84. №1. P. 3-19.
- Crises and Sequences in Political Development/Ed. L. Binder, J. S. Colman, J. LaPalombara, L. W. Pye, S. Verba, M.Weiner. Princeton University Press, 1971. 340 p.
- Дулина Н.А. Танзимат и Мустафа Решид-паша. М.: Наука, ГРВЛ, 1984. 188 с.
- Академический словарь теории и истории империй. СПб.: СПбУ, 2012. 728 с.
- Киселев А. А. Рождение империи. Британское государство и колониализм в XVII-XVIII вв. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. 332 с.
- Киселёв А.А. Эволюция центральной британской колониальной администрации в XVII-XVIII вв.: Автореф. дисс.. канд. ист. наук. Волгоград, 2008. 30 с.
- Высокова В.В., Чемякин Е.Ю., Маркушина К.А. Британская империя: становление, эволюция, распад/Под ред. В.В. Высоковой. Екатеринбург: Волот, 2010. 188 с.
- Histoire de la France colonial origins a 1914/Eds. J. Meyer et al. Paris: Armand Colin, 1990. Vol. 1. 847 p.
- Smith W.D. The German Colonial Empire. Chapel Hill, 1978. 274 p.
- Goor J. van. De Nederlandse Kolonien: Geschiedenis van de Nederlandse expansie 1660-1975. Gravenhage, 1993. 400 p.
- Лал Д. Похвала империи: Глобализация и порядок. М.: Новое издательство, 2010. 364 c.
- Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления: рационализм vs традиционализм//Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. Выпуск № 4. том 4. 2011. С. 70-82.
- Лазорин К.Б. Соотношение принципов централизации и децентрализации при построении системы государственного управления в России в XVIII-XIX веках//История государства и права. 2014. №1. С. 21-26.
- Сандерленд В. Министерство азиатской России: никогда не существовавшее, но имевшее для этого все шансы колониальное ведомство//Imperium inter pares: Роль трансфертов в российской империи/под ред. М. Ауста, Р. Вильпиус, А. Миллера. М.: НЛО, 2010. С. 105-149.
- Каменский А.Б. Российские реформы: уроки истории//Вопросы философии. 2006. № 6. С. 21-39.
- Ливен Д. Империя на периферии Европы: сравнение России и Запада//Российская империя в сравнительной перспективе: Сб. статей/Под ред. А.И. Миллера М.: Новое издательство, 2004. С. 71-93.
- Wank S. The Habsburg Empire//K. Barkey and M. von Hagen (eds.), After Empire. Multiethnic Societies and Nation-Building. The Soviet Union and the Russian, Ottoman, and Habsburg Empires. Boulder, CO: Westview Press. 1997. P. 45-57.
- Doyl M.W. Empires. Ithaca. NY: Cornell University Press,1986. 407 p.
- Бейкер С. Россия и концепт империи//Новая имперская история постсоветского пространства: Сб. статей (Библиотека журнала «Аb Imperio»)/Под ред. И.В. Герасимова, С.В. Глебова. Л.П. Каплуновского, М.Б. Могильнер, Л.М. Семёнова. Казань: Центр исследований национализма и империи, 2004. C. 67-80.
- Брубейкер Р., Купер Ф. За пределами «идентичности»//Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М.: Новое издательство, 2010. C. 131-192.
- Герасимов И., Глебов С., Кусбер Я., М. Могильнер, А. Семенов. Новая имперская история и вызовы империи//Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М.: Новое издательство, 2010. С. 383-418.
- Мотыль А. Пути империй. Упадок, крах и возрождение имперских государств. М.: Московская школа политических исследований, 2004. 248 с.
© Статья. Шишков В. В., .