Проактивное раскрытие информации и обратная ответственность как инструменты публичного управления
ВАК:
ГРНТИ: 06.00.00
ЦитированиеГОСТ 2008ГОСТ 2018
Лимарева Д. А. Проактивное раскрытие информации и обратная ответственность как инструменты публичного управления // Вопросы управления. 2013. № 4. С. 68-72. EDN RZCVSL.
Аннотация
В статье автор акцентирует внимание на таких инструментах публичного управления, как проактивное раскрытие информации и обратная ответственность. Первый инструмент предполагает самостоятельное размещение органом публичной власти информации непубличного пользования, но имеющей публичное значение. Второй, - предоставление каждому члену гражданского общества возможности оценки деятельности органа публичного управления.
Ключевые слова
public managementbodies of the public powerproactive disclosure of informationreturn responsibilityпубличное управлениеорганы публичной властипроактивное раскрытие информацииобратная ответственностьСписок источников
- Гонтмахер Е.Ш., Денисенко М.Б., Зубаревич Н.В. и др. Обретение будущего: Стратегия 2012. Конспект. М.: Экон-информ, 2011. 95 с.
- Итоги проведенного мониторинга качества предоставления структурными подразделениями территориальных органов ФМС России государственных услуг с использоанием онлайн-сервиса «Опрос о качестве оказания государственных услуг» [электронный ресурс]. URL: http://www.fms.gov.ru/ press/news/news_detail.php?ID=64652 (дата обращения 26.06.2013)
- Итоговый доклад Президенту РФ Рабочей группы по подготовке предложений по формированию в РФ системы «Открытое правительство» от 5.05.2012 [электронный ресурс]. URL: http://большоеправительство.рф (дата обращения 26.06.2013)
- Итоговый сводный рейтинг информационной доступности официальных сайтов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в 2011 г. Исследование Института развития свободы информации (ИРСИ) [электронный ресурс]. URL: http://www.svobodainfo.org/ru/node/1087 (дата обращения 26.06.2013)
- Лимарева Д.А., Некрасов В.Н. Противоречия публичного управления. Монография. Ростов-н/Д.: ЮРИф РАНХиГС при Президенте РФ, 2012. 110 с.
- Лимарева Д.А. Публичное управление развитием государственно-частного партнерства. Диссертация к.э.н. 08.00.05. Ростов-н/Д., 2013. 205 с.
- Ньюстром Дж.В., Дэвис К. Организационное поведение. Издательство: Питер-Юг, 2000. 448 с.
- Публичный доклад 2012. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Москва, 2013 [электронный ресурс]. URL: http://www.rsoc.ru/docs/pd2012.pdf (дата обращения 26.06.2013)
- Результаты мониторинга официальных сайтов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в 2012 г. Исследование Фонда свободы информации (ФСИ) [электронный ресурс]. URL: http://www.svobodainfo.org/ru/node/1928 (дата обращения 26.06.2013)
- Результаты мониторинга официальных сайтов федеральных органов исполнительной власти (Рейтинг открытости официальных сайтов ФОИВ - 2012 г.) Исследование Фонда свободы информации (ФСИ) [электронный ресурс]. URL: http://www.svobodainfo.org/ru/node/1613 (дата обращения 26.06.2013)
- Результаты мониторинга официальных сайтов федеральных органов исполнительной власти - 2013. Исследование Фонда свободы информации (ФСИ) [электронный ресурс]. URL: http://www.svobodainfo.org/ru/node/2527
- Рейтинг открытости федеральных органов исполнительной власти. Рейтинг РБК [электронный ресурс]. URL: http://rating.rbc.ru/articles/2013/05/16/33947063 _tbl.shtml?2013/05/16/33947018 (дата обращения 26.06.2013)
- РФ пока в отстающих в G8 по открытым данным - рейтинг Open Knowledge Foundation [электронный ресурс]. URL: http://открытыеданные.большоепра вительство.рф/news/307/ (дата обращения 26.06.2013)
Рукопись поступила в редакцию , опубликована
© Статья. Лимарева Д. А., .
© Статья. Лимарева Д. А., .